Slovo „případ“ použité jako podmínka

Počínaje ilustrací, která článek otevírá, vás, milý uživateli, vyzývám k pozorování obou umístění, která jednou vyjádří:

JESTLI PŮJDU...*

JESTLI PŮJDU...

Pojďme analyzovat společně dva převládající aspekty ve zvýrazněné otázce: první z nich odkazuje na slovo „případ”, Nyní zobrazeno podstatným jménem, ​​ale které lze také použít s hodnotou konjunkce, jejíž pojem je odhalen aspektem podmiňovací způsob.

Když se zabýváme stejným aspektem, přirozeně si pamatujeme spojení „if“, základní, par excellence. Pojďme tedy analyzovat následující výroky, jejichž diskurzy se projevují jak spojkou „if“, tak spojkou „case“:
Pokud půjdu do kina, dám vám vědět předem.

Pokud půjdu do kina, dám vám vědět předem.
Ratifikace, obě spojení odhalují hypotetickou představu, pravděpodobný fakt, to znamená, že se to může stát, nebo se nestane. Naším záměrem je tedy přimět vás, abyste pochopili a uvědomili si, že slovesné tvary byly použity různými způsoby, s ohledem na použitou spojku.
V tomto smyslu je třeba uvést, že se jedná o neodmyslitelnou dobu

do spojovacího režimu, ale odlišné, použitelné v konkrétních případech, respektive ohraničené budoucnost konjunktivu (pokud jsem) a přítomný konjunktiv (pro případ, že půjdu).

* Proto konstrukce „pokud jsem“ není správná.


Autor: Vânia Duarte
Absolvoval v dopisech

Zdroj: Brazilská škola - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/o-vocabulo-caso-usado-como-uma-condicional.htm

Bitva o Francii ve druhé světové válce

THE Bitva o Francii umožnil německou invazi v květnu 1940 během Druhá světová válka. Francie, kte...

read more

Různé významy některých kolektivů

V portugalštině je velmi běžné používat stejné slovo k označení různých věcí, například paže (čás...

read more

Znát některé případy týkající se hromadných podstatných jmen

Když narazíme na pojem „kolektivní“, toto logo nás přivádí k myšlence zvláštností podstatných jm...

read more