Oranžová revoluce 2004: co to bylo, efekty

protection click fraud

THE Oranžová revoluce 2004 se stalo v Ukrajina a byl poznamenán lidovými demonstracemi, které se konaly v Kyjevě, hlavním městě země, proti volebním podvodům, ke kterým došlo v prezidentských volbách v evropské zemi. Při té příležitosti byl kandidát Viktor Juščenko poškozen manipulacemi ve prospěch Viktora Janukovyče.

Protest demonstroval nespokojenost ukrajinského obyvatelstva s poloautoritativními vládami, které zemi vládly od roku 1991. S lidovou revoltou Nejvyšší soud anuloval volby v roce 2004. Proběhly nové volby a vyhrál opoziční kandidát Viktor Juščenko.

Viz také:Konflikty ve východní Evropě— spory o geopolitické, územní a etnické uspořádání

Shrnutí oranžové revoluce z roku 2004

  • Ukrajina získala nezávislost v roce 1991 a do roku 2004 ji ovládaly poloautoritativní vlády.

  • V roce 2000 v zemi zesílila opozice proti vládě Leonida Kučmy.

  • Dvě velká jména v opozici byli Viktor Juščenko a Julia Tymošenková.

  • Prezidentské volby v roce 2004 byly odsouzeny mezinárodním společenstvím za podvod.

  • Obyvatelé vyšli do ulic Kyjeva a požadovali, aby byl zahájen nový spor bez manipulace. To vedlo k vítězství Viktora Juščenka.

    instagram story viewer

Nepřestávej teď... Po reklamě je toho víc ;)

Pozadí oranžové revoluce z roku 2004

THE Ukrajina je stát, který získal nezávislost koncem roku 1991., během procesu Fragmentace Sovětského svazu. Vznik Ukrajiny přinesl velké výzvy, jako byla organizace nové země a také její přizpůsobení podmínkám národa s kapitalistickou ekonomikou.

Politicky řečeno, Ukrajina se organizovala jako poloautoritativní prezidentská republika a zaujala různé a protichůdné postoje ohledně svých budoucích zájmů. To proto, že země prokázal svůj záměr -li přiblížit se k Západu, ale -li držel dálTheàRusko především prostřednictvím politických a ekonomických vztahů.

Touha po sblížení se Západem znamenala, že se země zcela neuzavřela do autoritářské vlády, jak se to stalo jiným bývalým sovětským národům. Země si tedy udržela jakousi fasádní liberální demokracie, ačkoli ji řídili poloautoritativně dva tehdejší prezidenti Leonid Kravčuk (1991–1994) a Leonid Kučma (1994–2004).

Toto období poloautoritářských vlád posílilo společenská nerovnost na Ukrajině a umožnil vytvoření skupiny superboháčů, kteří se stali známými jako „oligarchové“. Tito jedinci se kromě toho, že byli bohatí, angažovali i v politice a řídili chod země. Existence tohoto scénáře vedla ke vzniku opozičního hnutí na Ukrajině.

  • Opozice na Ukrajině

Výchozím bodem oranžové revoluce v roce 2004 bylo založení hnutí odporu na Ukrajině. Tím pádem, opozice proti vládě mělaThe podpora lidu a The prezidentova shovívavost, který nevyužil svou moc k tomu, aby zabránil rozvoji oné opozice.

Toto hnutí odporu bylo tzv Naše Ukrajina a objevil se počátkem roku 2000, kdy propukl skandál Gongadze, při kterém byl záhadně zavražděn opoziční novinář. Vražda novináře skončila pádem na záda vlády a začala vyčnívat dvě opoziční jména: Julia Tymošenková a Viktor Juščenko.

Julia Tymošenková byla tradiční ukrajinská politička, která byla spojena se stranou s názvem Vlast. Viktor Juščenko se zase prosadil s Nossou Ukrajina a v roce 2001 přeměnil hnutí na politickou stranu. Juščenkova strana byla v centru první ukrajinské krize.

V roce 2002 se konaly parlamentní volby, které byly poznamenány podvodem. Juščenkova strana byla těžce zraněna volebními manipulacemi, což vyvolalo na Ukrajině určité protesty.

Zde bylo velké lidové demonstrace v letech 2002 až 2003 to nezpůsobilo žádnou okamžitou zásadní transformaci, ale vydláždilo to cestu pro oranžovou revoluci v roce 2004.

Co byla oranžová revoluce v roce 2004?

Bývalý ukrajinský prezident Viktor Juščenko v Kyjevě, Ukrajina, 2007.
Po oranžové revoluci v roce 2004 byl Viktor Juščenko zvolen prezidentem Ukrajiny. [2]

Rok 2004 byl pro ukrajinskou politiku dobou velkých změn. Obyvatelstvo bylo unaveno poloautoritářskou vládou přítomnou v jejich zemi a chtělo vidět skutečné proměny. v politice, zejména těch, které by zlepšily životy obyvatel (které měly jedny z nejnižších platů dává Evropa), jako je konec korupce a snížení sociální nerovnosti.

V roce 2004 se měly v zemi konat prezidentské volby..Touha obyvatelstva po změně a diskreditace Kučmovy vlády tisíce lidí začaly podporovat jedno ze jmen, která vyrostla v opozičním hnutí: Viktora Juščenko. Na druhou stranu ukrajinská vláda uvedla jako kandidáta na prezidenta Viktora Janukovyče.

Volební výsledek ukázal, že Viktor Janukovyč získal téměř 50 % hlasů, zatímco Juščenko pouze 46 %. Náznak, že vítězem bude Janukovyč, byl doprovázen mezinárodní stížnosti, že volby nesplňovaly standardy transparentnosti a k jaké manipulaci došlo.

Okamžitě vypukly lidové protesty ve městě Kyjevě, hlavním městě Ukrajiny, a tisíce lidí se připojily ke sboru, který dal najevo svou nelibost se zmanipulovanými volbami. Protestanti byli součástí hnutí, které se nazývalo „Je čas!“. THE oranžová, barva kampaně Juščenko, byl přijat v protestech oblíbený.

Protesty se konaly více než dva týdny v řadě, v ulicích Kyjeva bylo více než milion lidí. Tak, The Nejvyšší soud Ukrajiny rozhodl o zrušení voleb na základě mezinárodních obvinění z podvodu. Do sporu se opět dostali Janukovyč a Juščenko, přičemž první z nich byl známý svým proruským postojem a druhý svým prozápadním postojem.

Tím pádem, The se konaly nové volby koncem prosince pod přísným dohledem ukrajinských a mezinárodních pozorovatelů a nebyly zjištěny žádné nesrovnalosti. THE výsledek určil vítězství Viktora Juščenka, opozičního kandidáta, který získal 52 % hlasů. Vládní kandidát Viktor Janukovyč získal pouze 44 % hlasů.

Vědět více: Volodymyr Zelenskyj - prezident Ukrajiny v souvislosti s ruskou invazí do země v roce 2022

Následky oranžové revoluce z roku 2004

Viktor Juščenko nastoupil do úřadu 23. ledna 2005, což znamenalo začátek nové éry na Ukrajině. Bylo to období očekávání zlepšení v zemi a snížení ukrajinské korupce, které se nakonec nenaplnilo. THE Juščenkova vláda -li ukázalo se, že není schopné společně vládnout svým spojencům.

S těmito volbami, vzrůstá rivalita mezi západem a východem zeměneboukrajinský západ zůstal prozápadní, zatímco východ posílil svůj proruský postoj. Sbližování Ukrajiny se Západem narušilo vztahy tohoto národa se sousedním Ruskem.

Konečně se značně zvýšila diskreditace ukrajinských politiků s jejich obyvatelstvem, as země zůstala velmi nerovná a extrémně zkorumpovaná.

obrazové kredity

[1] Alexandr Zadiráka / shutterstock

[2] Perkin Oleksii / shutterstock

Autor: Daniel Neves Silva
Učitel historie 

Teachs.ru
Malý princ: rozbor díla, shrnutí

Malý princ: rozbor díla, shrnutí

Malý princ je slavná kniha evropské dětské literatury. Vypráví události, které zažil chlapec z as...

read more

Retatrutida: co to je, k čemu to je, účinky

A retatruda je nový injekční lék, stále ve fázi studie, který by mohl být použit k léčbě obezity ...

read more
Africká unie: co to je, účastníci, cíle

Africká unie: co to je, účastníci, cíle

A Africké unie je mezinárodní organizace tvořená všech 54 zemí a území na africkém kontinentu. Af...

read more
instagram viewer