S koncem studené války, po rozpadu SSSR v roce 1991, svět zahájil novou etapu geopolitických vztahů, definování Spojených států jako hegemonní mocnosti a kapitalistického systému jako determinantu pro konstrukci Nového řádu Svět. Diskuse a analýzy, které zůstaly po desetiletí, se soustředily na spory mezi antagonistickými ideologiemi studené války začala sdílet prostor s dalšími problémy, jako je vymýcení chudoby, zhoršování životního prostředí a terorismus Mezinárodní.
V roce 1992 se konala konference OSN o životním prostředí a rozvoji, známé také jako Rio 92, první velké setkání podporované OSN po začátku Nového řádu Svět. Je pozoruhodné, že politické orgány a tisk obecně začaly věnovat větší pozornost otázkám souvisejícím s globálním prostředím. Ve všech segmentech společnosti se ve skutečnosti hledaly ekologické akce a veřejné politiky blíže sociální udržitelnosti a environmentální, protože debata, do té doby velmi soustředěná ve vědeckých a akademických kruzích, se rozšířila i do každodenního života počet obyvatel.
V rámci globalizace, která poznamenala ekonomiku a mezinárodní vztahy od konce 20. století, existuje několik projevů, které tvořily unikátní proces zvaný deteritorializace, ve kterém stát implicitně, částečně nebo úplně ztrácí suverenitu na svém území s ohledem na určité rozhodnutí. Tato ztráta je způsobena potřebami jiného státu (států) nebo prioritami globalizovaného kapitálu, jednající ve formě nadnárodních korporací, jejichž cíle jsou často v rozporu s cíli státu a státu společnost.
Uprostřed tohoto takzvaného Nového řádu bylo několik zájmů, které překročily hranice jedné nebo více zemí, staly se globálními zájmy, které si určitým způsobem vynutily deteritorializaci. Životní prostředí se tomuto procesu nevyhnulo, protože zhoršování životního prostředí je problém, který nezná hranice. Je velmi sporné, do jaké míry jsou mezinárodní instituce schopny koordinovat akce směr globálních zákonů o životním prostředí a stanovený podle socioekonomického vývoje každého z nich národ.
Někdy je logika kapitálu v protikladu k ekologickému povědomí, vždy se snaží o ekonomickou životaschopnost podniků, jak lze vidět na šíření zelených pečetí, ekologických certifikátů a různých programů zachování. Mnoho společností dosahuje větší tržní hodnoty účastí na projektech obnovy lesů a environmentální výchovy, která je v současnosti tzv Ekomarketing. Globalizační trendy tisknou zrychlené ekonomické tempo a vymykají se rovnováze Ekologické a nadnárodní instituce, jako je OSN a ekonomické bloky, jim zatím nestačí Požadavky.
Řešení problému změny klimatu např. vyžaduje radikální změnu současného energetického systému na základě neobnovitelné a znečišťující energie (ropa, uhlí, zemní plyn), které se využívají nerovnoměrně, nadměrně a s odpad. Nový systém by měl být založen na obnovitelných energiích s menším dopadem na životní prostředí a nižší spotřebou energie efektivnější využití energie a umožnění uspokojování základních potřeb všech obyvatel ČR svět. Tato změna ve způsobu výroby energie by způsobila změny v ekonomice, společnosti a ve způsobech žít, navíc tvoří protipól ke konzumu, který v naší společnosti vládne, a dogmatu růstu hospodářský.
Julio César Lázaro da Silva
Brazilský školní spolupracovník
Vystudoval geografii na Universidade Estadual Paulista - UNESP
Magistr v oboru humánní geografie z Universidade Estadual Paulista - UNESP
Zdroj: Brazilská škola - https://brasilescola.uol.com.br/geografia/questao-ambientalnova-ordem-mundial.htm
