Pojďme nejprve analyzovat dotyčná prohlášení, držíme se zde zvýrazněného výrazu:
Populace byla výstraha, protože hrozilo riziko povodní.
vše vypadalo výstraha pro riskantní manévry pilota.
Ó výstraha již to poskytli hasiči, protože existují oblasti, které představují nebezpečí pro koupající se.
V prvním výroku jsme konfrontováni s adjektivem, protože dává charakteristiku podstatnému jménu „populace“. V tomto smyslu se vraťme ke zvláštnostem týkajícím se gramatických tříd - vezmeme-li v úvahu možnost jejich skloňování nebo ne. Jelikož se jedná o přídavné jméno, souhlasí s podstatným jménem, v tomto případě v rodu a čísle: výstraha - žena / populace - jednotné číslo.
Ve druhém příkladu vidíme, že se jedná o příslovce, protože termín „výstraha“ označuje okolnost, ve které se sloveso „dívá“. Vycházíme z tohoto principu a máme za to, že zůstává neměnný s ohledem na jeho skutečné vlastnosti.
Ve třetím výroku si povšimneme, že dotyčný výraz je charakterizován jako podstatné jméno, někdy označující „oznámení“, „komuniké“, tedy dokonale náchylné k skloňování. Dalo by se říci, že „hasiči již dostali výstrahy, protože existují oblasti, které představují nebezpečí pro koupající se“. Proto bychom dosáhli správné shody mezi slovesem a podstatným jménem.
Z těchto předpokladů můžeme vyvodit, že skloňování nebo nehodnocení studovaného termínu závisí výhradně a výlučně na kontextu, ve kterém je používán.
Sdílíme tedy ještě jednu zvláštnost, která vede jazykové fakty.
Autor: Vânia Duarte
Absolvoval v dopisech
Tým brazilské školy
Gramatika - Brazilská škola
Zdroj: Brazilská škola - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/o-termo-alerta-alerte-se-sobre-os-pontos-que-demarcam.htm
