O otázce držení a držení zbraní se v zemi diskutuje kvůli změnám v legislativě, které provedl prezident Jair Bolsonaro.
V reakci na sliby kampaně Bolsonaro prostřednictvím prezidentských dekretů zpružnil držení zbraní v Brazílii.
Držení a držení zbraní v Brazílii
Než začneme, musíme definovat, co je držení a držení zbraní.
- Držení zbraní: právo vlastnit střelnou zbraň, ale ne ji nosit.
- Přenášení zbraní: povolení nosit zbraň.
Držení zbraně nezaručuje držení zbraně. Osoba může mít doma střelnou zbraň, ale nemůže například nosit zbraň na ulici.
Držení a nošení zbraní v Brazílii bylo vždy uvolněno pro odborníky na sportovní střelbu, profesionály v oblasti bezpečnosti a práva a mimo jiné i pro venkovské obyvatelstvo.
Držení zbraní v Brazílii
Kdokoli, pokud splňuje určité požadavky, může vlastnit až šest střelných zbraní. Některé z těchto standardů jsou:
- pevné bydliště
- být 25 let
- Osvědčení „nic se neobjevuje“ u federální policie
- Neodpovídá na žádné právní řízení
- Pracovní
- Zpráva o psychologickém tréninku
- Zpráva o technickém školení
Se schválením statutu o odzbrojení v roce 2003 musel kupující prohlásit, za jakým účelem bude tuto zbraň používat. Nyní to již není nutné.
Prezidentský dekret Jaira Bolsonara umožnil flexibilnější držení zbraní, ale nikoli držení. Důvod je prostý: za tímto účelem musí zákon projít Národním kongresem, kde by byl pravděpodobně odmítnut.
Argumenty ve prospěch vlastnictví zbraní
V Brazílii je debata o právu vlastnit zbraně stará. Na rozdíl od Spojených států, kde bylo toto právo získáváno ve stejnou dobu, kdy země získala nezávislost, nebylo držení obyčejných občanů jednodušší.
Zastánci této praxe tvrdí, že ozbrojený občan se stává potenciálním pomocníkem bezpečnostních sil v jeho regionu. Pokud mnoho lidí má zbraň, zločinec by si to dvakrát rozmyslel, než na někoho zaútočí, protože jejich šance na útěk se sníží.
Obdobně je údajně nutná sebeobrana. Kdokoli tedy může mít zbraň, aby mohl bránit sebe, svůj majetek nebo rodinu.
Existují lidé, kteří si pamatují práva, která stát může nebo nemusí omezit na své občany. Na této straně by popřením držení zbraně stát popřel právo spotřebitele, protože zbraně jsou výrobky jako každý jiný.
Stále existuje teze, že ozbrojené obyvatelstvo by se lépe bránilo před útokem armády.
A konečně, usnadněním přístupu ke střelným zbraním by ozbrojení lidé mohli být překážkou pro vládce, kteří přemýšlejí o tom, že se udrží v moci. Koneckonců, když vlastnili zbraně, samotní lidé tomu zabránili.
Argumenty proti vlastnictví zbraní
V roce 2003 byl stát odzbrojení sankcionován, což civilnímu obyvatelstvu ještě více ztížilo získávání střelných zbraní. O dva roky později byl článek 35 o uvolnění nákupů zbraní předložen k hlasování a návrh byl zamítnut.
Vědci, kteří jsou proti propuštění vlastnictví zbraní, tvrdí, že problém násilí pramení z hluboké sociální nerovnosti v Brazílii. Vlastnictví zbraní by tedy tento problém nevyřešilo.
Odborníci na veřejnou bezpečnost varují, že být nepřipravený na zacházení se zbraní může být smrtelnější než ji nevlastnit. Pocit falešného zabezpečení, který zbraň poskytuje, je nebezpečný.
S více zbraněmi v domácnosti se obává nárůstu vraždění žen, protože v domácí sféře dochází k trestným činům páchaným na ženách.
Mnozí rovněž tvrdí, že Brazílie by kvůli nedostatku specializovaných odborníků nebyla schopna uplatnit a sledovat možný nárůst počtu občanů vlastnících střelné zbraně.
Navíc se jedná o nepopulární opatření. Podle průzkumu provedeného společností Datafolha se v prosinci 2018 61% dotázaných prohlásilo proti povolení nosit zbraně.