Bratři Graco, Tiberius a Caio, byli dva politici Granátové jablko poznamenáno snahou o provedení agrární reformy na tomto území. Návrhy obou způsobily velké politické nepokoje a vyústily v artikulaci skupin, které je měly zavraždit. O motivaci, která je vedla k obhajobě návrhů na obranu nejchudší populace, stále diskutuje historici, navzdory tomu a v každém případě ukázali skutečný limit agend na obranu těch nejchudších časový kurz.
Přístuptaky: Pochopte, jak politika fungovala během římské republiky
Historický kontext: agrární otázka v Římě
Na druhá polovina II. století; C., Řím byl ve fázi republiky a konsolidoval se jako veliký Středomořská moc. Římanům se podařilo dobýt celý italský poloostrov a právě porazili mocné Kartágince v boji vedeném během Punské války.
To znamená říci to množství půdy dostupné pod římskou vládou se zvýšilo, ale toto zvýšení neznamenalo, že by k nim měli přístup nejchudší. Mezi historiky probíhá debata o zemědělské situaci v Římě v té době a někteří z nich tvrdí, že malá rolníci kromě toho, že neměli přístup do nových zemí, ztratili i těch pár, které měli.
Odůvodnění předložená historiky tvrdí, že otřesy posledních let punských válek a vyslání rolníků do války opustily chudé rolnické rodiny zranitelnější, a tak si velcí vlastníci půdy koupili jejich půdu a donutili je přestěhovat se do velkých měst.
Tento spor o půdu byl zjevně napětím v Římě, protože prostí od začátku republiky hledali v šestém století před naším letopočtem. C., zaručte svá práva a zlepšení svého života. V tomto agrárním čísle se staly obzvláště důležitými dvě jména: Tibério Graco a Caio Graco.
Přístuptaky: Podívejte se, jaký byl vztah mezi patricijskými a prostými občany během Římské republiky
Tiberius Gracus
Tiberius Gracchus se stal politikem v roce 133 a. C., kdy byl zvolen tribuna plebs. Tato pozice byla vytvořena na počátku republiky v Římě, v roce 494 a. C. a účelem tribunů Plebse bylo zabezpečit zájmy občanů a nedovolit senátorům a soudcům, aby zneužívali tuto část římské společnosti.
Při výkonu své funkce chtěl Tiberius udělat předěláváníagrární a tak vezměte půdu těm, kteří jí měli příliš mnoho, a rozdělte ji vyvlastněným. Nicméně, jaké byly motivace což vedlo Tiberia Graccha k řešení tohoto problému? Historička Mary Beardová pracovala na možných důvodech.|1|.
Ó první důvod pojednává o Tiberiově rozhořčení, když během cesty zjistil, že na severu italského poloostrova malé pozemky zmizely. V tomto spočíval jeho hlavní rozhořčení kvůli skutečnosti, že rolníci šli do války proti Kartágincům, ale když se vrátili, neměli právo na římské země.
Další položený bod je o možném pokus o pomstu Tiberia, ve vztahu k dohodě, kterou formuloval v době války v Hispanii (nyní na Pyrenejském poloostrově) proti římskému senátu, který ho při této příležitosti ponížil. Provedení agrární reformy by pak bylo prostředkem, který použil k ublížení těm, kteří se ponížení dopustili. Kromě toho existují další teorie, které nevylučují, že vlastní propagace byl to Tiberiový velký zájem na obraně této reformy.
Z čeho se skládal tento návrh agrární reformy? Stanovilo, že všechny nemovitosti by měly mít maximální velikost 500 yugera (120 hektarů) a že ty, kteří jej překročí, bude státem rozdělen mezi rolníky, kteří nevlastní půdu. Distribuce by poskytla a země 30 yugera podle rodiny příjemců.
Návrh okamžitě upoutal pozornost senátorů, zejména proto, že většina z nich vlastnila velké množství půdy, a Tiberiový návrh jim mohl jen ublížit. Zákon vytvořil mezi Tiberiem a těmito politickými autoritami velké napětí, ale bylo schváleno a Tiberius byl jmenován do komise odpovědné za reformu.
THE Napětí který vyplynul z tohoto návrhu, byl obrovský, protože Senát odmítl uvolnit dostatek zdrojů k jeho provedení. Ukazuje se, že ve 133 a. a., král Pergama, Attalus III, zemřel a nechal všechno své zboží římským lidem. Tiberius rychle požádal tyto zdroje o provedení své reformy.
Tiberiova akce znepokojila senátory nejen proto, že byl přímý útok na vaše výsady ale protože způsob, jakým Tiberius zvládl celý proces, byl považován za urážku. Konzervativci Senátu obával se, že akumuluje příliš mnoho sil. Aby toho nebylo málo, ten rok se tehdejší tribuna plebs rozhodla kandidovat na znovuzvolení do funkce (což bylo zakázáno) a nakonec byla de facto znovu zvolena. To začalo násilí proti Tibérii.
Před znovuzvolením již existovala artikulace mezi členy Senátu o atentátu na Tiberia. Když byl znovu zvolen, artikulace zahájila násilí. Skupina odpůrců se vyzbrojila a zahájila v ulicích Říma malou konfrontaci s Tibériem a jeho příznivci. V tomto nepořádku Tiberius a stovky jeho příznivců byli zavražděni.
Přístuptaky: Spartakova vzpoura: událost, která poznamenala historii římské republiky
Caio Graco
Deset let po Tiberiově smrti se jeho bratr Caius Gracchus po zvolení stal tribunem plebs. Caio, stejně jako jeho bratr, pracoval přímo na agrární záležitosti, ačkoli jeho opatření byla mnohem širší a neomezuje se výhradně na otázku reformy.
Opatření přijatá Caio byla také ve prospěch nejchudších vrstev Říma. Mary Beard říká, že podnikl tucet iniciativ na obranu těch nejpotřebnějších, jako je zákaz předvolání k armádě dětí mladších 17 let a povinnost státu platit za vojenské vybavení EU vojáci.
V případě zákonů souvisejících s agrární otázkou vynikají dva: pokus o provést agrární reformu v zemích Sicílie a kde se nacházelo město Kartágo (dnešní Tunisko) a stanovení množství zrna k prodeji za nízké ceny pro každého římského občana.
Zákony ukázaly, že Caio má zájem zaručit přístup k půdě pro vyvlastněné a přístup k jídlu pro nejchudší. Je to proto, že Řím byl dodáván výrobou ze Sicílie, Sardinie a severní Afriky, ale když produkce v těchto místech byla nedostatečná, cena potravin v Římě raketově vzrostla a poškodila nejvíce chudý.
Tento návrh znamenal, že určité množství obilí bylo prodáváno měsíčně za nízké ceny prostřednictvím dotací poskytovaných samotným státem. Mary Beard uvádí, že Caio se zabýval vytvořením minimální struktury, aby byl jeho záměr životaschopný, a tak bylo zřízeno místo pro skladování a distribuci potravin. Kromě toho byly dány k dispozici finanční prostředky na nákup těchto zrn a byl vyvinut systém kontroly toho, kdo měl a kdo nevybral svůj podíl.
V případě agrární reformy stanovil vytvoření kolonií na Sicílii a v Kartágu, ale jeho myšlenka byla odmítnuta. Caioovy činy a jeho zákony, vždy zaměřené na obranu lidu, byly členy Senátu chápány jako ohrožení. Věřili, že Caius se chce stát oblíbeným u chudých, aby si zajistil podporu, pokud se chce stát králem.
Caius, stejně jako Tiberius, byl nakonec terčem, když v Římě vypukla malá vzpoura. V roce 121 a. a., nepřítel Caio ho veřejně urazil, a proto byl napaden a zabit příznivci Caia. Výsledkem je, že Senát nakonec přijal zákon, který mu umožnil vykonat bez soudu kohokoli, kdo byl vnímán jako hrozba pro stát.
Tento zákon rozpoutal velké pronásledování Kaiuse a jeho příznivců a v průběhu této situace Caius zemřel. Historici si nejsou jisti, jestli byl zavražděn nebo pokud spáchal sebevraždu, aby se vyhnul smrti. Ostatní tři tisíce následovníků Kaia byly zabity na základě vakua tohoto státního oprávnění popravovat lidi považované za „hrozbu“ pro Řím. Caioovy reformy, s výjimkou distribuce obilí, byly obráceně po jeho smrti.
Smrt Tiberia a Caiuse Gracchuse ukázala ochotu římských úřadů sledovat, stopovat a umlčet všichni ti, kteří se snažili provést radikálnější reformy a které se nelíbily zájmům bohatých Římanů.
Poznámka:
|1| BEARD, Mary. SPQR: Historie starověkého Říma. São Paulo: Planet, 2017
Kredity obrázků
[1]Commons
