Jak jste si již možná všimli, existuje mnoho podobností mezi jazykovými výskyty, tj. mezi různými předměty, které vidíme v gramatice a které zde máme příležitost naučit se více než zavřít. Koneckonců, na každém setkání máme příležitost dozvědět se něco více o jazyce, kterým mluvíme, že?
Faktem je, že je to pravda, ale nemůžeme z ní udělat bariéru, protože si myslíme, že je to velmi obtížné a že tomu nebudeme schopni porozumět. Ve skutečnosti vám trochu více pozornosti spolu s několika vysvětleními uvědomí, že je to všechno docela jednoduché. Z tohoto důvodu, vážený uživateli, od nynějška vás budeme poznávat rozdíly, které existují mezi kauzální příslovečnou podřízenou větou a vysvětlující syndetickou koordinovanou větou, vzhledem k tomu, že oba mají společné vlastnosti, ano?
Musíme znát rozdíly mezi kauzální příslovečnou podřízenou a vysvětlující syndetickou souřadnicí
Abychom tomu mohli přesně porozumět, podívejme se na několik příkladů, počínaje tímto:
* Studenti dostali špatný výsledek, protože se dostatečně nestudovali.
* Každý nás miluje, protože s nikým nikdy nebojujeme.
V případě prvního příkladu máme výskyt skutečnosti (dostatečně se nestudovali), která způsobí efekt (studenti dostali špatný výsledek). Tímto způsobem chápeme, že jelikož jde o skutečnost, která provokuje další, dochází před ní vyjádřeno v hlavní klauzuli, pamatujíc, že je reprezentována „studenti se dostali špatně výsledek".
Při analýze druhého příkladu máme další (nikdy s nikým nebojujeme), který má také účinek (každý nás miluje).
Musíme tedy dodržovat dva aspekty považované za hlavní: věta oddělující čárku není podřízený hlavní větě a „fakta“ vyjadřují jistotu, nikoli něco, co podmíňuje hypotézy, možnosti. Za těchto podmínek můžeme říci, že jde opříčinné příslovce vedlejší věty.
Pokračujme:
Studenti se dostatečně neučí, protože měli špatný výsledek.
Zde máme vysvětlení (proč dostali špatný výsledek), jen abychom ospravedlnili předpoklad (studenti se dostatečně neučí).
Stále nás všichni milují, protože s nikým nikdy nebojujeme.
V tomto případě nastává stejná situace, protože máme vysvětlení (protože s nikým nikdy nebojujeme), abychom také něco ospravedlnili (stále jsme milovaní).
Není pochyb o tom, že se jedná o vysvětlující syndeticky koordinovaná modlitba, protože význam vyjádřený ve dvou větách odkazuje na domněnku.
Podívejte se, jak snadné je něco změnit?
Autor: Vânia Duarte
Absolvoval v dopisech
