Polehčujícími okolnostmi jsou příčiny snížení trestu za trestný činnapříklad skutečnost, že obžalovanému je méně než 21 let. Jsou stanoveny v Článek 65 trestního zákoníku (CP).
Viz také význam zmírňující.
Po stanovení základního trestu za určitý trestný čin soudce při stanovení trestu bere v úvahu polehčující okolnosti, které trest snižují, a přitěžující okolnosti, které se mohou zvýšit. Ty musí během procesu předložit právníci obou stran.
V brazilském trestním právu existuje jurisprudence, která považuje Premenstrual Tension (PMT) za polehčující okolnost trestného činu, protože působí jako narušení duševního stavu.
Podle brazilského trestního zákoníku jsou polehčujícími okolnostmi trestného činu tyto skutečnosti:
- Menšinový útlum: pokud má žalovaný méně než 21 let.
- Zmírnění přiznání: pokud obžalovaný převzal trestný čin spontánně, může mu být snížen trest.
- Obžalovanému staršímu 70 let v době vynesení rozsudku musí být rovněž snížen trest.
- Oprava škod před datem soudu nebo pokus o zabránění nebo zmírnění následků trestného činu.
- Neznalost zákona je také polehčujícím faktorem při ukládání pokuty. Je možné, že obžalovaný tvrdí, že nevěděl, že to, co dělá, je trestný čin. Zdroj je široce používán v obraně proti správní trestné činnosti.
- Ať už byl trestný čin spáchán pod nátlakem, nebo za účelem provedení příkazů od někoho z autority.
- Ať už byla motivace pro sociální nebo morální hodnotu.
- A konečně, pokud bylo trestné činy způsobeno uprostřed nepokojů ovlivněných davem. Pokud obžalovaný nebyl příčinou situace.
Při stanovení trestu je povinné použití polehčujících okolností, nikoli pouze návrh pro soudce.
Článek 66 trestního zákoníku definuje takzvané obecné nebo nepojmenované polehčující okolnosti. Události, které nejsou stanoveny v článku 65, ale které jsou podle případu výjimkou. Nejjasnějším příkladem obecného zmírnění je lítost obžalovaného.
Přitěžující okolnosti
Kromě polehčujících okolností zohledňuje rozsudek přitěžující okolnosti. Ty, které mohou prodloužit dobu trestu.
Přitěžující okolnosti jsou stanoveny v článcích 61 a 62 trestního zákoníku (CP) a jsou více subjektivní než ty polehčující. Zahrnují celou řadu okolností, přičemž nejběžnější v brazilském právu je skutečnost, že žalovaný je opětovné spáchání trestného činu, pokud je motiv zbytečný, pokud byl obžalovaný v té době opilý a pokud došlo k pokusu o skrytí zločin.