paradox je a prohlášení v rozporu s převládajícím názorem nebo se zásadou přijímanou jako platnou. Termín také znamená nedostatek spojení nebo logiky.
Například když spisovatel Oscar Wilde tvrdí, že „Příroda napodobuje umění“, ohlašuje paradox, protože to odporuje obecnému názoru, že je to umění napodobující přírodu. Wildeho prohlášení má však také smysl, protože chce upozornit na způsob, jakým je náš pohled na přírodu ovlivněn uměleckými díly.
V literárních studiích je paradox, nazývaný také oxymoron, a řečnicky vyraz který se skládá z aproximace protichůdných myšlenek, takže výraz vypadá zcela nelogicky, absurdně nebo nesmyslně.
Když tedy Luís Vaz de Camões píše ve svém slavném sonetu „je to bolest, která se zblázní, aniž by ji to zranilo“, čelíme paradoxu, protože dva naprosto opačné nápady jsou spojeny ve stejné myšlence („bolest“ a „mrtvý bez ublížení“), aby definovaly totéž: o milovat.
Paradox pochází z latiny (paradox) a z řečtiny (paradoxy). Předpona „para“ znamená „v rozporu s“ nebo „v rozporu s“ a přípona „doxa“ znamená „názor“.
Jedná se tedy o logický nápad, který předává zprávu, která je v rozporu s její strukturou. Paradox odhaluje slova, která, i když mají různé významy, jsou uvedena ve stejném textu. Například: „Čím více dáváme, tím více přijímáme“, „Smích je vážná věc“, „Nejlepší improvizace je ta, která je lépe připravena“.
Identifikace paradoxů pomohla pokroku vědy, matematiky a filozofie. Ve filozofii je paradox termín používaný stoickými filozofy k označení toho, co je zjevně rozporuplné, ale přesto má smysl.
Paradox jako řečová postava
Souvisí s antitézou, paradoxem je řečová postava, která spočívá v použití slov, která, i když jsou protikladná, se spojí ve stejné promluvě. Je to zjevně pravdivé tvrzení, ale takové, které vede k logickému rozporu nebo odporuje běžné intuici. Některé příklady paradoxu jako postavy řeči jsou: „Nic není všechno“, „Jsem plný pocitu prázdnoty“, „Ticho je nejlepší řeč“.
Příklady paradoxu v literatuře
Tolik z mého stavu se cítím nejistý,
že při živém hoření se třesu mi zima
(Luís Vaz de Camões)
Mám dost na to, abych nic neměl
(Fernando Pessoa)
Což nevidím, ale vidím,
Že neslyším, ale slyším,
Nesní, ale sní,
Že to nejsem já, ale jiný ...
(Fernando Pessoa)
Vím, že smrt, která je vším, není nic
(Fernando Pessoa)
Láska je oheň, který hoří, aniž by byl viděn,
je to rána, která bolí a vy ji necítíte;
je to nespokojená spokojenost,
je to bolest, která šílí bez zranění.
(Luís Vaz de Camões)
Jsem slepý a vidím. Vytrhnu oči a uvidím.
(Carlos Drummond de Andrade)
Kdo si myslí, že životy se ztrácejí
(Noel Rosa)
Už mi je z toho pocitu prázdnoty
Moje tělo je horké, je mi zima
(Urban Legion)
Největším paradoxem touhy není vždy hledat něco jiného: hledá stejnou věc poté, co ji najde. (Vergílio Ferreira)
To, co nikdy nemáme na dosah, je mít po dosažení toho, co hledáme.
(Vergílio Ferreira)
být vaší svobodou
bylo to jejich otroctví
(Vinicius de Moraes)
Existuje jen pár oken opřených o sebe kvůli teplu, které tam už není,
A dvorek plný světla bez světla ...
(Fernando Pessoa)
Přečtěte si více o postavy řeči.
příklady paradoxu
Zenův paradox
Paradoxy filozofa Zena se skládají z argumentů, jejichž cílem je dokázat nekonzistenci některých konceptů, jako je dělitelnost, pohyb a multiplicita.
Jedním z nejznámějších příkladů je závod mezi Achillem a želvou. V tomto paradoxu má želva ve srovnání s Achillem pokrok a Achilles se mu nikdy nedaří dohnat, protože když Achilles dosáhne bodu, od kterého želva začala, je již želva před námi. Například želva začíná závod o 100 metrů dříve. Když Achilles dosáhne bodu, kde želva začala, postoupila již o dalších 10 metrů. Když Achilles postoupí o těchto 10 metrů, želva již postoupila o 1 metr, a tak nekonečně na nekonečně kratší vzdálenosti. Tento paradox měl zdiskreditovat koncept kontinuálního pohybu.
časový paradox
Časový paradox souvisí se sci-fi, konkrétněji s tématem cestování v čase. Ve specifickém případě paradoxu dědečka cestuje jedinec do minulosti a dědečka zabije, než otěhotní. Tímto způsobem, protože se nenarodil otec cestovatele v čase, by se nenarodil ani sám cestovatel. Pokud se ale cestovatel v čase nenarodil, jak by se mohl vrátit v čase, aby zabil svého dědečka? V tom spočívá paradox této situace.
Dozvědět se víc o význam časového paradoxu.
paradox dvojčat
Také známý jako hodinový paradox, je závěrem teorie relativity, podle které vezmeme-li v úvahu dvojčata A a B, pokud jedno z nich podnikne vesmírný výlet, po svém návratu bude mladší než jiný. Tento závěr, který se zdá být v rozporu se zdravým rozumem, byl ověřen v několika experimentech.
Epikurův paradox
Epikurův paradox je založen na třech charakteristikách, které se připisují Bohu: všemohoucnost, vševědoucnost a všemocnost (neomezená benevolence). Epikuros tvrdí, že vzhledem k existenci Zla nemůže Bůh představit všechny tři charakteristiky současně, protože přítomnost dvou z nich automaticky vylučuje třetí.
Pokud je Bůh všemocný a vševědoucí, má moc eliminovat zlo a znalosti o něm, ale pokud stále existuje, je to proto, že Bůh není všemocný. V případě, že je Bůh vševědoucí a všemocný, ví o Zlu vše a je ochoten ho uhasit, ale protože není všemocný, nemůže jej eliminovat. V posledním scénáři je Bůh všemocný a všemocný. Má moc ničit zlo a chce to dělat, ale nemůže, protože o tom nemá žádné znalosti.
Viz také paradoxní význam.
