vojenský zásah znamená Použitívojenské síly (Armáda, námořnictvo a letectvo) ke kontrole státu, který nepožádal o zásah.
Je velmi běžné, že je vojenský zásah zaměňován s federálním zásahem, který je povolen zákonem za zvláštních podmínek kontrolovat situaci, za kterou by měla být odpovědná vláda.
Vojenský zásah jako způsob kontroly mocností země (legislativní, výkonné a soudní) lze považovat za státní převrat, tj. nezákonný způsob svržení ústavně legitimní vlády.
Existuje ústavní vojenská intervence?
Ne. Federální ústava stanoví: federální intervence, ke kterému dochází, když vláda bez úspěchu již hledala další možnosti pro udržení sociálního řádu a veřejné bezpečnosti.
Je důležité vědět, že federální zásah je opatření, které lze přijmout pouze v specifické a extrémní situace. Tento koncept se nachází v § 2 článku 15 doplňkového zákona č. 97/99, který definuje pravidla pro použití ozbrojených sil v zemi.
Podle článku mohou ozbrojené síly jednat tak, aby zajistily pořádek v zemi poté, co již byly vyčerpány další možnosti zajištění veřejného pořádku. Zákon dále stanoví, že rozhodnutí o zásahu ozbrojených sil musí vycházet od prezidenta republiky.
Jak probíhá federální zásah?
Aby mohla federální intervence proběhnout, musí vláda analyzovat stávající krizi a možné důsledky pro zemi. Na základě výsledku této analýzy existuje možnost ospravedlnit žádost o intervenci.
Zákon také stanoví, že musí být federální zásah nutně dočasné a omezené a musí mít dříve definovanou oblast činnosti.
Žádost o vojenský zásah lze podat pouze:
- Prezident,
- vedoucí jedné ze tří mocností (předseda federálního senátu, poslanecká sněmovna nebo federální nejvyšší soud).
Intervence a státní převrat
Vojenský zásah, jako způsob „převzetí otěže“ vlády, je a naprosto protiústavní akce, protože je tedy státní převrat. Podle zákona musí být k jejich ochraně použit zásah ozbrojených sil, nikoli ohrožení demokratického systému, tří mocností a svrchovanosti předsednictví.
To, co se často nazývá „ústavní vojenská intervence“, je tedy nedorozuměním založeným na nesprávné interpretaci článek 142 dává Federální ústava (CF).
Článek 142. Ozbrojené síly složené z námořnictva, armády a letectva jsou stálé a pravidelné národní instituce organizované na základě hierarchie a disciplína, pod nejvyšší autoritou prezidenta republiky, a jsou určeny k obraně vlasti, záruce ústavních pravomocí a z podnětu kteréhokoli z nich zákona a objednat.
Článek ústavy stanoví, že ozbrojené síly musí zákon vymáhat a zákon říká povinností armády je bránit nejvyšší autoritu prezidenta republiky, a nikoli vyhrožovat jí.
Článek 142 Smlouvy o ES definuje, že funkce ozbrojených sil souvisí s ochranou tří mocností, kromě ochrany před možnými invazemi jiných států na brazilské území. Tuto koncepci ochrany ozbrojených sil proto nelze zaměňovat s vojenským zásahem.
Jaké mohou být důsledky federálního zásahu?
Pokud dojde k federálnímu zásahu, může to způsobit určité změny ve způsobu, jakým stát funguje.
Během zásahu může stát dočasně ztratit svou kapacitu nad některými rozhodnutími, která pak přijme armáda odpovědná za zásah - tzv. Intervenční zásahy.
Zásah může také změnit rutinu občanů, protože mohou probíhat preventivní (a v některých případech represivní) vojenské operace s cílem obnovit veřejnou bezpečnost v zemi.
vojenská intervence v Brazílii
V Brazílii představovala vojenská intervence období, které bylo historicky poznamenáno tím, že bylo Vojenská diktatura mezi lety 1964 a 1985 (více než 20 let).
1. dubna 1964 byla sesazena vláda João Goularta (po rezignaci prezidenta Jânia Quadrosa) a vojenský režim začal o několik dní později pučem. Konec vojenské diktatury v Brazílii nastal v roce 1985 a posledním prezidentem tohoto období byl João Figueiredo.
Některé demonstrace provedené v letech 2014 až 2015 proti brazilské vládě vyzvaly k vojenskému zásahu jako řešení k řešení problémů souvisejících s ekonomikou, korupcí a národní bezpečností. Demonstranti, kteří požadují tento typ zásahu, si však obvykle neuvědomují důsledky, které by tento akt přinesl demokratickému právu společnosti.
Zjistěte více o významu Vojenská diktatura a znát hlavní Charakteristika vojenské diktatury.
Právní diskuse o vojenské intervenci (jako synonymum pro státní převrat)
Na toto téma probíhá právní diskuse, zejména pokud jde o možnost, že by zásah ozbrojených sil mohl charakterizovat státní převrat. K objasnění této pochybnosti je nutné si uvědomit a nezaměňovat pojmy federální intervence a vojenská intervence.
Federální intervence stanovená v ústavě, není to státní převrat.
Na druhou stranu, vojenský zásah, při kterém armáda jedná sama o sobě, a nikoli na žádost vlády, je neústavní a funkce a státní převrat.
humanitární intervence
Došlo k humanitární intervenci, kterou nelze zaměnit ani s vojenskou když země prostřednictvím ozbrojených sil vstoupí do jiných zemí, aby poskytla pomoc humanitární.
Na mezinárodní úrovni k tomuto zásahu dochází, když je armáda země vyslána do třetí země s cílem dočasně kontrolovat zájmy této země.
Typicky je v těchto případech vojenský zásah oprávněný v konkrétních situacích, například když trpí určitý národ občanské války intenzivní nebo chybí příkaz, který zaručuje jeho bezpečnost, nebo i když populace je zanedbávaná vládou této země.
Zjistěte více o významu Státní převrat.