U některých lidí neexistují žádné rozdíly disertační práce a esej-argumentační text. Je však nutné zdůraznit, že mezi nimi existují určité rozdíly typy textu, zejména s ohledem na objektivníje zamýšlen autorem při psaní jeho textu, jako např informovat, přesvědčit, poučit, bavit, prodat, gratulovat, varovat, mezi mnoha jinými.
Víme, že jsou nějaké typy textů, jako Příběh, Soudní příkaz, výstava, Argumentační aPopisný, které představují strukturální základnu diskurzivní žánry, jako Kroniky, Příběhy, Karty, Články o stanoviscích, Bajky, Poplatky, Zprávy, Memo, reklama atd.
Ačkoliv disertační práce to je esej-argumentační text jsou podobné a jsou zobrazeny v souboru masová komunikace podporuje, jako noviny, časopisy aknihy, musíme si být vědomi toho, čím se liší, zejména s ohledem na cíle zamýšlený (diskurzivní intencionalita) autorem textu a významové efekty vyprovokoval čtenář.
DISERTAČNÍ PRÁCE
Jak jsme již zmínili, disertační práce to je typ textu což představuje strukturální základ několika
diskurzivní žánry které se mimo jiné snaží informovat čtenáře o určitém předmětu. Ndisertační práce, více než pouhé informování čtenáře o předmětu, musí autor předložit kladné a záporné body na téma tak, aby čtenář mohl znát obě strany předmětu a vyvodit vlastní závěry. V disertační práci tedy neexistuje pouze osobní názor autora na toto téma informace a prvky, které mohou přispět k tomu, aby čtenář kriticky a individuálně reflektoval a formuloval své vlastní úhly pohledu.napsáno v próza (strukturováno období a odstavce), a disertační práce musí být napsáno alespoň ve třech odstavcích:
1. odstavec - Úvod: Prezentace tématu, o kterém bude čtenář informován; reflexe tématu souvisejícího s kontextem a / nebo historickým obdobím;
2ºOdstavec - Vývoj: Výběr informací o tématu;
3. odstavec - závěr: Přehled tématu, například vztahy příčin a následků; doplnění informací prezentovaných ve vývoji.
Pak si přečtěte příklad disertační práce:
Folklór
(Lilian Aguiar)
Folklór znamená lidovou moudrost. Slovo folklór pochází z anglického výrazu folk-lore, což znamená „znalost lidí“. Spisovatel a sběratel starožitností, William John Thoms, vytvořil toto jméno v 19. století, aby identifikoval a interpretoval zvyky a znalosti lidí.
Folklorní projevy jsou ve skutečnosti způsob myšlení, jednání a cítění určitých lidí. Tyto formy kulturních projevů se obvykle přenášejí orálně a prostřednictvím jednání. Folklór se vší svou jednoduchostí představuje charakteristiky všech regionů národa. Folklór jako populární kultura nabývá zásadního významu, protože se formujeme prostřednictvím kulturních projevů, zvyků a tradic.
Prostřednictvím různých kulturních projevů folklóru je možné poznat kulturu a tradici starověkých národů a pochopit předefinování této starověké kultury, která je dnes přítomna. Víra, mýty, legendy, festivaly, pověry a umění jsou podstatou lidu. V dějinách lidstva lidé ve všech kulturách hledali a hledali nadpřirozené vysvětlení věcí, kterým nerozumí.
Mýty, víry a legendy jsou tedy přítomny v našem každodenním životě, i když nevědomě, v medicíně populární, v náboženství, v populárních výrokech, v sympatiích a v příbězích, které mají nakonec vždy morální stopu. Tyto projevy jsou neznámého autorství a předávají se v průběhu věků, tj. Z generace na generaci. Znalosti lidí se nenacházejí ve školním prostředí, protože tyto znalosti může získat kdokoli.
Jak jste mohli vidět, objektivní textu je informovat čtenáři o Folklór, jeho původ a reprezentace pro lidovou kulturu. Všimněte si, že autor Ne se objeví v textu, nao vyjádřit svůj názor na dané téma (pokud je Folklór pozitivní nebo záporný). Text je rozdělen do čtyř odstavců, jeden pro úvod, dva pro vývoj a jeden pro závěr.
Nyní, když jste pochopili vlastnosti disertační práce, pojďme se podívat na vlastnosti esej-argumentační text:
DEZERTACE-ARGUMENTATIVNÍ TEXT
Ó esej-argumentační text má mnoho charakteristik disertační práce, zejména s ohledem na strukturu a některé cíle. Co však nejvíce odlišuje a esej-argumentační text a disertační práce je to, že autor argumentačního textu vybírá informace, fakta a názory na obranu ústřední práce a jeho názorů na toto téma.
Jednou ze základních vlastností esej-argumentační text je expozice a ústřední práce přímo na úvod text. To proto, že více než informovat čtenáři o určitém tématu, autor textu by měl odhalit vaše názory O předmětu. THE teze lze postavit z vztahy příčin a následků které zahrnují dané téma.
Ó autor Musí také umístěte se o všem informace, fakta, data a výzkum uvedené v textu. To znamená, že autor jeden musí udělat kritická analýza o argumentech a odhalit jejich pohledy (negativní nebo pozitivní) za účelem podpořte svou původní práci a přesvědčit čtenáře následovat vaše umístění s ohledem na dané téma.
Všechno argumentace vložené do textu musí být prokázáno z pravdivých informací: výzkum, podávání zpráv a mobilizace dalších autoritativních hlasů v textu pro souhlasit nebo vyvrátit vaše nápady, jakvědci, filozofové, vědci, sociologové, odborníci v oboru atd.
Přečtěte si argumentační text disertační práce:
Toffoliho astrální peklo: mezi obžalobou a vypovězením
(Rachel Sheherazade)
Rodrigo Janot měl perfektní výmluvu, aby zabránil bombastickému vypovězení Léa Pinheira z OAS až po krk v bahně Petrolão. Generální prokurátor, který se měl více zajímat o pravdivost faktů a věznit zločince, tvrdil, že došlo k „porušení dohody o mlčenlivosti“. Je tomu tak proto, že původní podmínky Pinheirovy stížnosti, která se přímo týká ministra Antonia Diase Toffoli byl propuštěn do tisku, ve skutečnosti, stejně jako tolik dalších informací a výpovědí týkajících se operace Lava Proud. Žádné zprávy o tom.
Novinář hraje svou roli: má povinnost objasnit fakta, sdělovat informace, ať už důvěrně či nikoli. Ale je únik dat do časopisu Veja dostatečným důvodem k tomu, aby to zneplatnilo bombu mohl odhalit více podrobností o zločinném spiknutí, které by se týkalo možná společností, výkonné moci a samotné moci Justiční? Faktem je, že Janot pozastavil vypovězení Léa Pinheira.
Republika Korupce slaví. Nyní můžete dýchat o něco jednodušší. I prozatím ...
Kromě ministra Toffoliho musí být do výpovědi Léa Pinheira, současného sebevražedného atentátníka soudnictví, zahrnuti i další vysoce postavení soudci. Ale kdo má zájem o hraní s tímto mocným sršeňem? Soudci, kteří soudí všechny ostatní smrtelníky, od radních po senátory? Soud, proti jehož rozhodnutím se již nelze odvolat? Konečný soud spravedlivých a nespravedlivých?
Mimochodem, ministr Dias Toffoli, bývalý právník PT, má mnohem více vysvětlit než „jednoduchou“ renovaci domu, který se stal sídlem, údajně rukama OAS.
Přesto, že je mainstreamový tisk slavnostně ignoruje, existuje požadavek na obžalobu proti ministrovi Dias Toffoli podaný bývalým prokurátorem Matheusem Faria Carneiro v dubnu loňského roku, který ho kromě jiných závažných obvinění obviňuje z účasti na soudních procesech, ve kterých se měl prohlásit tušit.
Podle žádosti o obžalobu by si ministr Dias Toffoli vzal od Banco Mercantil milionářské půjčky za nízké úrokové sazby. A přestože byl ministr Toffoli jmenovaný PT, dlužníkem banky, neprohlásil se za podezřelého a sám soudil procesy, ve kterých byla Mercantil stranou. A Hádej co? Jako zpravodaj dvou akcí se rozhodl ve prospěch banky Mercantil. Jasný střet zájmů. Nečekané podezření.
Existuje mnoho dalších pochybností, které se vznášejí nad vhodností ministra, který se zdá být chráněn nejvyššími úrovněmi moci. Předseda Renan Calheiros v Senátu nepředložil Toffoliho žádost o obžalobu ani plénu sněmovny, jak ji ukládají vnitřní předpisy a článek 44 zákona 1.079 / 50. Monokraticky nařídil Renan Calheiros podat příkaz k obžalobě. To vše za podmanivého ticha tisku a naprosté neznalosti Brazilců.
Budiž světlo. A ať se stane spravedlnost. Protože nad zákonem neexistuje jediný občan: ani politik, ani ministr.
Nyní, když víte rozdíly mezi nimi disertační práce to je esej-argumentační text, co tak přečíst více příkladů a poté začít psát? Dobré studie!
Autor: Luciana Kuchenbecker Araújo
Zdroj: Brazilská škola - https://brasilescola.uol.com.br/redacao/dissertacao-texto-dissertativo-argumentativo.htm
