Neustálá modifikace účetních konceptů je požadavkem praxe a teorie. Důvody, které řídí tento vývoj, se nacházejí v rychlosti, s jakou jsou prováděna rozhodnutí, a které ovlivňují stále se zvyšující změny v prostředích, které působí na bohatství společností. Právní ani uzavřené majetkové aspekty neinspirují skutečně moderní účetnictví. Neopatrimonialismus je nový doktrinální proud, který dnes vědecky sleduje osudy tohoto tisíciletého poznání a lopezistické filozofie, která tento nový trend inspiruje.
ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ A ENDOGENNÍ A EXOGENNÍ ENVIRONMENTÁLNÍ VLIVY
V současné době se každá sociální buňka musí přizpůsobit rychlým změnám na trhu, novým technologiím, změnám obsažené v zákonech, ve finanční a směnné politice, ve zkratce, k řadě změn, které fungují v mnoha věci.
Účetnictví jako věda o bohatství této sociální buňky musí držet krok s těmito změnami.
Jsou to vnější vlivy prostředí, které mění dynamiku zdrojů dědictví, přicházejících ze světa mimo buňku, ale působících na ni přímo nebo nepřímo.
Tyto změny ve státech vzdálenější vnější povahy mají vliv na způsob řízení společnosti, protože ovlivňují majetkové zdroje.
Další vlivy, také environmentální, pocházející z vnějších prvků, ale bližší, odvozené z správa a personál, kteří jsou uvnitř buňky, jsou stejně vlivy prostředí, ale endogenní.
Je důležité studovat a analyzovat tyto vnitřní a vnější vlivy prostředí (endogenní a exogenní), protože jde o jednoznačné síly, které pohání dědictví.
Těmito vlivy jsou také ty, které určují výskyt efektivnosti nebo neúčinnosti, v důsledku fenoménů dědictví vytváří věc, která je pro vědu zásadní účetnictví.
Proto je důležité studovat dynamiku patrimoniálního prostředí z těchto perspektiv.
Tento neustálý pohyb je to, co vede k naplnění či ne dosažení cílů sociální buňky.
VLASTNÍ KAPITÁL A ÚČINNOST
Funkce patrimoniálního prostředí je výkon bohatství, zaměřený na uspokojení potřeby. Když je potřeba uspokojena, existuje efektivita, a pokud k ní nedojde, je neúčinná. Podle Prof. Lopes de Sá: „Patrimoniální prostředí bude účinné tehdy a jen tehdy, pokud splní potřebu.“
Pokud například majitel obchodu s oblečením zjistí, že má zásoby košil a že je potřebuje prodat, aby měl prostředky na platby (hotovost) v hotovosti (potřeba) usiluje o uskutečnění prodeje „rotací“ toho, co má za předmět svého podnikání (fenomén oběhový). Je vybaven košilemi a splňuje pracovní krok a splňuje příslušnou potřebu.
Ve výše uvedeném příkladu tedy účinnost, nicméně, v držení čistých platebních prostředků (peněz), obchodníka v důsledku toho potřebuje znovu koupit další košile, aby je mohl znovu prodat (fenomén oběhový).
Neustále se obnovují potřeby a stejně stálý cíl dosažení účinnosti jako uspokojení toho, co je potřeba.
Tento neustálý pohyb potřeb a jejich uspokojování je to, co vede k přirozené dynamice efektivity.
V účetnictví se cíl našich analýz musí zaměřit na tyto události, protože představují podstatu faktů.
VLASTNÍ KAPITÁL A NEÚČINNOST
Pokud nebude patrimoniální prostředí uspokojovat potřebu, bude neúčinné.
Přiznejme si některá hypotetická fakta pro studium případu, který se týká společnosti, která na určitém místě nebo ve městě (prostorovost) a čas (dočasnost) čelí poklesu kupní síly (ekonomický jev) svých spotřebitelů produkty.
V tomto případě dojde ke stažení spotřeby, což je ekonomický fakt. Studie této události je zajímavá pro ekonomiku. Je to ekonomická věda, která studuje tržní jevy a tento exogenní vliv na životní prostředí, jehož příkladem je, však způsobí nečinnost aktiv této společnosti.
Když se výskyt dostane do sociální buňky, ve svém dědictví získá fenomén své vlastní charakteristiky a, jak uvedl Aristoteles, ve své politice již nepatří ke studiu ekonomiky.
Už to tedy pro účetní není ekonomický fenomén, ale vliv, který pochází něco vnějšího, které dosáhlo vnitřního bohatství sociální buňky a kterým je společnost, podporující účinky charakteristický.
Jedna věc je to, co se děje na trhu obecně, a druhá věc, co se děje v konkrétním podniku.
Účetní studie individualizované bohatství a vnější tlaky jsou analyzovány podle účinků, které způsobují, aniž by bylo nutné znát obecné příčiny, ale spíše vlastní společnosti.
V tomto příkladu nečinnost zásob, které se neprodávají, způsobí ztrátu funkce nebo užitečnosti, což povede k neefektivnosti.
Každá neúčinnost přispívá k funkčnímu úpadku sociální buňky. Neustálá neúčinnost kapitálových zdrojů může způsobit zhoršení funkční kapacity společnosti a dokonce vést k bankrotu.
Vezměte si příklad prodejce automobilů a náhradních dílů, který zkrachoval. Když sledujeme příčiny nerovnováhy v bohatství, můžeme například zjistit, že hlavní Důvodem byla neúčinnost plateb dodavatelům způsobená odkloněním pracovního kapitálu.
Bankrot však nemá vliv pouze na sociální buňku, ale také na společnost, do které je vložen. Pokud zaměstnanci náhle přijdou o práci, komunita je tak či onak poškozena. Společnost jako živá sociální buňka má výkon a její smrt vede k nerovnováze.
Účetnictví se však zajímá o to, co se s buňkou stane, vzhledem k jejímu bohatství, ale nemůže ignorovat sociální a ekonomické vlivy, které z toho vyplývají.
STATICKÁ A OBROVSKÁ DYNAMIKA V MODERNITĚ
Patrimoniální statika zkoumá prostředí nebo bohatství v příslušných strukturálních a rovnovážných stavech, zatímco dynamika má jako svůj rozsah pohyb.
For Masi (apud Sá, 1997, str. 130) se Patrimonial Statics zaměřuje na strukturu velkého aziendálního systému bohatství a Patrimonial Dynamics na pohyb této struktury buď z hlediska kvality prvků, nebo pod vyjádření hodnoty (kvalitativní a kvantitativní), přičemž průzkum dědictví je racionální informací, která umožňuje informace o takových vztazích a aspektech, avšak vědecky.
Masi (apud Sá, 1997, s.134) nám říká: Každá statická poloha obsahuje sama o sobě dynamické prvky a zároveň vyjadřuje rovnováhu hodnot dědictví, které ve skutečnosti mají pohyb, k nim vtisknuto životem společnosti: s ohledem na kapitál, protože v daném okamžiku (statická poloha) můžeme posoudit, jak je vytvořen rovnovážný bod, a tak lokalizovat jeho barycentrum.
Sá (1997, s. 130), učí: „Teoreticky by dědictví mělo tendenci statické, pokud by neutrpělo působení environmentální agenti, ale bohatství se stává díky neustálému vývoji vnějších prvků pohyby “.
Exogenní faktory prostředí ovlivňují dynamiku zdrojů dědictví.
Pro toto tvrzení si můžeme jako příklad pamatovat změnu ročních období.
Příchod chladného počasí do jižního regionu přinesl nárůst prodejů do obchodů s oděvy až o 20%. Thrift obchody (pre-nové oděvy) zaznamenaly oproti minulému roku nárůst až o 60%. Lékárny v důsledku rychlého ochlazení času zvýšily prodej léků na chřipku a nachlazení. Z těchto jednoduchých příkladů vidíme, že došlo ke zvýšení prodeje oblečení a léků do chladného počasí pro dýchací potíže typické pro chladné období, a to vše kvůli vnějším faktorům buňky Sociální.
Při analýze těchto skutečností zjistíme, že:
1. místo Zvýšil se oběhový fenomén (prodej) výrobních prostředků oděvů, spořitelen a lékáren;
2. místo nárůst cirkulačního jevu kulturních památek byl způsoben exogenním vlivem prostředí (zvýšené nachlazení).
Lze konstatovat, že exogenní vlivy prostředí způsobují jevy dědictví.
Exogenní vlivy prostředí mohou zvýšit nebo snížit cirkulační jev (prodej) médií aktiva, měnící složení bohatství i funkce všech jeho systémů aktiva.
Stejně jako přírodní fenomén, v příkladu, nárůst chladného počasí, může přinést výhody některým sektorům trhu, přinese také negativní vlivy pro ostatní segmenty.
Výsledkem nachlazení je pokles prodeje zmrzliny, nanuků, nápojů, jako je pivo a nealkoholické nápoje, což v tomto období vede ke snížení cirkulačního jevu těchto odvětví hospodářství.
Dojde-li ke snížení tržeb, dojde k nečinnosti kapitálových zdrojů.
Bereme na vědomí, že exogenní vliv na životní prostředí přináší některým odvětvím výhody a jiným škodí.
Tyto vlivy na majetková aktiva jsou stálá a měla by být při studiu účetních skutečností objektivizována jako přirozená.
Když se podíváme na vlastní kapitál společnosti, zdá se, že je statický. Ve skutečnosti je však bohatství vždy dynamické a pohybuje se neustále, i když nějaké transformace, které uniknou našim zdánlivým pozorováním, nikdy v zásadě nezklame existovat.
Konstantní mutace proto za to vyplývají ze správních nebo personálních aktů, dokonce i mimo samotné bohatství sada faktorů odvozených od původu zdrojů a použití zdrojů, bude vždy generovat dynamiku spravedlnost. V této neustálé dynamice se vytvářejí fenomény dědictví, které je třeba studovat z hlediska jejich příčin, jak je to v oboru přirozené všechny vědy (které se přednostně snaží znát příčiny jako logické vysvětlení pravd nebo realit, které přijímáme).
PATRIMONIÁLNÍ FENOMENON
Každý výskyt, který se projevuje v podstatě aziendálního bohatství, je dědičný fenomén.
„Ať už je to možné dosáhnout pozorováním nebo vnímáním člověkem, vše, co se samo o sobě stane s aziendálním dědictvím, je dědičný fenomén (Sá, 1998, s. 147)“.
Kdykoli událost změní bohatství sociální buňky, způsobí to dědičný jev.
Platba duplikátu, nákup zboží, prodej zboží jsou dědičné jevy.
Vyskytuje se velmi různorodý výskyt dědičných jevů, které se zpracovávají v každém okamžiku, bez ohledu na velikost společnosti. V malé sociální buňce mohou být výskyty dědičných jevů menší, ale nepřestanou se dít v důsledku neustálých transformací, které mají povahu veškerého bohatství.
Pro účetnictví je důležitá cesta mezi potřebou a jejím uspokojením.
Protože v každém pohybu bohatství existuje riziko, jedná se pouze o povahu činností jevy, které se chrání před neštěstími Obchodní.
Zastavený motor například způsobí nefunkčnost aktiv.
Účetnictví však studuje přírodní i nepřirozený dědičný jev.
Účetní modely musí být postaveny na základě běžných událostí, které vedou k účinnosti. Totéž se děje v medicíně, kde lidské tělo, které je založeno, je tělo normální bytosti. Pro abnormální případy existuje specifická studie a studie Patologie. Účetnictví nevylučuje studium a analýzu nepřirozených skutečností, ale stejně jako v případě medicíny je studuje v oblasti abnormalit.
Nedostatek peněz na zaplacení dodavatelům ve správný den je nepřirozený.
Zneužití suroviny nebo jejího odpadu je nepřirozené.
Zboží se nakupuje například tak, aby plně plnilo svoji funkci základního vozidla zisku a toto je „přirozené“ (nákup za jednu cenu a prodej za jednu, která pokryje všechny poplatky a ponechá ziskové rozpětí).
Studium patrimoniálního jevu je základní věcí účetnictví.
Důležité však je vědět, zda tento jev způsobil účinnost nebo neúčinnost.
Záznam faktů, s náležitým měřením, výkaz je důležitý v účetnictví, ale „nejdůležitější“ je vysvětlení patrimoniálního jevu a analýza jeho schopnosti být efektivní resp neúčinné.
Pro analýzu účetního konzultanta je nezbytné znát důsledky fenoménu ekvity a účetní záznam není nic jiného než jednoduchý nástroj.
Prodej zboží je fenoménem vlastního kapitálu, a proto vytváří účetní záznam. Je však důležité vědět, co tato skutečnost ovlivnila v účinnosti, ať už ve vztahu k systémům nebo k absolutní účinnosti sociální buňky.
Účetní záznam musí odrážet realitu skutečnosti, ke které ve společnosti došlo, ale přesný je i názor na tuto skutečnost, musí mít srovnání s žádoucí realitou (to je podle Lopes de důvod pro vědecké modely v účetnictví Sa).
Věda se zajímá pouze o pravdu. Pravda se hledá v pozorování konkrétních skutečností, skutečností, které odrážejí realitu. Právě tyto faktory vytvářejí názor a slouží jako základ pro výše uvedené modely.
Galileo Galilei použil při formulování svých zákonů volného pádu těl pozorování a výsledky experimenty, ale svůj názor vyjádřil až poté, co mezi nimi našel logické vztahy (to je důvod neopatrimonialismu lopesist; být inspirováni logickými vztahy fenoménů dědictví).
Setrvačnost a pohyb otroctví před NEOPATRIMONIALISMEM
Jeden z axiomů Prof. Lopes de Sá říká: „Patrimoniální prostředí (Pm) má tendenci implikovat pohyb, který logicky implikuje transformaci (Tr) bohatství, v sociálních buňkách“.
Tento axiom je základem dynamiky bohatství. Kdykoli dojde k pohybu aktiv, dojde k transformaci bohatství, proto jsou takové vztahy inherentní a zásadní.
Můžeme také potvrdit, jako závěr, že zvýšení funkční intenzity prostředí dědictví závisí na endogenních a exogenních vlivech prostředí. Podobně poklesy funkční intenzity patrimoniálního prvku byly důsledkem stejných důvodů, tedy, jak okolí bohatství zvyšuje nebo snižuje intenzitu pohybů EU dědictví.
Je nepopiratelné, že Neopatrimonialismus prostřednictvím svých vět (jediný myšlenkový proud, který vypracoval teorii z značný počet vět), ty z Lopes de Sá, Nepomuceno a dalších, byly zodpovědné za pokročilejší pohled otevřených a systematických konceptů v účetnictví, kompetentních pro novou dynamickou vizi fenoménů buněčného bohatství sociální.
Uznává se, že teorie systematických funkcí ve svých prohlášeních toto bohatství sama o sobě nezpůsobuje oběhové pohyby a jevy a že tyto mají schopnost poskytovat úsudek pouze tehdy, jsou-li systematizovány. Lopesist myslel prokázáno, že endogenní a exogenní vliv na životní prostředí je nutné, aby setrvačnost, které mají být rozděleny a vyhlášen skupinu logických environmentálních vztahů jako agregát.
Vysloveno, neopatrimonialismus, že k endogennímu působení dochází, když je pohyb nebo oběhový jev způsoben administrativou nebo personálem, ale, spojila taková fakta se dvěma velkými genetickými skupinami: idealizací a materializací, tedy přijatými v mých studiích jako přidružených k tomuto proudu, modernější účetnictví a v případě, že se jedná například o nákup zboží a jeho ponechání na skladě, má tendenci zůstat tam, dokud hýbat se. Jedna z teorií Lopes de Sá, intelektuálního vůdce Neopatrimonialismu, říká: „Ačkoli patrimoniální prostředí neprodukuje funkci, má tendenci zůstat v setrvačném stavu.“
Prostředí bohatství, vnitřní nebo endogenní, je hlavním faktorem většiny rutinních pohybů, ale nemůžeme popřít, co se také v každém okamžiku děje z vnějšího světa.
Všechno koluje z rozmaru akcí a většina z nich pochází z okolí bohatství.
Totéž vysvětlil Isaac Newton pro těla, ve fyzice.
Nesmíme si však plést pohyb v účetnictví s pohybem fyziky, v účetnictví hnutí vytváří transformaci a patrimoniální prostředí může být dokonce fyzicky stacionární, ale pro fyziku se tělo (hmota) nutně pohybuje a pohybuje podle síly nad ním jednal.
Prof. Lopes de Sá nás učí, že „Pohyb je vše, co vytváří transformaci, ať už je to potřeba nebo účel, užitečnost nebo funkce, nebo kvalita, ať už z hlediska množství, času nebo prostoru atd. “A dodává, že:„ Proud produkuje pohyb, ale ne každý pohyb dědictví je přírody proud".
„Každá skutečnost, která dokáže změnit logické vztahy, které určují jevy dědictví, je dědičným pohybem.“
K patrimoniálnímu hnutí dochází, když pekař kupuje mouku (surovinu) a přeměňuje ji na chléb nebo když tesař kupuje dřevo a přeměňuje jej na nábytek k prodeji.
Další transformace probíhá, a to i bez jakéhokoli vnitřního pohybu, když má společnost motor a tento je překonán jiným, který má mnohem vyšší výnosovou kapacitu a který se objevuje na trhu (zastarávání).
V tomto příkladu došlo k patrimoniálnímu pohybu, nikoli k fyzickému pohybu. Motor zůstal na skladě, zastavil se, ale ztratil svou užitečnost a hodnotu v důsledku exogenního vlivu prostředí.
Zastarávání nezávisí na vnitřním jednání, vždy vyplývajícím z vnějšího faktu, dnes je to velmi vážný problém a v důsledku nových technologií dochází k rychlé inovaci dědických prostředků.
To je případ společnosti zabývající se automobilovými součástmi, která neustále potřebuje obnovit své zásoby, a pokud ne, pak riziko zastarání jejich aktiv tváří v tvář novým technologiím používaným v automobilech.
Je to také případ počítačové společnosti, kde dochází k rychlým a neustálým změnám. Výroba nových elektronických součástek nahrazuje výrobky na trhu, jedná se o jedno z odvětví hospodářství, které se v posledních letech rychle rozvíjí a je vážně ohroženo.
Nákup elektronického prvku, který je na skladě, jakmile je již zastaralý, má sklon k setrvačnosti.
„Setrvačnost je abstrakce relativní polohy, protože je přirozené, že dědictví poskytuje užitečnost neustálým využíváním aziendálního bohatství“ (Sá, 1998, s. 157).
Získané a uložené aktivum zůstává ve stavu setrvačnosti, dokud událost nevyvolá pohyb. V setrvačnosti pokračuje ve svém potenciálu, ale jeho funkční kapacita může být kdykoli změněna exogenními vlivy prostředí. Pokud na trhu v důsledku konkurence dojde k poklesu ceny, dojde k transformaci jeho hodnoty. Došlo tedy k pohybu aktiv, což je také případ ztráty potenciálu.
Veškerý majetek dědictví získaný a integrovaný do dědictví proto podléhá neustálým vlivům prostředí, ať už endogenním nebo exogenním. Může to být ve statickém stavu (teoreticky), ale ukazuje se, že tam budou neustále vlivy vnější vlivy prostředí na stejné, které znamenají transformaci a to z hlediska dynamiky spravedlnost.
Nemůžeme zapomenout, že sociální buňka je součástí prostředí nebo kontinentu, kde je vložena, přijímá vnitřní a vnější vlivy prostředí protože interakcí také ovlivňuje toto prostředí a tato interakce je realitou a Lopesovy teorie se zabývají teoretickým spojením těchto realit vlastní.
Neopatrimonialismus, když se tím vším zabývá, vyniká jako účetní doktrína, která tomu tak není Třetí tisíciletí je schopno podporovat zrychlený vývoj světa vysokou rychlostí transformace.
Za Werno Herckert
Fejetonista brazilské školy
BIBLIOGRAFIE
AMAT, Joan - Nové trendy v manažerském účetnictví, v „La Contabilidad de Management Actual“. Madrid: AECA, 1994.
CARVALHO, Carlos de. Účetní studie. sv. 1., 15. vyd. São Paulo: "Lisa" Irradiantes Books, 1966.
GARCIA, Carmen Hernández - Reakce na informační systém odpovědný za společenskou odpovědnost společnosti: zvláštní odkaz na Španělsko. Contable Technique, Madrid, n.605, květen 1999.
GUITON, Henri. Politická ekonomika. Rio de Janeiro: Fond kultury, 1959.
HERCKERT, Werno. Exogenní vlivy prostředí, květen / 99.
HERCKERT, Werno. Endogenní vlivy prostředí, červen / 99.
HERCKERT, Werno. Exogenní vlivy fenoménů dědictví, červenec / 99.
HERCKERT, Werno. Dědictví a vlivy prostředí, červenec / 99.
KOLIVER, Olívio - Strukturální změny v entitách a chování nákladů. Časopis regionální účetní rady v Rio Grande do Sul, Porto Alegre, říjen 1998.
MANTILLA BLANCO, Samuel Alberto - Obecná teorie účetních znalostí. Bulletin IPAT, Belo Horizonte, č. 13, 1997.
MARITAIN, Jacques. Pořadí konceptů. Malá logika. 4. vyd. Rio de Janeiro: úřadující, 1962.
NEPOMUCENO, Valerius. Plány aplikace termínu funkce v kontextu teorie funkcí a homo aziendalis. IPAT-Boletim, Belo Horizonte č. 14. dubna 1998.
FOX, Ely. Názory na věty systematické teorie funkcí. IPAT-Boletim, Belo Horizonte, n. 14. dubna 1998.
SÁ, Antônio Lopes de. Obecná teorie účetních znalostí. Belo Horizonte: IPAT / UNA, 1992.
SÁ, Antônio Lopes de. Teorie účetnictví. São Paulo: Atlas, 1998.
SÁ, Antônio Lopes de. Obecné doktríny historie a účetnictví. São Paulo: Atlas, 1997.
SÁ, Antônio Lopes de. Věty o nefunkčnosti vlastního kapitálu. Časopis CRCRS, Porto Alegre v.27, n. 95, říjen / prosinec 1998.
SÁ, Antônio Lopes de. Věty o poklesu funkční intenzity aktiv. K dispozici v:
SÁ, Antônio Lopes de. Axiom transformace aziendálního dědictví. IPAT-Boletim, Belo Horizonte, č. 14, duben 1998.
SÁ, Antônio Lopes de. Prostory kapitálové aktivity. K dispozici v:
SÁ, Antônio Lopes de. Věty o kapitálové dimenzi. K dispozici v:
SÁ, Antônio Lopes de. Analýza a podstata fenoménů dědictví. Časopis CRCRS, Porto Alegre n. 97, červenec 1999.
TELES, Antônio Xavier. Úvod do studia filozofie. São Paulo: Attica, 1989
Ekonomika - Brazilská škola
Zdroj: Brazilská škola - https://brasilescola.uol.com.br/economia/a-contabilidade-face-futuro-neopatrimonialismo.htm
