Lidské bytosti vždy používají prostředí, ve kterém žijí, zejména prvky dostupné v přírody, ať už k její přímé spotřebě nebo k její transformaci na zboží nebo výrobky vyrobeno. K tomu používá různé techniky, které zahrnují formy a nástroje používané k lepší produkci a transformaci geografického prostoru.
Pokud je tedy použití technik zásadním problémem pro transformaci prostoru, způsob, jakým jsou tyto techniky používány vývoj a změna v průběhu času má také přímé důsledky pro prostorové struktury obklopující společnosti. Z tohoto důvodu je zavedena periodizace prostředí od jeho postupné transformace lidskou činností, vycházející z přírodní prostředí, kolemjdoucí technické prostředky a nakonec dosáhl technicko-vědecko-informační prostředí - klasifikace koncipovaná zesnulým brazilským geografem Miltonem Santosem v několika jeho publikovaných pracích.
přírodní prostředí
Přírodní prostředí by bylo počáteční fází výrobního procesu lidských činností. V tomto dlouhém období, které znamenalo počátek a formování prvních civilizací, stejně jako postup všech předindustriální nebo neprůmyslové společnosti byly sociální praktiky zcela závislé na životním prostředí. Přírodní.
V tomto smyslu měla interference lidí do životního prostředí jen malý dopad, takže ekonomické praktiky podmínila spíše příroda, a nikoli naopak. Schopnost přírody změnit kompozici přírody byla tedy větší, vzhledem k tomu, že schopnost člověka okupovat a podporovat změny v širokém prostoru byla relativně omezená.
To však nezabránilo vývoji důležitých postupů, které se dodnes používají. Byly tedy vyvinuty různé zemědělské a živočišné techniky, z nichž mnohé byly stále považovány za způsoby ochrany půdy, jako je terasování. Techniky chovu hospodářských zvířat rovněž sledovaly stejnou ideologii.
Využívání přírodního prostředí bylo v tradičních společnostech pozoruhodné
technické prostředky
Postupem času byly techniky a technické objekty lépe rozvíjeny jako lidské znalosti rozšiřující se, což poskytlo vytvoření základen, které konsolidovaly vzestup technického prostředí, jehož hlavním milníkem byly tyto dva První průmyslové revoluce. Výsledkem bylo, že se prostor stal mechanizovaným prostorem, který byl vybaven stále širší škálou umělých a mechanizovaných, nikoli pouze kulturních, zboží.
Tímto způsobem získala lidská bytost obnovenou schopnost čelit a v některých případech se udržovat jistá kontrola nad přírodními zákony, s větší možností přeměny na velký měřítko. Tento proces byl zprovozněn použitím nástrojů, které podle Miltona Santose „již ne jsou to rozšíření vašeho těla, ale představují rozšíření území, pravda protézy "¹.
Nepřestávejte... Po reklamě je toho víc;)
Technické prostředí bylo konsolidováno s pokrokem industrializace po celém světě
Technicko-vědecko-informační prostředky
V současné době se říká, že již nezažijeme čistě mechanizované nebo technické prostředky, ale také prostředky - poznamenáno větší přítomností vědeckých objevů a informačních technologií, - technicko-vědecko-informační. Představuje především období, které se od sedmdesátých let 20. století projevovalo u konce Třetí průmyslová revoluce, známá také jako technicko-vědecko-informační revoluce.
Hlavním milníkem tohoto okamžiku je spojení vědy a techniky založené na záštitě trhu. Ne že by již neexistovala aproximace mezi vědeckou produkcí a technickým vývojem, ale teprve nyní se takové vložení nachází ve smyslu komplementarity, rozšíření jednoho ve vztahu k jiný. Mezitím je každý objekt technický a informační zároveň, protože s sebou nese širokou strukturu informací.
Takový postup umožnil konsolidaci globalizační proces, lépe chápat jako globalizace šíření technik a objektů, parametr, který má informace jako hlavní hnací energii svého provozu. Tento faktor poskytuje změny nejen v samotném geografickém prostoru, ale ve způsobu, jakým jej vnímáme a jak s ním zacházíme.
Technicko-vědecko-informační prostředí zahrnuje šíření technik zaměřených na informace
V neposlední řadě je důležité si uvědomit, že takové transformace se neprojevují svět homogenním způsobem, to znamená, že se nespojily ve všech částech planety homogenním způsobem. rovnost. Ve skutečnosti vývoj různých technik na omezeném počtu míst umožnil rozvoj nerovnosti a prohlubování vztahů politické a ekonomické závislosti mezi různými mezery.
___________________________
¹ SVATÍ, M. povaha prostoru: Technika a čas, rozum a emoce. São Paulo: Vyd. Hucitec, 1996. str.158.
Podle mě. Rodolfo Alves Pena
