Když přemýšlíme o rozdílech mezi homogenní strukturou a stratifikovanou strukturou, vezmeme zejména: sociální postavení jednotlivců ve vztahu k sobě navzájem, tj. odkazující na způsob rozdělení společnosti a organizovaný. Proto v homogenní struktuře aspekty a faktory, které odlišují jednotlivce, nejsou ve stejném počtu nebo povaze jako ty a stratifikované struktury.
Jedním z aspektů je způsob, jakým je dělba práce prezentována. V sociálních seskupeních období, například ve středověku, kdy převládal feudalismus, nedošlo k velké dělbě práce, ani specializace, protože všichni členové rodinné skupiny pracovali společně při produkci plodin nebo při tvorbě zvířata. Převládala společnost realitního typu, ve které neexistuje žádná sociální mobilita. Produkt práce byl pro každého, s jednodušší dělbou práce, jen s rozdělením úkolů. Organizace společnosti byla dána prostřednictvím vrstev a nikoli sociálních tříd, jako v průmyslové společnosti. V jednodušších společnostech, z homogenní struktura, převládá druh sociální solidarity, který Èmile Durkheim nazval mechanikou, ve kterém jsou sociální vazby intenzivnìjší, s vìtší blízkostí a menšími rozdíly mezi lidmi. Proto větší homogenita. Dalším zajímavým příkladem mohou být domorodé kmeny, ve kterých jsou pocity sounáležitosti a jednoty velmi silné.
Již ve společnostech v stratifikovaná struktura, převládá vysoká specializace práce. Nejklasičtějším příkladem je průmyslová společnost zrozená v Evropě, která je výsledkem rozvoje kapitalismu. V něm by převládala větší dělba práce, která by měla integrační funkci v kontaktu s různými jednotlivci, specialisty na výrobu každé části, která tvoří celek produkt. U tohoto typu převládá společnost, kterou by Èmile Durkheim klasifikoval jako organickou solidaritu, v níž by byly sociální vazby volnější.
Došlo by k formování třídní společnosti, jak tvrdí Karl Marx, společnosti charakterizované tím ustavení buržoazní třídy (vlastníka výrobních prostředků) a proletářské třídy (která by jen dodala sílu práce). Rozdíl mezi těmito sociálními vrstvami by nebyl způsoben pouze pozicí každého z nich při výrobě hmotného života, ale také ve vztahu k příjmu a přístupu k výrobkům a hmotným statkům. Je zřejmé, že rozdíl mezi sociálními třídami by byl založen na sociální nerovnosti generované hromaděním bohatství a soukromé vlastnictví, skutečnost, která rozhodně nevytváří homogenní společnost v několika aspektech (záležitosti, hodnoty, očekávání, atd.).
Současnou výzvou vládců stratifikovaných společností by proto bylo zvládnout zmenšit propast, která odděluje nejbohatší od nejchudších. Pokud by stejná homogenita starších společností již na jedné straně nebyla realitou (a možná něco utopického), bylo by Je důležité zachovat hodnoty, které zaručují větší sociální pouto, zásadní pro soudržnost a existenci sociálnějšího života. veletrh.
Paulo Silvino Ribeiro
Brazilský školní spolupracovník
Bakalář v oboru společenských věd z UNICAMP - State University of Campinas
Magistr v sociologii z UNESP - Státní univerzita v São Paulu "Júlio de Mesquita Filho"
Doktorand sociologie na UNICAMP - State University of Campinas
Zdroj: Brazilská škola - https://brasilescola.uol.com.br/sociologia/estrutura-homogenea-estratificada.htm