Záhada původu ohně byla dlouho předmětem filozofických spekulací. Objevilo se několik teorií, které vysvětlují, co se stane s materiály při jejich spalování.
Jeden z nich vyvinul německý chemik Georg Ernst Stahl (1660-1734). Když četl knihu Johanna Joachima Bechera (1635–1682), publikovanou ve Vídni v roce 1667 s názvem „Physica subterranea“, něco ho zaujalo. V této knize představil Becher svou vlastní teorii prvků. Podle něj byly všechny látky složeny ze tří druhů půdy. Jedním z nich byl země tučňáků (doslovně „tlustá země“), která dávala látce mastné vlastnosti a vlastnost, že je hořlavá. Jinými slovy, například, pomyslete na dřevo, které je spáleno. Na začátku to bylo složeno z popela a země tučňáků, na konci spalování uvolnil Zemi a zůstal jen popel.
Snímky německých vědců Johanna Joachima Bechera a Georga Ernsta Stahla (tvůrce teorie phlogistonů)
Při čtení této knihy dal Stahl země tučňáků nový název: "phlogiston”; řeckého původu „phlogios“, což znamená „ohnivý“. Takže vytvořil novou teorii: „
flogistonová teorie”; a podle ní hořlavé materiály, jako je papír, dřevo, síra, dřevěné uhlí a rostlinné oleje, měly společný hořlavý princip přítomný pouze v hořlavých materiálech. Pokud nějaký materiál nehořel, je to proto, že by ve svém složení neměl phlogiston.Tato teorie zůstávala po dlouhou dobu uspokojivá, protože vysvětlovala mnoho z největších tajemství hmotných transformací. Kromě vysvětlení jevů zahrnujících spalování zahrnoval také ty, které se týkaly oxidace. Podívejme se na dva z nich:
* Bez vzduchu nedochází ke spalování - Podle Stahla musí flogiston během spalování jít do vzduchu. Určité množství vzduchu však obsahuje pouze část flogistonu; pokud bychom tedy odebrali vzduch ze systému, spalování by se zastavilo, protože flogiston by neměl kam jít. Příklad: položíme-li sklenici na zapálenou svíčku, zhasne. Dále označil vzduch za nezbytný pro spalování, protože by to byl ten, který by přepravoval flogiston z jednoho těla do druhého.
Nepřestávejte... Po reklamě je toho víc;)
* Kovy zvyšují svoji hmotnost po spálení, korozi nebo rezivění, to znamená při oxidaci - Phlogiston byl odpuzován zemí, takže čím více phlogistonu materiál měl, tím lehčí by byl. Při hoření se proto kov stal těžším. Dalším bodem, který podporoval jeho myšlenku, byla skutečnost, že oxid má větší hmotnost než kov; proto došel k závěru, že kov měl více flogistonu než oxid.
Titulní obrázek Becherovy knihy, kterou Stahl čerpal z teorie flogistonu
Od této teorie se však upustilo, protože některé faktory odporovaly jejímu vysvětlení. Například papír měl po spálení menší hmotnost, na rozdíl od kovu.
Vyvrcholením pádu této teorie byla skutečnost, že v 18. století Antoine Laurent Lavoisier (1743-1794) objevte, prostřednictvím mnoha dobře navržených a kontrolovaných experimentů, význam chemického prvku v procesu spalování. Tímto prvkem byl kyslík (O). Takto byla opuštěna teorie phlogistonů.
Autor: Jennifer Fogaça
Vystudoval chemii
Tým brazilské školy.
Chcete odkazovat na tento text ve školní nebo akademické práci? Dívej se:
FOGAÇA, Jennifer Rocha Vargas. "Teorie Phlogiston"; Brazilská škola. K dispozici v: https://brasilescola.uol.com.br/quimica/teoria-flogistico.htm. Zpřístupněno 28. června 2021.