Světová geopolitika prošla za posledních 30 let zásadními změnami. Od 80. let 20. století došlo k postupnému rozpouštění socialistických režimů v Evropě, které bylo poznamenáno pádem Berlínské zdi v roce 1989 a Oslabení sovětské říše ukázalo, že nastane uspořádání mezinárodních politických vztahů po druhé světové válce restrukturalizace. V roce 1991 Sovětský svaz, země, která vytvořila politicko-ekonomický projekt, aby se postavila proti západní vládě kapitalista nebyl schopen odolat vnitřním tlakům souvisejícím s multikulturalismem a jeho křehkostí ekonomika. Jeho rozpad rozhodl o konci Řádu studené války a začátku Nového světového řádu, vedeného Spojenými státy a se strukturou založenou na konfliktu sever-jih: vzájemná závislost mezi rozvinutými zeměmi a zeměmi nedostatečně rozvinutý.
Nový řád je vázán zájmy NÁS. Držitel největší ekonomiky světa vytvořil během studené války celý technický rámec pro zvýšení svého ekonomického, kulturního a vojenského vlivu po celém světě. Na druhou stranu Evropa vsadila na vytvoření velmi ambiciózního ekonomického bloku, tzv
Evropská unie, který zahrnuje hospodářské a politické vztahy kolem ideálu solidarity a společného růstu. Přijetím eura v roce 2002 dosáhl blok největších cílů regionální integrace a vytvořil instituce, které by tento model politické organizace řídily. Ve složení osy vyspělých zemí je Japonsko, země, která má vysoký stupeň technologického rozvoje, ale která prochází mnoha ekonomické potíže od počátku Nového světového řádu, zejména kvůli nízkému akumulovanému ekonomickému růstu a jeho stárnutí populace.Tento scénář začal procházet určitými změnami na konci 90. let, kdy se pojem „rozvojové země„Začal získávat prostor v analýze světové ekonomické situace. Významný a trvalý růst zemí jako Čína a Indie, hospodářské oživení Ruska, větší ekonomická stabilita Brazílie a rozvoj Korejské sociální a technologické rysy nabídly mezinárodním vztahům nový rys: země, které v EU zastávaly pouze druhořadou pozici světový kapitalistický systém začal aktivněji ovlivňovat mezinárodní obchod a získával větší moc v rozhodování bloků a organizací celosvětově.
V roce 2001 tento termín vytvořil ekonom Jim O’Nill z investiční banky Goldman Sachs BRIC, tvořená Brazílií, Ruskem, Indií a Čínou a která v současnosti působí také v Jižní Africe. Pro O'nilla by tato skupina zemí představovala největší potenciál růstu mezi rozvíjejícími se národy, něco, co bylo konsolidováno v roce 2000 a které byly absorbovány dotyčnými zeměmi, které podporují každoroční setkání s uzavíráním obchodních dohod a projektů na převod technologie.
Nepřestávejte... Po reklamě je toho víc;)
Všechny tyto nedávné transformace nás vedou k následující reflexi: po dvou velkých válkách Pax Američan strukturovaný na konci 2The Mohla by světová válka procházet procesem dekonstrukce?
THE světová hospodářská krize odhaluje momentální slabost americké ekonomiky. Kromě cyklické povahy ekonomické obtíže USA nepředstavují pokles její ideologie, která zůstává silná, natož ve vojenské síle a efektivitě. Žádný jiný národní stát se neobjevuje jako předefinovatel hodnot a na tento post neexistují ani kandidáti (bez ohledu na bravado vyjádřené vůdci jako venezuelský prezident Hugo Chávez nebo íránský Mahmoud Ahmadínežád).
USA musí přepracovat své systémy dohledu, vnitřní bezpečnosti a strategického plánování, aby potvrdily postaveníco geopolitický, který byl po konsolidaci určen jako hegemonní moc. Dokonce i Čína má omezení svého ekonomického růstu a potíže s vybudováním krátkodobého spotřebitelského trhu schopného tento růst absorbovat. V případě Evropa, která byla nejvíce zasažena globální hospodářskou krizí, musí dojít ke změně v plánování jejích institucí, které je stále třeba posílena před sázením na integraci zemí, které mají křehčí hospodářství a jsou omezeny na méně moderní odvětví nebo dokonce na několik málo výrobní.
Více než transformace Pax Americana, přeformulování OSN. Současná konfigurace nadnárodní organizace se zdá být více v souladu s historickým okamžikem, v němž Evropa žila mezi koncem 19. století a 2. obdobím.The Světové války (předefinování hranic) as bipolaritou vnucenou obdobím studené války. Debaty o nových funkcích organizace musí být založeny na adaptaci na tuto novou dobu, kdy extrémní činy, individuální nebo plánované od geopolitické struktury, jako je ta současná, stále velmi znepokojená vnitrostátními soukromými zájmy a regionální. Globální problémy, jako je životní prostředí, nedostatek vody, terorismus, násilí, alternativní energie jiné vyžadují upuštění od těchto zastaralých politických praktik a zavedení nové racionality založené na hodnotách. univerzálie. I proto, že špetka utopie nikdy není příliš mnoho.
Julio César Lázaro da Silva
Brazilský školní spolupracovník
Vystudoval geografii na Universidade Estadual Paulista - UNESP
Magistr v lidské geografii z Universidade Estadual Paulista - UNESP
