Globální oteplování je teorie, která se snaží určit a vysvětlit nedávné a postupné zvyšování teploty Země. Značný počet vědců věří, že toto oteplování souvisí s lidskou činností na přírody, což má na ni devastující účinky, jako je ničení ozonové vrstvy a intenzifikace Skleníkový efekt.
Pro mnoho vědců je Globální oteplování již se s ním nepočítá jako s teorií, ale jako s fenoménem. Odhaduje se, že v minulém století teploty vzrostly v průměru o 0,7 ° C a že v příštím století bude teplotní nárůst kolísat mezi 1,6 ° C a 4 ° C. IPCC (Mezivládní panel pro změnu klimatu), vědecký orgán napojený na OSN (OSN) zaznamenává, že k největšímu nárůstu teploty v minulém století došlo mezi 80. a 80 lety 2005. Agentura rovněž zdůrazňuje, že poslední roky 90. let zaznamenaly nejvyšší průměrnou teplotu v historii.
Příčiny globálního oteplování dosud nebyly zcela vysvětleny. Hlavní se však týkají rychlosti emise znečišťujících plynů do atmosféry. Dalším faktorem by bylo ničení lesů po celém světě, jejichž funkcí by bylo zvyšování množství vlhkosti v atmosféře, což by byl příznivý faktor pro snižování teplot.
Prostřednictvím IPCC se OSN zasazuje o myšlenku, že je nutné snížit současné emise o 90% nazývané „skleníkové plyny“, které by byly protagonisty procesu zvyšování teplot v planety. Kromě toho organizace také hájí důležitost zachování přírodních zdrojů, zejména formací rostlin.
Účinky globálního oteplování jsou velmi rozmanité. Hlavní fanfáry se točí kolem vzestupu hladiny moře, který je údajně způsoben rostoucím táním polárních ledových čepiček. Dalším faktorem, který stojí za zmínku, je nárůst cyklických přírodních jevů, jako jsou El Niño a La Niña. Vědci tvrdí, že k nim dochází ve stále kratších časových intervalech, což mimo jiné způsobuje změnu klimatu, pokud jde o srážky, kolísání vlhkosti.
Skleníkové plyny
V současné době je na světovém „černém seznamu“ šest plynů označených za hlavní odpovědné za globální oteplování: Metan (CH4), Oxid uhličitý (CO2), Oxid dusný (N2O), fluorovaný uhlovodík (HFC), chlorfluorovaný uhlovodík (CFC) a hexafluorid síry (SF)6).
Mezi těmito plyny je v současné době největší interferencí s rostoucí teplotou CO2, se 70% váhou na globální oteplování, podle některých odhadů. Nejedná se však o nejvíce potenciálně škodlivý plyn na seznamu, ale o SF6, který je považován za tisíckrát účinnější než oxid uhličitý a který kvůli současným nízkým úrovním emisí nezasahuje do skleníkového efektu více než on.
Skleníkový efekt je přírodní jev, který existuje k udržení přirozeného oteplování Země. Bez ní by byly teploty velmi nízké, což by to znesnadňovalo
život na planetě. Výše uvedené plyny však zesilují proces udržování tepla v naší atmosféře, způsobující přehnané zvyšování teplot, které může mít také nepříznivé účinky na životní prostředí v že žijeme.
Vědci poukazují na to, že globální oteplování neexistuje
Jak jsme již uvedli dříve, globální oteplování již není pro některé vědce považováno za jednoduchou teorii, ale za skutečnost. Tato pozice však není v akademickém světě shoda s rostoucím proudem vědci zdráhají uvažovat o existenci stoupajících teplot v důsledku akce člověk.
Ústřední tvrzení sporů o existenci globálního oteplování spočívá v tom, že skleníkový efekt neexistuje nebo že nemá takový vliv na teplotu Země. Pro tyto vědce to, co ve skutečnosti určuje teplotu Země, není proces odrazu slunečních paprsků na atmosféru, ale sluneční teplo.
Teplota oceánů by zase byla také jedním z hlavních určujících prvků. Je to proto, že tvoří téměř 3/4 zemského povrchu. Následkem toho budou jejich teplotní výkyvy interferovat s výkyvy klimatu a množstvím vlhkosti v atmosféře.
Další otázka se týká odpovědnosti CO2 o zadržování tepla v životním prostředí. Je to proto, že jeho rychlost vzestupu v atmosféře by byla kromě jeho rychlosti vzrůstu méně než 1% atmosférických plynů nebylo by to dosud prokázáno, protože měření prováděná na Zemi by nebyla podporována těmi, která provádějí satelity.
Pokud jde o tání ledovců, vědci tvrdí, že ve fázi tání jsou pouze ty ledové čepičky, které jsou již nad oceány. Jeho změna fyzikálního stavu tedy nezpůsobuje zvýšení objemu vody. Abychom to pochopili, stačí se podívat na zkušenost sklenice vody s kostkami ledu, které po roztavení nezvyšují hladinu vody ve sklenici, protože led je již součástí celkového objemu.
Jedním z ústředních problémů diskuse jsou důsledky tání ledovců
Rovněž nárůst výskytu jevů, jako jsou El Niño a La Niña, není konsensem. Někteří vědci dávají do souvislosti tento výskyt s Pacifická dekadická oscilace, cyklus proměnlivých teplot vody v Tichém oceánu - největším na světě - který se vyskytuje každých dvacet let. V dobách stoupajících teplot by výskyt El Niño rostl; v době úbytku by se výskyt La Niña zvýšil.
Můžeme tedy pozorovat, že globální oteplování není plně prokázanou skutečností, ale jeho neexistenci zatím nelze určit jako jistotu. Kromě toho je třeba si uvědomit, že emise znečišťujících plynů a odlesňování lesů nesmí pokračovat. Důvodem je, že důsledky pro životní prostředí mohou být různého řádu, například rušení městských mikroklimatů (například Tepelné ostrovy) a vyhynutí živočišných a rostlinných druhů.
Podle mě. Rodolfo Alves Pena
Zdroj: Brazilská škola - https://brasilescola.uol.com.br/o-que-e/geografia/o-que-e-aquecimento-global.htm