německý spisovatel ErnstJünger (1895-1998) byl jedním z nejvýraznějších prozaiků a esejistů 20. století. Příslušník německé armády, byl bojovníkem v První světová válka a stejně jako další spisovatelé, kteří se na něm také podíleli, například J. A. A. Tolkien a Erich Maria Remarque, katastrofické prostředí předčilo většinu jeho díla. Román „Ocelové bouře“ se stal jedním z nejsurovějších a nejrealističtějších portrétů první války. Jünger však stál také za úvahami, které podnikl ohledně radikální transformace, kterou válkaModerní (vyjádřeno první světovou válkou v roce 1914) vyprovokoval v koncepci práce evropské populace ve 20. a 30. letech.
Ve své eseji „THEmobilizacecelkový”, Publikovaný v roce 1930, se Jünger snažil pochopit základní rozdíl, který existoval mezi Velkou válkou, která vypukla v roce 1914, a předchozími válkami. První a nejvýraznější rozdíl spočíval v otázce modernizace armád, zejména německé armády, jejíž součástí byl i spisovatel. Technologický vývoj zajišťovaný druhou průmyslovou revolucí, který umožnil vytvoření efektivních a složitých strojů, směřoval také k válce. Smrtící síla zbraní používaných v první světové válce byla tedy nekonečně lepší než u válek vedených v 19. století, jako například
VálkaFrancouzsko-pruský.Mezi další hlavní rozdíly patřily: 1) typ vojáka, který rozšířil řady první světové války, byl v zásadě „Zrcadlo“ mužů, kteří se na přelomu 19. a 20. století přidali k průmyslovým odvětvím a velkým městským centrům. Demografický růst způsobený příchodem průmyslu vytvořil nové lidské postavy; 2) tato masa mužů, která tvořila armády, které se střetávaly ve válce, měla jako protějšek další masu, která byla také zapojena, ale vyráběla v továrnách zbraně a střelivo. Svět války (se „sériovou výrobou mrtvých“) tedy následoval svět práce (se sériovou výrobou smrtících článků).
Nepřestávejte... Po reklamě je toho víc;)
Tento všudypřítomný výrobní vztah, jak na bojištích, tak v továrnách (ale také v každodenním životě domů, ulic atd.), Nazval Jünger „totální mobilizací“. Tento koncept měl za cíl vyjádřit kolektivistický charakter společnosti, který se objevil na počátku 20. století. V úryvku své eseje Jünger uvedl:
“Tedy: obraz války jako ozbrojeného podniku stále častěji přechází do zesíleného obrazu gigantického pracovního procesu. Vedle armád, které se střetávají na bitevních polích, se objevují nové typy armády: tranzitní, potravinářské, zbrojního průmyslu - armáda práce obecně. V poslední fázi, která již byla naznačena na konci této poslední války, již nedošlo k žádnému dalšímu pohybu - dokonce funkce ženy v domácnosti u jejího šicího stroje - ve které alespoň jedna funkce přímo nespočívá válka. V tomto absolutním zachycení potenciální energie, která přeměnila válčící průmyslové státy na sopečné ocelárny, se oznamuje, možná v evidentní úsvit doby práce - toto zajetí dělá ze světové války historický fenomén, jehož význam je mnohem důležitější než význam revoluce Francouzština.“[Jünger, Ernst. (2002). Celková mobilizace. Lidská přirozenost, 4(1), 189-216. Obnoveno 25. listopadu 2014.]
„Potenciální energie“, o které Jünger hovoří, by byla směrována a řízena ve 20. a 30. letech totalitními politickými režimy, jako je fašismus a nacismus. Není divu, že tyto režimy poskytovaly modlářství světu práce i tělu dělníků i vojáků. V podstatě ambivalentní „moc“ pro stavbu (práci) a destrukci (válku) byla humusem totalitarismu.
_________________
* Obrázkové kredity: Shutterstock a rook76
Podle mě. Cláudio Fernandes
Chcete odkazovat na tento text ve školní nebo akademické práci? Dívej se:
FERNANDES, Claudio. „Válka a práce v myšlenkách Ernsta Jüngera“; Brazilská škola. K dispozici v: https://brasilescola.uol.com.br/guerras/guerra-trabalho-no-pensamento-ernst-junger.htm. Zpřístupněno 28. června 2021.
