Od svého nástupu k moci revolucí v roce 1930 Getulio Vargas vykazovaly tendenci k centralizovanému způsobu podávání. V letech 1930 až 1937, období zahrnující dvě fáze éry Vargasů, známé jako „Prozatímní vláda„(1930-1934) a„ústavní vláda“(1934-1937), Getúlio zamýšlel různými způsoby nastolit kontrolu nad sociálními skupinami, ať už stranickými organizacemi nebo vojenskými organizacemi (jako je hnutí tenentista). THE Ústava z roku 1934, vypracované Ústavodárným shromážděním, se snažilo dát vládě ustavené pod velením země revolučními prostředky atmosféru legitimity. V roce 1937 však nový politický obrat vyústil v další převrat, který zavedl StátNový. Tato nová fáze Vargasovy éry potřebovala a Nový Cústava, který byl udělen téhož roku.
THE Ústava z roku 1937, na rozdíl od roku 1934, nebyl vypracován Ústavodárným shromážděním, to znamená, že neprošel diskuse a ocenění poslanci a odborníky v právní oblasti, ale připravila je jedna osoba: Franciscopole, poté ministr spravedlnosti Getúlio. Francisco Campos byl trénovaný právník a velmi přizpůsobený totalitní právní linii myšlenek 30. a 40. let. Text, který Campos vypracoval na podporu nového Vargasova diktátorského režimu, byl zakotven v modelech evropského fašismu, především italského a polského.
Ústavní charta vypracovaná Camposem obsahuje prvky velmi podobné těm z vládní „Carta del Lavoro“ (ústava práce) fašista z BenitoMussolini, udělena v roce 1927. Jedním z těchto prvků byl pokus o kontrolu dělnických organizací, jako jsou odbory, které byly kooptovány jak Mussolinim, tak Vargas za účelem neutralizace jakéhokoli pronikání komunistických nebo anarchistických idejí, které by mohlo soupeřit s návrhem fašistického modelu.
Protože to byl text napsaný k legitimizaci zjevně fašisticky inspirované diktátorské vlády, Vargas se snažil přesvědčit mnoho politiků o potřebě převratu a troubil na to, co už bylo vyloženo. jako Cohenův plán: hrozba komunistické revoluce (jako ta, která se pokusila v roce 1935). Hlavním artikulátorem tohoto „vyjednávání“ s dalšími politiky byl zástupce Negrão de Lima, spojenec Vargase. Vargas, který se snažil neutralizovat komunisty i tenentisty a další bezprostředně revoluční výrazové linie, navrhl intelektuálům vedeným PliniusSlaný, že diktatura Estado Novo by byla do značné míry příznivá pro myšlenky integrálnosti. Vargas dokonce udělil Francisco Camposovi, aby ukázal Plínio Salgado část textu ústavy.
Nepřestávejte... Po reklamě je toho víc;)
Stalo se, že poté, co byla ústava udělena a zavedeno Estado Novo, jedním z cílů okamžitě napadených Vargasem byl Brazilská integralistická akce (AIB) a sám Plínio Salgado. Vargas chtěl svým způsobem zasadit malou a diskrétní ránu proti intelektalistům a zradit jejich důvěru. To přitahovalo vzpouru AIB, která vyvrcholila pokusem o pult v roce 1938: úmyslIntegralista.
Ústava z roku 1937 byla také nazývána „polština“, Protože stejně jako polská ústava z roku 1921 ani brazilská ústava neprošla ústavodárným shromážděním a byla udělena vedoucí exekutivy, s textem, který této hlavě dal mnoho zařízení, aby zcela ovlivnilo celé složení vláda. Tato „polská“ přezdívka se mezi populací negativně odrazila, hlavně proto, že také zmiňuje Evropské prostitutky, které v té době obíhaly v hlavním městě země, jak líčí životopiskyně Vargas Lira Vnouče:
[…] O autoritářském povolání ústavního textu vypracovaného Franciscem Camposem nemohlo být pochyb. Samotný způsob, jakým byl dokument vypracován, odporoval tradici svěřování tak důležitého úkolu Ústavodárnému shromáždění. Pro ně a další byla nová Magna Carta přezdívána „polská“, což je odkaz na ústavu, kterou polský maršál Józef Piludski udělil a uložil v roce 1921 (epiteton skončil získat ještě pejorativnější konotaci, narážku na evropské prostitutky, s nimiž se navzdory své skutečné národnosti v té době v Brazílii zacházelo jako s polskými - nebo 'Polština')."[1]
TŘÍDY
[1] GRANDSON, Lira. Getúlio (1930-1945): Od prozatímní vlády po diktaturu Estado Novo. São Paulo: Companhia das Letras, 2013. P. 317-18.
Podle mě. Cláudio Fernandes
