Termín demokracie má řecký původ a lze jej etymologicky rozdělit takto: ukázky (lidé), Kratos (Napájení). Obecně je demokracie politickou praxí nějakého rozpuštění moci a politických rozhodnutí mezi občany.
Původ
Západní demokracie ano původ v Aténách, na klasické Řecko. Staří Řekové vytvořili myšlenku státní občanství, který se rozšířil na ty, kteří jsou považováni za občany, a mohli by proto využít své pravomoci k účasti na městské politice.
Řecká demokracie byla omezený a tato myšlenka se začala měnit od francouzská revoluce To je od Osvícení moderní, která se prostřednictvím republikanismu začala zasazovat o politickou účast všech společenských tříd. I v moderně, navzdory politickému pokroku a rozšíření koncepce demokracie, k nim ženy neměly přístup jakýkoli druh aktivní demokratické účasti v republikánských zemích, což je skutečnost, která se začala revidovat až explozí z feministické hnutíz sufragisté, který vyvrcholil vydáním ženského hlasování poprvé v historii na Novém Zélandu v roce 2006 1893.
Ačkoli demokracii velmi dobře známe, koncept, který toto slovo označuje, je široký a lze jej rozdělit a reprezentovat různými způsoby. Jelikož neexistuje pouze jeden typ demokratického politického režimu, je demokracie v zásadě rozdělena na: Přímo, participativní a zástupce.
Nepřestávejte... Po reklamě je toho víc;)
Druhy demokracie
Demokracie lze rozdělit do různých typů na základě režimujak se organizují, a může také prezentovat mnoho různýchetapyvrozvoj. Proto je tento pojem široký a obtížně definovatelný, protože se jedná o jednoduchý akt, že „demokracie je moc lidu “nebo spojování demokracie s praxí voleb nedefinuje tento pojem celek.
můžeme založit tři typy základy demokracie:
přímá demokracie
A klasická forma demokracie uplatňované Athéňany. Žádné volby pro zástupce. Existovala skupina občanů, kteří vydávali zákony. Občané se shromáždili u áNyní, veřejné místo, které sídlilo takzvané zákonodárné sbory, kde byly vytvářeny, diskutovány a pozměňovány aténské zákony. Každý občan se mohl přímo zúčastnit vydáním vlastních legislativních návrhů a hlasováním o zákonech ostatních občanů.
Aténští občané měli velmi rádi svou politiku a uznávali, že jsou privilegovaní protože se mohli podílet na těle tak důležitém pro město, proto to brali vážně politika. Občané se připravovali prostřednictvím studium rétoriky, z Že jo a Politika, pro sestavy. Pouze občané mužského pohlaví byli většinou považováni za domorodce z Atén nebo za děti Aténců a byli svobodní. Rozhodování tedy činil každý, což bylo proveditelné z důvodu sníženého počtu občanů.
zastupitelská demokracie
Je častější mezi republikánské země současného světa. Vzhledem k existenci obrovských území a bezpočtu občanů je nemožné uvažovat o přímé demokracii, jak tomu bylo v Řecku. K vzniku tohoto typu demokracie přispělo několik faktorů, z nichž můžeme zdůraznit:
Všeobecné volební právo;
existence a Ústava která reguluje politiku, veřejný život a práva a povinnosti všech;
Rovnost všech před zákonem, který stanoví Ústava;
Je třeba volit zástupce, protože ne každý se může účastnit;
Potřeba střídání moci k udržení demokracie.
Přečtěte si také:Lidská práva: co to je, články a jak k nim došlo
Reprezentativní demokracie se řídí ústavami, které zavádějí demokratický právní stát. V těchto politických organizacích je každý občan před zákonem považován za rovnocenného a každý člověk je považován za občana. Nemůže být neúcta k ústavě, což je největší listina práv a povinností v zemi, a občané volí zástupce, kteří budou legislativně a vládnou svým jménem a jsou představiteli lidové moci v exekutivě a Legislativní.
THE výhoda tohoto typu politické organizace je proveditelnosta vaše nevýhoda je otvor pro korupcea za politickou akci v soukromý dobrý prospěch a ne veřejné blaho. Jelikož se jedná o systém, v němž se politická účast nevykonává přímo, ale prostřednictvím reprezentací, nazývá se nepřímá demokracie.
Volba politických zástupců je hlavním rysem zastupitelské demokracie.
participativní demokracie
Ani přímá demokracie, jak tomu bylo ve starověku, ani zcela nepřímá, jako v případě zastupitelské demokracie, participativní demokracie mísí prvky jednoho a druhého. jsou volby které vybírají a jmenují členy výkonné a legislativní oblasti, ale rozhodnutí se přijímají pouze prostřednictvím účast a populární autorizace.
Tato účast se koná v místních shromážděních, kterých se účastní občané, nebo pozorováním populárních vůdců v omezených shromážděních, která mohou nebo nemusí mít volební právo. Před přijetím politického rozhodnutí existují také plebiscity, které vedou populární konzultaci. Tento druh demokracie umožňuje a většíúčastobčan, dokonce s rozšířením konceptu občanství a lze jej nazvat polopřímou demokracií.
Přečtěte si také: Co je státní převrat?
Příklady demokracie
Možnost přímé účasti v politice je hlavním rysem participativní demokracie.
Mnoho zemírepublikáni Lidé ze Západu mají do jisté míry rozvoj nějakého druhu demokracie. Existují také velké monarchie, jako je Anglie, které jsou demokratické. Většina demokratických zemí jsou země zastupující demokracii.
Ó Systémpolitickýbrazilský lze označit za reprezentativní, ale naše federální ústava z roku 1988 umožňuje široké účastpopulární což by nás, pokud bude účinně uplatňováno, dostalo na úroveň participativní demokracie, včetně předvídání možnosti populární legislativní iniciativy.
Některé státy StátySjednocený cvičit participativnípolopřímý, a dobrým příkladem země, která uplatňuje participativní demokracii, je Švýcarsko. Na druhé straně přímá demokracie na národní úrovni v současné době již neexistuje kvůli její neproveditelnosti tváří v tvář rozšíření koncepce občanství.
Přečtěte si také:Jak probíhají prezidentské volby ve Spojených státech?
moderní demokracie
Protest proti Donaldovi Trumpovi, současnému prezidentovi Spojených států, v den jeho inaugurace. Moderní demokracie zavádí rovné zacházení pro všechny.
Vichřice ideálů, která se v Evropě objevila během modernity, vedla k osvícení a na hovory otáčkyburžoazní. Osvícenství je dobrým příkladem záchrany určitých západních ideálů, již dávno zapomenutých, proti takzvanému režimu Ancien. Bylo to o přemýšlení o rozšíření koncepce suverenity (nyní populární) a od státní občanství. K tomu bylo nutné oživit představu Řeků o demokracii a přinést novou formu přemýšlet o politice bez sociální stratifikace, jak se to stalo v evropském aristokratickém systému až do roku pak.
ideály svoboda, rovnost a bratrství, skandovali během mantry jako mantry francouzská revoluce, jsou silným symbolem moderní demokracie, která se zrodila současně s republikanismem. Je však třeba si to pamatovat republika a demokracie nejsou synonyma. Moderní demokracie umožňuje vytvoření právního státu, kde každý je v zásadě svobodný a rovný bez ohledu na původ, společenskou třídu, barvu pleti nebo náboženství.
Demokratický stát musí být navíc sekulární, aby uvažoval o lidech všech existujících náboženství. Na vyspělejší demokracie pocházejí ze stejného období, ve kterém evropská osvícenská myšlenka rostla, v EU XVIII století, a můžeme zmínit Francie a NÁSjako ty nejstarší.
V těchto vyspělých demokraciích se v poslední době vyskytl problém malá populární účast a nespokojenost s vytvořením státu, někdy zanedbatelného a někdy příliš byrokratického, ztěžování života občanům, prohlubování sociálních nerovností nebo brzdení korupcí EU Systém.
K dispozici jsou také nedávné a křehké demokracie které se po moderních příkladech dosud plně neusadily a mnoho občanů stále není zvyklých na demokratický život. Jsou to demokracie, které vznikly až ve 20. století, po konzervativních pravicových diktaturách, komunistických diktaturách nebo dlouhých totalitních režimech (jako v případě Portugalsko a Španělsko).
Přečtěte si také: Jak se pomeranče používají při korupci
Demokracie a diktatura
Demonstranti hořící auto během protestu. Neshoda je základní známkou demokracie.
Systematicky demokracie a diktatura oni jsou opačné termíny. Není to prostý fakt, že v zemi (volby) existuje politická volba, která z ní automaticky dělá demokracii. Mnoho diktatur umožňuje volbám, aby politický proces vypadal legitimněji. Absence populární účasti v politice a dalších faktorech však může nazvat to, čemu říkáme diktatura.
Aby mohla být země skutečně považována za demokracii, musí mimo jiné obsahovat:
svoboda projevu a tisku;
možnost hlasování a politická způsobilost;
svoboda politického sdružování;
Přístup k informacím;
renomované volby.
Nedodržení výše uvedených faktorů, které se přidávají k dalším faktorům, jako je převrácení právní ústavy bez vytvoření ústavodárného shromáždění, může naznačovat existenci diktatury.
Když je z nějakého důvodu demokratický právní stát, zastoupený ústavou, pozastaven, přerušen nebo ponechán stranou, můžeme říci, že dochází k vytvoření stav výjimky, což je jedna z charakteristik diktatury.
Současný francouzský filozof Jacques ranciere napsal knihu s názvem Nenávist k demokracii, ve kterém hovoří o demokratické krizi, která zničila země v 21. století. Podle myslitele svět jednal proti demokracii jakousi obavou, kterou může vyvolat průměrný občan: obavou, že demokracie je politický režim par excellence.
Rancière tvrdí, že demokracie je disentní režim, a to podpořilo rozdělení populace. Je normální, že v demokratickém režimu dojde k neshodám, ale musí existovat také vzájemná úcta ke všem strany, které respektují demokracii, a musí existovat pokus vybudovat společný projekt založený na nesouhlas.
Od okamžiku, kdy autoritářské sektory nerespektují své oponenty, a proces nenávisti proti demokracii kdo žádá jeho konec, aby byl eliminován soupeř a jeho politická pozice. Odtud pochází touha po diktatuře.
Přečtěte si také: Kolik státních převratů bylo v Brazílii od získání nezávislosti?
Demokracie v Brazílii
Stejně jako v Brazílii je i zde vztah mezi demokracií a politikou komplikovaný. Na První republikanebo RepublikaStarý, měli jsme prozatímní období pod velením vojenských sektorů (1889 - 1894). Období, ve kterém takzvaná „politika kávy s mlékem“ zahájila dlouhý boj mezi vůdci Sao Paula a Minas Gerais o prezidentský úřad v zemi.
V roce 1930 byla jmenována a zvolena břidlice vedená Júlio Prestesem ze São Paula. Politici Minas Gerais však volby nepřijímají, počínaje Revoluce 1930, která končí republiku a začíná Byl to Vargas. Prvkem první republiky byl hlasovací právo, ve kterém místní plukovníci při hlasování objednávali a kontrolovali lidi, čímž došlo k podvodu, který podkopává legitimitu demokratického procesu.
Demokracie byla v Brazílii znovu nastolena až v roce 1945 a v roce 1964 zažila země další ránu proti brazilské republice a demokracii. jde o převratcivilní-válečný který v letech 1964 až 1965 zavedl režim výjimek, který pozastavil občanská práva a ústavu, zavedl cenzuru tisku a na několik okamžiků uzavřel Národní kongres.
V roce 1985 vojenská diktatura končí, ale zanechává stopy na volbynepřímý pro prezidenta. Existuje převaha velkého hnutí, které začalo na konci diktatury, které se říkalo „Přímo hned!”A vyzval k zavedení přímých voleb pro prezidenta. V roce 1988 Ústavodárné shromáždění, které vytváří Federální ústava z roku 1988 a obnovuje možnost plné demokracie, posílení práv a podpory rovnosti.
Respekt k této demokracii, a to i ze strany představitelů zákonodárných, soudních a výkonných orgánů a civilního obyvatelstva, je to stále problém, protože jsme viděli systematické porušování ústavních hodnot ze strany politiků volených občany a lidé. Uprostřed vzestupů a pádů Brazilská demokracie nadále osciluje.
Francisco Porfirio
Profesor sociologie
