مسألة الأثير المضيء

protection click fraud

كان أحد الأسئلة العظيمة للعلم في أواخر القرن التاسع عشر هو فهم طريقة الموجات انتشرت الموجات الكهرومغناطيسية ، حيث كان من غير المعقول الاعتراف بأن هذه الموجات لم يكن لديها وسيلة التكاثر. لذلك ، في ذلك الوقت ، كان من المفترض أن ملف الأثير المضيء كان مكان انتشار الموجات الكهرومغناطيسية.

الخصائص الممكنة للأثير المضيء

ا الأثير المضيء سيكون نوعًا من السوائل اللانهائية ، أرق من الغازات الأخف ، مرنًا تمامًا ، غير مرئي ، غير قابل للاكتشاف وهذا من شأنه أن يملأ الكون بالكامل ، سواء الفراغات بين الكواكب و بين الجزيئات. مع الفهم الحالي للعلم الذي لدينا اليوم ، فإن الاعتراف بوجود هذه المادة سيكون جنونًا. ومع ذلك ، نحتاج إلى فهم أن الحقائق العلمية قديمة ، أي أن صلاحيتها تقتصر على ما يفترضه العلم نفسه على أنه حقيقة. في القرن التاسع عشر ، كان الأثير المضيء يجب أن يتم قبولها كحقيقة.

تجربة ألبرت ميكلسون وإدوارد مورلي

بين عامي 1880 و 1890 ، ألبرت ميكلسون وإدوارد مورلي استخدم جهازًا يسمى مقياس التداخل لقياس قيمة سرعة الضوء. يحتوي مقياس التداخل على مرآة شبه عاكسة لها وظيفة فصل شعاع الضوء إلى شعاعين آخرين متساويين ، مما يسمح بمرور القليل من الضوء ويعكس الجزء الآخر. ضربت أشعة الضوء المنقسمة هذه مرآتين ، حيث تنعكس وتلتقي مرة أخرى ، لتصل إلى كاشف. من

instagram story viewer
ظاهرة التدخلعندما تلتقي موجتان ، من الممكن تحديد ما إذا كان هناك انخفاض في سرعة أي من الحزم المنعكسة أم لا. إذا حدث هذا الانخفاض بالصدفة ، فمن المنطقي أن يحدث بسبب بعض العناصر التي قد تتداخل في مسار الضوء. يمكن أن يكون هذا العنصر المعني هو الأثير المضيء فقط.

لا تتوقف الان... هناك المزيد بعد الإعلان ؛)

فشل ميكلسون ومورلي في اكتشاف الاختلافات بين المسارات التي تسلكها أشعة الضوء المنعكسة ، مما أثبت عدم وجود الأثير. ومع ذلك ، لم يتوقفوا عن الإيمان بهذا العنصر المعجز. في عام 1907 ، حصل ألبرت ميكلسون على جائزة نوبل في الفيزياء لأنه "أثبت" عدم وجود الأثير المضيء ، ولكن بسبب تطوير أدوات بصرية دقيقة لحساب سرعة ضوء.

في ذلك الوقت ، كان العلماء بحاجة إلى حل التناقض ، حيث كان الأثير المضيء يعتبر المرجع المطلق للكون ، وكان من المفترض أن تكون سرعة الضوء ثابتة. كانت هذه مشكلة للفيزياء في ذلك الوقت لأنه إذا كان الأثير هو المرجع المطلق وتتحرك مصادر الضوء في الكون في اتجاهات و بمعنى مختلف ، كيف يمكن أن تكون سرعة هذه الموجة الكهرومغناطيسية ثابتة ، بالنظر إلى فكرة الحركة النسبية بين الأجسام؟ جاء تفسير هذا التناقض من فهم أن الأثير غير موجود ومع نظرية النسبية مقيد من قبل ألبرت أينشتاين.


بقلم جواب سيلاس
تخرج في الفيزياء

هل ترغب في الإشارة إلى هذا النص في مدرسة أو عمل أكاديمي؟ نظرة:

جونيور ، جواب سيلاس دا سيلفا. "مسألة الأثير المضيء" ؛ مدرسة البرازيل. متوفر في: https://brasilescola.uol.com.br/fisica/a-questao-eter-luminifero.htm. تم الوصول إليه في 27 يونيو 2021.

Teachs.ru
فيزياء الكم: ما هي ، التطور والمفكرون الرئيسيون

فيزياء الكم: ما هي ، التطور والمفكرون الرئيسيون

فيزياء الكم أو نظرية الكم أو ميكانيكا الكم هي مصطلحات تشير إلى جزء من الفيزياء الحديثة التي ظهرت ...

read more
تأثير دوبلر: ما هو ، الصوت ، الضوء والصيغ

تأثير دوبلر: ما هو ، الصوت ، الضوء والصيغ

تأثير دوبلر هو ظاهرة فيزيائية تتعلق بتغير التردد المدرك لموجة في الحركة بالنسبة للمراقب.درس هذا ا...

read more
لأن السماء زرقاء؟

لأن السماء زرقاء؟

يبدو أن السماء ليست زرقاءنرى السماء الزرقاء بسبب مزيج من ضوء الشمس والعناصر التي تشكل الغلاف الجو...

read more
instagram viewer