البرازيل في النظام العالمي الجديد

هناك عامل آخر يجب أخذه في الاعتبار في النظام الدولي وهو التدهور النسبي (الذي سبق ذكره) للولايات المتحدة. طرح السؤال أكثر من مؤلف ، لكن من بينهم ب. يشير كينيدي إلى القضية من منظور قابلية الخطأ للقوى العظمى في عمل قبل السقوط النهائي للاشتراكية (1988) وفي اللحظة التي تكون فيها الولايات المتحدة هي القوة الأعظم في العالم ولكن لم يكن معروفًا أنها ستصبح القوة الوحيدة في غضون سنوات قليلة جدًا ، وهو أمر شديد الأهمية مختلف.
لكن هذا لا يهم ، بالنسبة لتحليل كينيدي أو تكهناته ، على العكس من ذلك ، أعتقد أن حجته في ما تتعزز قابلية الخطأ للإمبراطورية الأمريكية في اللحظة التي لم يعد فيها لهذه الإمبراطورية معارضة ذات أبعاد قابلة للمقارنة. إن المشكلتين الكبيرتين اللتين يرى هذا المؤلف أنهما مطروحتان للولايات المتحدة تزدادان صعوبة ؛ ملاحظة: في الأصل ، خلال الحرب الباردة ، كان من الضروري الحفاظ على التوازن بين احتياجاتهم الدفاعية والوسائل المتاحة لتلبية هم ، فضلا عن القدرة على الحفاظ على الأسس التكنولوجية والاقتصادية اللازمة للحفاظ على هذه القوة ضد التآكل النسبي ضد المتغيرات. معايير الإنتاج العالمي ، والتي تضاف إليها الآن الحاجات الدفاعية للآخرين ، والتي يتحملها دافع الضرائب الأمريكي إلى حد ما ، ويتحملها المواطن أمريكي شخصيًا ، وغالبًا ما يكون هو نفسه في ساحة معركة الآخرين ، فضلاً عن التعقيد الأكبر لنمط الإنتاج في الاقتصاد الضخم الذي هو تعزيز.

لنأخذ في الاعتبار أيضًا ، مع كينيدي ، الشبكة الضخمة من الالتزامات الاستراتيجية ذات الطبيعة العسكرية ، و الالتزامات السياسية ، والتزامات المساعدة وجميع الالتزامات الأخرى التي تنسجها الولايات المتحدة منذ القرن التاسع عشر. لا يوجد شيء ، ولا مصلحة على وجه الكوكب ، تفشل بشكل غير مباشر أو مباشر في التأثير على دافع الضرائب والمواطن (وهو نفس الشيء تقريبًا) في الولايات المتحدة. والنظر في تكلفة البيروقراطية المطلوبة لإدارة هذه الرسوم. إلى أي مدى ستهتم الولايات المتحدة بالحفاظ على الرفاهية الاجتماعية لكوكب الأرض؟ (إن عدم الاستقرار الذي كانوا يفعلون به ، والأحكام الأخرى ، هو سؤال منفصل.) التدهور ، إذا كان متعلقًا بالمشكلات الاقتصادية والعسكرية التي قدمها كينيدي ، لا يزال من الممكن أن يتحقق من خلال الضغط الانتخابي الخالص ، أو بالتخلي الأمريكي الخالص عن عبء كونها أعظم قوة في العالم ، أو أفضل ، الوحيد.
هذا الانحدار ، ما يسمى بالنسبية ، أو هذا التنازل ، الذي هو مجرد فرضية ، كلاهما له عنصر مشترك. وهذا لا يؤثر فقط على الولايات المتحدة ، بل يؤثر على عالم اقتصاد السوق بأسره: أزمة الرفاهية المالية حالة. من المحتمل أن تكون سياسات التوزيع التي تم تبنيها في العقود الأخيرة حول العالم مفلسة. الحسابات التي تمت في الأصل تعتبر منحنيات النمو السكاني الطبيعي مع احتواء التوسع الديموغرافي من خلال تحديد النسل ، هناك شيخوخة بين السكان وبالتالي انخفاض في الحصة النسبية لسن العمل ؛ النتيجة: الحسابات الأصلية لم تعد قابلة للتطبيق ، فقد أفلس النظام.
ومن المتوقع ، على سبيل المثال ، أنه في نهاية الربع الأول من القرن المقبل ، فإن المعدلات الحالية مع تقدم ، فإن الإنفاق على الصحة والتقاعد في الولايات المتحدة سيخصص 20٪ من الناتج المحلي الإجمالي (ملاحظة: الناتج المحلي الإجمالي ، وليس الإيرادات مشرف). بالنظر إلى مثل هذه التوقعات ، تم اعتماد سياسات التركيز ، والتي تتخلى عن التطبيق المباشر للطريقة. استنتاجي لتحليل محددات الدخل القومي والتقييم اللاحق للسياسات البديلة ، توزيعي. تستند هذه السياسات نظريًا إلى التفسير الجيد لمنحنى لافير الذي يتنكر في شكل "نظرية العرض" ، وقد خدمت المجموعات التي تقدم مصالحها الخاصة على أنها عالمية.
هذه المشكلة ، مشكلة العجز العام في حسابات المساعدة الاجتماعية وحدها ، الموضحة هنا في حالة الولايات المتحدة ، ليست المشكلة الوحيدة وربما ليست الأهم التي تؤثر على WSK ؛ أزمة العمالة الكاملة ، وتناقص العرض الرأسمالي ، واستنزاف المدخرات من خلال الإنفاق العسكري هي أكثر بعض الجوانب التي تساهم بشكل كبير في تفاقم المشكلة بشكل شامل ومنهجي. كنت في نيتي فقط أن أشير إلى القضية المعقدة والتي تتجاوز هدفي الرئيسي ، ولكنها تشكل مكونًا من الصلة بالتحليل والتكهن في البانوراما الدولية وفي الجانب الوطني نعم ، لأنه في أي مفاوضات - سياسية ، اقتصاديًا أو اجتماعيًا - سيكون هناك دائمًا مكونان يجب مراعاتهما: توزيع الدخل (مباشر أو من خلال الدولة) ومكافأة استثمار.
الجانب الأخير للنظام الجديد قيد الإنشاء ، والذي لا يقل أهمية على الإطلاق ، والذي سبق ذكره عدة مرات في هذا النص ، هو مسألة تشكيل الكتل الاقتصادية. وضمن هذا الجانب ، يجب النظر في مشاركة البرازيل في ميركوسور ، على الرغم من صغر حجمها مقارنة بالكتل الأخرى.
الندوة الدولية "التكامل الاقتصادي الإقليمي: الخبرات ووجهات النظر" التي روج لها USP في عام 1991 (تم نشر مقالاته في مجلة السياسة الخارجية) تناولت بشكل شامل سمة.
إن تجميع ما هو معروف عن القضية لا يمكن أن يفشل في ملاحظة الجوانب التالية: أولاً - الاتجاه الموحد بين الأسواق الإقليمية ، بهدف التكامل البيني ، وتوسيع السوق الداخلية المطلقة ، والاستفادة من وفورات الحجم ، وتوسيع القدرة على المساومة مع شركاء خارج الكتلة ، الحمائية المتبادلة ؛ ثانيًا - تتداخل الكتل ذات الطبيعة الاقتصادية بشكل أساسي مع التحالفات الأخرى والمعاهدات العسكرية والمجتمعات العرقية ، الهويات الثقافية ، والمصالح الاقتصادية المحددة (النفط على سبيل المثال) ، وفي نهاية المطاف ينتمي نفس البلد إلى أكثر من واحدة كتلة اقتصادية ، كل هذا ينتج شبكة من المصالح والعلاقات الدولية والعابرة للحدود ومتعددة الجنسيات المتنامية تعقيد؛ ثالثًا - لا يتمتع أعضاء الكتل الاقتصادية بنفس الوزن النسبي في المفاوضات الداخلية ، بالنظر إلى الناتج المحلي الإجمالي والمؤشرات الاقتصادية الأخرى ، فضلاً عن كونهم هادئين. تختلف فيما يتعلق بأبعادها الجغرافية ، والإقليمية ، والسكان ، وما إلى ذلك ، مما يؤدي إلى ملاحظة أن الكتل قد يتم إمساكها من قبل أي شخص أكثر قوي؛ رابعا - الكتل تستمر فقط بقدر التوافق بين أنظمة الأعضاء والاستقرار السياسي والاقتصادي والاجتماعي المأمول.
من هذا ، ما يمكن استنتاجه هو ، من ناحية ، هشاشة هذه الكتل ، وتعقيدها القابلية للتشغيل ، وقابلية صيانتها المؤقتة ، تمت الموافقة عليها فقط باعتبارها مصالح دقيقة للغاية تعيش على الرغم من حقيقة أن الكتل في طور التكوين ، فقد تم توحيدها ، وتم تعميق كفاءتها. عملت المؤسسات حتى الآن.
اندماج البرازيل
إن اندماج البرازيل في السوق الدولية ، الذي سيتم تنفيذه من خلال فهم عادل للمجتمع في هذه العملية ، هو التحدي الكبير حاليًا وفي السنوات القادمة.
العديد من المشكلات التي يجب مواجهتها شائعة في بطاقات NIC الأخرى في أمريكا الجنوبية: سيكون من الضروري الترويج لـ تقوية الأسس الاقتصادية والاجتماعية للديمقراطية ، وكذلك تقوية الأسس السياسية للديمقراطية تطوير؛ للقيام بذلك ، سيكون من الضروري أن يكون لديك مشروع وطني لا تزال هناك مشاكل محددة له: عدم وجود إطار للقيم الاجتماعية والافتقار إلى الحوكمة الاستراتيجية.
من أجل جدوى مشروع وطني جديد ، تظهر بعض العناصر: تشكيل فكرة الشراكة ، استبدال الوجود المطلق للدولة ، واستبدال الرؤية الأبوية التي تتواصل معها العلاقة بين الدولة والمجتمع اليوم ولفترة طويلة. زمن؛ تنفيذ نموذج اقتصادي جديد قائم على التكامل والتسريع العلمي والتكنولوجي وسائل الاستثمار المركزي الهائل في رأس المال البشري ، من خلال اقتراح تعليمي لـ الحداثة.
من الضروري التغلب على العقد الضائع (على الرغم من أنه يقال إن العقد لم يضيع للبرازيل ، كديمقراطية الجماهير في الدولة) ومن أجل ذلك سيكون المسار هو استبدال النموذج العلمي التكنولوجي (الخطي) بالتفاعل بين الاقتصاد والمجتمع (نموذج احتضان).
يشير ريس فيلوسو إلى الأسس الجديدة لتحقيق التنافسية الدولية: التخلي عن المانوية مثل الاقتصاد الموجه نحو الداخل X أو التدخل النيوليبرالي X ، للاستفادة من الأفضل في كل من عارضات ازياء؛ التنمية المكثفة لرأس المال البشري ؛ إقامة علاقات الاقتصاد الكلي العالمية ؛ التطوير التفاعلي لما يلي: أ) التراكم (التعلم بالممارسة + التعلم عن طريق الاستخدام + التعلم بالتفاعل) ، ب) التكتل (ترقية العوامل - جغرافيًا أو حسب القطاع) ، ج) التآزر [(عام + خاص) + (إنتاج + بحث)] + (وطني + دولي) ، د) عوامل خارجية (الروابط).
تتشابك المخاطر التي تواجهها الشركات الوطنية المستقلة وإمكاناتها التنافسية الدولية في ظل النموذج الجديد: يمكنها التغلب على الحاجز إذا أتقنت النموذج ورفع مستوى على مستوى القوى العاملة ، لن يكونوا قادرين على تفويت الفرصة التي يتم تقديمها حاليًا ، وسيتعين عليهم إدخال أنفسهم في السرعة الهائلة لأهم التدفقات: المال ، المعلومات ، المعرفه.
وستقوم البرازيل ، وفقًا لريس فيلوسو أيضًا ، بتنفيذ سلسلة من الإجراءات من أجل إجراء الروابط الاستراتيجية اللازمة للاندماج في نموذج النظام الجديد: إعادة الهيكلة الصناعية - بناء قاعدة دولية في تكنولوجيا المعلومات والاتصالات السلكية واللاسلكية والإدارة ، وتطوير مزايا نسبية ديناميكية جديدة ، وتوحيد الموجود منها (على سبيل المثال: تقنية التنقيب عن النفط في المنصات ، والأتمتة المصرفية ، والسدود الكهرومائية) ، وتحسين القدرة التنافسية في صناعة السلع الصناعية. استهلاك الجماهيري؛ لتسريع التقدم التقني العلمي - النظر بعناية أكبر في الهيمنة المتزايدة للبرامج (المعنى اللاتيني) على الأجهزة ، والاستفادة بشكل أفضل من اللحاق بالركب الإبداعي ؛ لتنفيذ التعليم من أجل الحداثة - تحديد مشروع تربوي وطني ، وتحقيق التوازن بين الرؤى التربوية المختلفة (إنساني ، مواطن ، تنموي) إلخ) ، ناقش النماذج السفسطائية الجديدة والأفلاطونية والنماذج الإنسانية "الخفيفة" حتى يتكيف النظام التعليمي مع وظيفته الأكثر أهمية: نقل رموز الحداثة لإنشاء اتصال فعال مع مصفوفات المعرفة الخارجية ؛ لتوطيد العلاقة مع النظام السياسي المؤسسي.
ومع ذلك ، كانت البرازيل حتى الآن أفضل مثال على التراكم الإقصائي ، وتعتبر مكافحة الفقر ضرورة أخلاقية ، على حد تعبير ر. ج. البوكيرك ، باعتباره شرطًا لا غنى عنه للتنمية الوطنية نفسها.
هذا هو التحدي الكبير للبرازيل: دمج هذا الجزء المهم من مجتمعها الذي ظل مستبعدًا حتى الآن ؛ لدمجها كمنتج في نظام صناعي وخدمي متطور ، كمستهلك في سوق واسع ومتنوع ، كمواطن في مجتمع تعددي ، كمفكر في عالم الأفكار.
من المهم بالنسبة لنا أن نجلب إلى نظام الإنتاج الوطني بأكمله ولجميع شرائح المجتمع التغييرات التي تؤثر بالفعل على كيفية حدوث ذلك اقتصاد عالمي كامل: الفصل بين الإنتاج الأولي والاقتصاد الصناعي ، وانخفاض العمالة في المنطقة الصناعية دون انخفاض في العرض الكلي للعمالة ، وأخيرا ، الفصل بين تدفقات السلع ورأس المال في السوق دولي .
لقد تغير العالم ، أكثر بكثير مما تغيرت الخريطة السياسية لجزء من أوروبا. لقد تغيرت ديناميكيات السوق ، ولم تعد الطلبات كما كانت في عقد أو عقدين. لقد تلاشت العديد من تنبؤات يوم القيامة تمامًا.
من الضروري أن يكون للبرازيل بُعد حقيقي لهذا التحول. لكن هذا البعد يتم الوصول إليه من قبل جزء كبير من السكان الذين ، في الوقت الحالي ، لا يزال لديهم مطالب مميزة لعقود أو حتى قبل قرن من الزمان.
إحدى الطرق لإخراج البلاد وشعبها من هذا الخمول الذي لا تزال تجد نفسها فيه إلى حد كبير هي في الواقع جعل مستوى توقعات السكان ككل ، وخاصة الشرائح الأقل تفضيلاً ، تصرف بنضج. زيادة ضغط الطلب. وإعادة توجيه الطلب حسب عروض السوق الدولية الحديثة. وكل هذا ضمن المكونات الجديدة لهذا السوق الجديد والمتطور في عالم النظام الجديد.
سوق الطلبات العالمي الجديد
ما لدي في كل هذا العمل المسمى بالسوق هو مجموعة العروض والطلبات في ثلاثة مجالات محددة ولكن لا يمكن فصلها دائمًا: السياسية والاقتصادية والاجتماعية. إذا كان العرض أو الطلب في إحدى هذه المناطق يميل إلى الصفر ، فإن السوق غير موجود هناك. المطالب السياسية (على سبيل المثال ، أسهل من التحديد) هي تلك المتعلقة بالمشاركة في عملية صنع القرار ، في اختيار المديرين ؛ الاقتصادية هي تلك التي لها مستويات معينة من الدخل ، من خلال الوصول إلى العمل ، والمشاركة في الأرباح ، ورأس المال ؛ الاجتماعية هي تلك الخاصة بالأمن الجماعي والخاص ، للضمان الاجتماعي ، للوصول إلى السلع الجماعية.
ولكن في كثير من الأحيان لا تكون هذه المجالات مانعة لتسرب المياه ، لأن إحدى طرق معالجة الطلب الاجتماعي أو الاقتصادي تكون من خلال السياسة ؛ أوامر أخرى ممكنة. هذا هو السبب في أنني أعتبر أنه لأغراض السطحية التي يتم التعامل بها مع كل جانب ، يمكن النظر في الطلب والعرض لهذه المجالات الثلاثة بشكل إجمالي. حتى أنني أعتبر أن الطلب يتم توجيهه دائمًا تقريبًا عبر أكثر من قناة واحدة في وقت واحد.
من المهم أن نلاحظ أنه كان هناك مؤخرًا تغيير عميق (وتوسع) في عروض هذا السوق ، بالمعايير العالمية ، وأن الطلبات قد تغيرت بشكل أساسي.
من وجهة نظر سياسية ، كان هناك الآن عرض أكثر أهمية للمشاركة ، حيث يعتبر أن الغالبية العظمى من البلدان لديها اليوم كوادر أكثر أو أكثر. أقل قربًا من الديمقراطيات التعددية ، أو على الأقل بعيدًا عن الأنظمة الشمولية أو الأنظمة البيروقراطية العسكرية السارية منذ عقد وما قبل من ذاك. وفي هذه الحالات ، من التحول الديمقراطي الحديث ، بشكل عام ، أصبح من أهم المطالب تعزيز الديمقراطية ، والحفاظ على عروض المشاركة على المستويات التي تم الوصول إليها بالفعل أو على المستويات التي لا تزال أفضل.
تذهب هذه المطالب أيضًا في اتجاه إضفاء الطابع المؤسسي على الاتفاقيات والآليات المستقلة الأخرى للاستراتيجيات الفعالة للالتفاف على النزاعات القائمة في الديمقراطيات. ولكن ، بشكل عام ، في عالم اليوم ، فإن خاصية الشك في عملية صنع القرار الديمقراطي مقبولة بدرجة أكبر كعنصر من عدم اليقين في السوق حيث لا يمكنك الفوز دائمًا ، ولا يزال هذا الجانب مختلفًا عما حدث قبل سنوات قليلة ، من الناحية العالمية ، في العديد من الأماكن على وجه الخصوص ، وبيننا بما فيها.
والأفضل من ذلك ، تم قبول المؤسسات أكثر فأكثر كمنتدى لمعالجة الشكوك الديمقراطية.
من وجهة نظر اجتماعية ، مع ظهور مطالب مختلفة ، فإن الشيء الأكثر بروزًا هو هذه تمت معالجة الطلبات بطرق تختلف غالبًا عن تلك التي قد تكون مألوفة بالنسبة للبعض سنة. المسار المؤسسي ثابت ، لكن المسار الحكومي ليس هو المسار المختار دائمًا. غالبًا ما تتعارض المطالب الاجتماعية مع المصالح الاقتصادية والسياسية القوية جدًا ، ومع ذلك فقد تم تلبيتها. توازن القوى بين المكونات السياسية والاقتصادية والاجتماعية أصبح أكثر توازناً ، في رأيي ، أو على الأقل أقل تفاوتاً.
وبالعودة إلى نقطة سبق أن ذكرتها ، أرى أن التوازن أقرب إلى أن يتم إيجاده بين المنافسة والتعاون ، وبعبارة أخرى ، بين "التضامن" و "المصالح". ويحدث هذا التوازن في السوق ، أي التعاون ، على الرغم من أنه قد يتعارض من الناحية النظرية مع المنافسة ، موجود في السوق ويدمجها كعنصر موازنة ، يحد من مجال العقلانية الاقتصادية البحتة ويساهم في توحيد السوق اجتماعيًا.
يتم معالجة هذا التوازن في جميع المجالات الاجتماعية ، من العلاقات بين الدول وبين الكتل ، إلى مستوى العلاقات الشخصية.
مشاكل للبرازيل
من العناصر المهمة في النظر التحليلي للدولة كفاءتها من حيث القدرة. من المؤسسات للحفاظ على عمل السوق ، أي أنه لا يميل أي طلب أو عرض إلى ذلك صفر.
تتمثل كفاءة الدولة في قدرتها على الحكم وقدرتها على تحقيق نتائج في سياساتها ونواياها. يمكن أن تعني الكفاءة أيضًا ، من منظور ليبرالي ، أن الدولة تتدخل بأقل قدر ممكن في السوق ، مثل هذا لديه سلسلة من أوضاع التشغيل التي غالبًا ما تستغني تمامًا عن تداخل حالة.
مشكلة البرازيل ، فيما يتعلق بهذا النهج ، هي تلك التي تواجه المشكلة الدستورية البرازيلية (دعونا نذكر قضية الضرائب ، وتقسيم السلطات ، والنظام والنظام كمثال) ، لم تكن الدولة قادرة على تنسيق المتجر. لقد بدا كل التدخل غير كفؤ. في كل مرة تمتنع الدولة البرازيلية عن التدخل ، يتم اتهامها بالإغفال. لا يوجد تعريف دقيق للنوع المرغوب من الدولة ، ومن المستحيل فهم الاختصاصات التي يريد المجتمع تفويضها إلى الدولة وتلك التي تريد أن تطلبها بنفسها.
حيث إن مشكلة الأهداف غير المحددة والأدوار والاستراتيجيات لا تقتصر على مجال الحكومة بل تمتد من قبل جميع المؤسسات ، فإن آليات التشغيل الآلي للسوق لا تعمل أو لا تعمل المحتوى.
لا تُبرم مواثيق لأنه لا يوجد من يجعلها تعمل. لم يتم تحديد الاتجاهات ، حيث لا يعرف بالضبط ما هو المقصود.
استنتاج
إن تكييف المؤسسات الوطنية مع السوق سيعني ، في المقام الأول ، تعريفها بما هي من أجله. دعهم يعرفون دورهم.
إن اختيار دولة لها هذه الخاصية والوظيفة أو تلك ، في نظام ديمقراطي ، هو دور المجتمع. ستكون مشكلتنا الأكبر ، في هذا الصدد ، جعل أجزاء مهمة من مجتمعنا ، والتي يتم استبعادها تمامًا في الوقت الحالي من السوق ، أن تأتي إلى المشاركة فيه ، بحيث يمكن لمشروع وطني محتمل الاعتماد على هذا الجزء من السكان الذي ، رغم استبعاده ، ينزع الشرعية عن أي محاولة في هذا اشارة.
لدينا التزام وواجب لنقل الأخبار حول ما يحدث في العالم إلى جميع الطبقات الاجتماعية ، بحيث يكون لدى الناس معايير لتحديد توقعاتهم.
من خلال تكييف مؤسساتنا ، لن نتخذ أي خطوات نحو نهاية تاريخنا ، ولن نقود أي إنسان ليكون الأخير من نوعه. سنقوم بعمل جزء يكاد يكون مستبعدًا من المشاركة ليتم دمجه في العملية التاريخية ؛ سنعمل على إضفاء الطابع الإنساني على جزء من الأشخاص المستبعدين الذين غالبًا ما يتدهورون بسبب خط الفقر المطلق ، ويقفون عند الحد الأدنى للبشرية أو تحته

سيرة شخصية:

هذه المقالة هي نتاج دورة تدريبية في CEPEDERH / UNA (Cetro de Preparing Human Resources / اتحاد الأعمال والإدارة) كأستاذ زائر في دورة الدراسات العليا في الإدارة اعمال؛ لم تخضع المقالة لتغييرات جوهرية بعد كتابتها.
VELLOSO و João Paulo dos Reis و FRITSCH و Winston (منسق) وآخرون. الإدراج الدولي الجديد للبرازيل - ريو دي جانيرو: خوسيه أوليمبيو ، 1994.
جاغوارب ، هيليو. نظام العالم الجديد. في: فورين بوليسي ، المجلد. 1 رقم 1 ، يونيو 1992 ، ص. 5-15.
باتيستا ، باولو نوغيرا. طلب جديد أو اضطراب دولي. في: كما سبق ص. 31-41.
مارتينز ، لوسيانو. النظام الدولي والترابط غير المتكافئ وموارد القوة. في: idem، vol. رقم 3 ، كانون الأول 1992 ، ص. 62-85.
VELLOSO و João Paulo dos Reis و MARTINS و Luciano (منسق) وآخرون. النظام العالمي الجديد قيد البحث - ريو دي جانيرو: خوسيه أوليمبيو 1993.
جيمسون ، فريدريك. أحاديث عن النظام العالمي الجديد. في: BLACKBURN ، Robin (محرر) وآخرون. بعد السقوط: فشل الشيوعية ومستقبل الاشتراكية - ريو دي جانيرو: Paz e Terra، 1992، p. 216-34.
فيلوسو ، 1993 و 1994 ؛ على سبيل المثال.
فوكوياما ، فرانسيس. نهاية التاريخ وآخر رجل ريو دي جانيرو: روكو 1992.
هوبسبون ، إريك. وداعا لكل ذلك. في: بلاك بيرن ، 1992. ص 93-106.
VELLOSO ، جواو باولو دوس ريس وألبوكيركي ، روبرتو كافالكانتي دي (منظمة). الفقر والحراك الاجتماعي - ساو باولو: نوبل ، 1993.
سلامة ، بيير وفاليير ، جاك. L'Amérique latine dans laisis: l'industrialisation pervertie - Luçon: Nathan، 1991.
جاغوارب ، 1992.
بوبيو ، نوربرتو. مستقبل الديمقراطية: دفاع عن قواعد اللعبة - ريو دي جانيرو: باز إي تيرا ، 1986.
فوكوياما ، 1992.
كينيدي ، بول. صعود وسقوط القوى العظمى: التحولات الاقتصادية والصراع العسكري من 1500 إلى 2000 - ريو دي جانيرو: الحرم الجامعي ، 1989.
شرحه ، ص. 487 / وما يليها.
كارسون ، روبرت ب. ما يعرفه الاقتصاديون: دليل السياسة الاقتصادية للتسعينيات وما بعدها - ريو دي جانيرو: الزهار ، 1992. ص. 222 / وما يليها.
برزيورسكي ، آدم. الرأسمالية والديمقراطية الاجتماعية - ساو باولو: Companhia das Letras ، 1989. ص. 241 / وما يليها.
أوهلين ، جوران. النظام التجاري متعدد الأطراف وتشكيل الكتل. في: فورين بوليسي ، المجلد. 1 لا .2.
كراسنر ، ستيفن د. الكتل الاقتصادية الإقليمية ونهاية الحرب الباردة. في: كما سبق.
برادفورد الابن. كولين الأول. التكامل الإقليمي واستراتيجيات التنمية في سياق ديمقراطي In: idem.
بول ، تران فان-ثنه ؛ نحو اتحاد اقتصادي ونقدي أوروبي. في: كما سبق.
محبوباني ، كيهور. التنمية الاقتصادية في الشرق الأقصى: المنبع المد. في: كما سبق.
ألبوكيرك ، ج. أ. جيلهون ؛ ميركوسور: التكامل الإقليمي بعد الحرب الباردة. في: كما سبق.
بينا ، فيليكس. المتطلبات السياسية والاقتصادية للاندماج. في: كما سبق.
باربوسا ، روبنز أنطونيو ؛ التكامل الإقليمي وميركوسور. في: كما سبق.
فيجا سي ، جوستافو ؛ محادثات تجارية بين المكسيك والولايات المتحدة وكندا. في: كما سبق.
باتيستا ، باولو نوغيرا ​​؛ استنتاجات الندوة. في: كما سبق.
فيلوسو ، 1994 أ.
شرحه.
ريكوبيرو ، روبنز. برنامج الاستقرار والأزمة البرازيلية. مقدمة إلى: VELLOSO ، João Paulo dos Reis (منسق) وآخرون. الاستقرار والنمو: تحديات الواقع - ريو دي جانيرو: خوسيه أوليمبيو ، 1994.
فيلوسو ، 1994 أ.
سلامة وفاليير ، 1991.
البكيركي ، روبرتو كافالكانتي دي. الفقر والحراك الاجتماعي. في: VELLOSO and ALBUQUERQUE ، 1993.
دروكر ، بيتر. التغييرات في الاقتصاد العالمي. في: فورين بوليسي ، المجلد. 1 رقم 3 ، ديسمبر 1992.
برزيورسكي ، آدم. الديمقراطية والسوق: الإصلاحات السياسية والاقتصادية في أوروبا الشرقية وأمريكا اللاتينية - كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج ، 1991.
برزيورسكي ، آدم. الرأسمالية والديمقراطية والمواثيق - جامعة شيكاغو: Mimeo، s.n.t.، 1987.
برزيورسكي ، آدم. أحب عدم اليقين وسوف تكون ديمقراطيا. دراسات CEBRAP الجديدة ، العدد 9 ، يوليو 1984.
إلسون ، ديان. اقتصاد سوق اجتماعي. في: بلاك بيرن ، 1993.
كينغز ، فابيو وانديلي. للتفكير في التحولات: الديمقراطية ، السوق ، الدولة. دراسات جديدة CEBRAP ، العدد 30 ، يوليو 1991.
شرحه.

مصدر: مدرسة البرازيل - https://brasilescola.uol.com.br/brasil/brasil-na-nova-ordem-mundial2.htm