تقودنا المعرفة التي نكتسبها من خلال دراسة الحقائق النحوية أحيانًا إلى الملاحظة التالية: أكثر من مجرد إلقاء القبض عليهم ، من الضروري فهم الأسباب التي تصورهم على هذا النحو. وبالتالي ، بناءً على هذه الفرضية ، يجدر التأكيد على أن هذه مجموعة متنوعة منها وأن الاقتباس منها في مجملها سيكون غير مجدٍ للغاية ، بالنظر إلى اجتماعنا. وبالتالي ، اخترنا كأولوية لمناقشتنا العلاقة الوثيقة القائمة بين استخدام التحطم والوصاية اللفظية.
بهذه الطريقة ، يتم تأسيس الفهم حول الجوانب المفاهيمية ، وخاصة تلك التي إضافة المادة "أ" + حرف الجر "أ" تصبح غير كافية وموجزة وسطحية إلى حد ما. بهذا المعنى ، يظهر السؤال التالي (أو على الأقل يحتاج إلى الظهور): وجود حرف الجر يرجع إلى ماذا بالضبط؟ حسنًا ، الأمر بسيط ، ما عليك سوى التمسك بالأمثلة التالية:
سنقوم Àالشاطئ ، إذا لم تمطر.
نقوم بتسليم الطلبات أولئكعملاء.
عند تحليل كلا الفعلين ، من منظور إجراء ، نجد أنه وفقًا للإسناد ، يتم تصنيفهما على أنهما عابرات غير مباشرة ، وهما:
من يذهب يذهب مكان ما، ومن ثم "إلى الشاطئ".
الذي يسلم ، يسلم شيء ما إلى شخص ما، ومن ثم "هؤلاء العملاء".
كما ترون ، لا يوجد شيء استثنائي يوجه المبادئ المنسوبة إلى هذا الحدوث اللغوي ، بالنظر إلى أن مجرد القليل من التحليل حول المعرفة المكتسبة سابقًا (
ريجنسي) للتحقق من أسباب هذا التصنيف أو ذاك.
بقلم فانيا دوارتي
تخرج في الآداب
مصدر: مدرسة البرازيل - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/uso-crase-regencia-verbal-estreitando-relacoes.htm