كارل فون كلاوزفيتز (1790 - 1831) كان متخصصًا عسكريًا بروسيًا في إستراتيجية المعركة ومؤلف أشهر أطروحة حول موضوع الحرب في الغرب: "في الحرب" أو "في الحرب" (من الألمانية vom kriege) ، نُشر عام 1832. أصبح كلاوزفيتز معروفًا بالتعريف الحرب التي كانت منتشرة ولكنها غير مفهومة بشكل جيد. إنها العبارة: "الحرب استمرار للسياسة بوسائل أخرى".
لفهم تعريف Clausewitz بشكل أفضل ، من الضروري فهم السياق الذي طوره (مع مراعاة ضع في الاعتبار حقيقة أنه كان عسكريًا متمرسًا ، بالإضافة إلى كونه استراتيجيًا) والتعاريف الأخرى التي يتم توزيعها على في جميع أنحاء الفصل الأول من العمل المذكور أعلاه ، مثل هذا: "وبالتالي فإن الحرب هي عمل عنيف يهدف إلى إجبار الخصم على الخضوع إرادتنا".
كان أحد أكثر الأحداث إثارة للإعجاب في تاريخ الحرب الحديثة معركة فالمي، الذي حدث في عام 1792 ، حيث تمكن الجيش الثوري الفرنسي ، لأول مرة ، من الانتصار بطريقة غير عادية. أثارت هذه الحقيقة إعجاب الشخصيات العظيمة في ذلك الوقت ، مثل الكاتب الألماني يوهان جوته.
كان ظهور جيش ثوري مكون من مواطنين وليس مرتزقة وأرستقراطيين محاربين مثيرًا للإعجاب. كان هذا الجيش النموذجي آلة الحرب لإمبراطورية نابليون بونابرت على مدى العقدين التاليين. في هذا السياق ، تم العثور على كلاوزفيتز ، الذي أصبح جزءًا من الجيش البروسي في الوقت الذي كان يقاتل فيه توسع نابليون. أنتج العنف المطلق والنسب الإستراتيجية التي تتطلبها الحروب النابليونية هوسًا حقيقيًا في كلاوزفيتز. تكامل السياسة مع الحرب ، كما عبر عنها في تعريفه الشهير ، الذي كان الاختلاف الوحيد بالنسبة له هو فقط في الوسائل المستخدمة ، جاءت من فهمه لتحول مفهوم الحرب من تشكيل الجيش الوطني الفرنسية.
إلى الحد الأقصى الذي استغرقته الحروب اللاحقة ، مثل حربفرنك-البروسي، من 1870s ، و أولاحربعالم، التي بدأت في عام 1914 ، ما يسمى بالحروب القومية ، والتي كان نطاقها وإمكانية تدميرها هائلة ، كانت بطريقة ما حدسًا من قبل كلاوزفيتز في عمله. إن فهمه للجوهر العنيف للحرب ، ومغالطة الشرف الأرستقراطي التي تغلغلت في مفهوم الحرب حتى ذلك الحين ، هو أمر أساسي لفهم تعريفه الخاص. فيما يلي ، على حد تعبير الإستراتيجي البروسي نفسه ، فقرة تم فيها تنقيح تعريفه للحرب:
"الحرب إذن هي مجرد حرباء حقيقية ، والتي تعدل طبيعتها قليلاً في كل حالة ملموسة ، ولكنها أيضًا ، كظاهرة كاملة وإلى الميول التي تسود فيه ، نسبيًا ، ثالوث مدهش يوجد فيه ، قبل كل شيء ، العنف الأصلي له. العنصر والكراهية والعداوة التي يجب اعتبارها دافعًا طبيعيًا أعمى ، ثم لعبة الاحتمالات والصدفة التي تجعلها. نشاط حر للنفس ، وأخيراً طبيعتها التابعة كأداة للسياسة تنتمي من خلالها إلى العقل الخالص ". (كلاوسويتز ، كارل فون. الحرب. ساو باولو: Editora WMF Martins Fontes ، 2010 ، ص 30).
هذا الثالوث ، "العنف والكراهية والعداوة" ، الذي أشار إليه المؤلف ، والذي يمتد من الحرب البحتة إلى وسائل أخرى كالسياسة والعكس بالعكس ، هو الأكثر تعقيدًا والأكثر واقعية في شروط فهم ماهية الحرب بين المؤلفين الغربيين وهي من بين معاهدات الحرب الكبرى في التاريخ ، مثل الحيل الصينية و "فن الحرب" الخاص بشركة صن تزو.
* اعتمادات الصورة: صراع الأسهم و جاليامين سيرجي
بواسطتي. كلاوديو فرنانديز
مصدر: مدرسة البرازيل - https://brasilescola.uol.com.br/guerras/o-conceito-guerra-clausewitz.htm
