من خلال وضع أنفسنا كقراء ، يجب ألا ندرك فقط جوهر الحبكة نفسها ، ولكن أيضًا بعض الخصائص المتأصلة في نوع السرد نفسه.
في غضون ذلك ، فإنه يعادل إيلاء اهتمام خاص للجوانب المتعلقة بالاختلافات التي تميز سؤال الراوي والمؤلف ، بالنظر إلى أن الخلط بين هذين العنصرين يحدث متكرر.
وبالتالي ، عند تقييم العمل ، من الأهمية بمكان إعطاء المصداقية للتأليف ، بالنظر إلى ذلك معرفة المؤلف ، قبل كل شيء ، أصبح على دراية بالمناصب التي يشغلها داخل قصة. ومع ذلك ، يجب أن ندرك أنه لأنه الشخص الذي يكتب ، فهذا لا يعني أنه يشغل أيضًا منصب الراوي.
لا تتوقف الان... هناك المزيد بعد الإعلان ؛)
لهذا السبب ، من الجيد دائمًا الانتباه إلى وجود بعض سمات الهوية من بينهم المؤلف هو شخص والراوي يعرّف نفسه على أنه "كائن" آخر ، حتى لو ترجم كشخص وهمي. لذلك ، دعنا نعرف أن المؤلف هو الذي يكتب عملاً معينًا والراوي هو الكائن الذي يستخدمه المؤلف ليخبرنا القصة.
هذا هو الاختلاف الكبير الذي سيحدد من الآن فصاعدًا معرفتك بالجوانب المتعلقة بالقراءة ، وخاصة الأدبية.
بقلم فانيا دوارتي
تخرج في الآداب
هل ترغب في الإشارة إلى هذا النص في مدرسة أو عمل أكاديمي؟ نظرة:
DUARTE ، Vânia Maria do Nascimento. "المؤلف والراوي: الخصائص التي تزيحهم" ؛ مدرسة البرازيل. متوفر في: https://brasilescola.uol.com.br/literatura/autor-narrador-caracteristicas-que-os-divergem.htm. تم الوصول إليه في 27 يونيو 2021.
