النفي هو فعل إنكار حقيقة أو مجموعة من الحقائق المقبولة عادة من خلال الاتفاقيات العلمية والأكاديمية ، بسبب أ الموقف أكثر ارتباطًا بالتجربة الحسية الفورية أو الاعتقاد البسيط، فضلا عن عدم الراحة فيما يتعلق بالواقع. في الأساس، عقل الإنكار لا يريد أن يؤمن بشيء لأنه غير مريح أو يرفض الاعتقاد بسبب عدم معرفة كيفية التفريق بين المعرفه المعرفة العلمية العقلانية الفطرة السليمة، معتقدين أن التجارب الشخصية تشكل كل الحقيقة الممكنة.
اقرأ أيضا: أسطورة الكهف — قصة رمزية تتحدث عن معرفة الحقيقة
تعريف النفي والموقف النفي
المنكر هو الذي بكل بساطة لا يقبل فكرة أو حكم أو حقيقة قدمها مجتمع علمي أو أكاديمي أو فلسفي على أنها صحيحة. عادة ما تكون الأحكام والمثل التي تقدمها مثل هذه المراجع الفكرية ناتجة عن تحليل أكثر دقة و أساليب مجالاتهم ويتم الإشادة بها من قبل أعضاء هذه المجتمعات الفكرية حتى يتم قبولهم من قبل اتفاقية. معاهدة.
بغض النظر عن مستوى الصلاحية العلمية أو عمق الحجة المقدمة ، عقل الإنكار يرفض ببساطة قبول الحقائق العلمية على أنها صحيحة.. ميز الفيلسوف اليهودي الهولندي باروخ دي سبينوزا ثلاثة أنواع من المعرفة ، وهي:
خيال،
سبب و
البديهة.
انها ال الجنس الأول المسؤول عن أصل جزء جيد من نظريات النفي التي لدينا اليوم ، حيث يحمل هذا النوع شيئًا يسمى "الأفكار غير الملائمة". نبتكر هذه الأفكار الأولى من خلال تجربتنا الحسية الفورية. هذه الأفكار غامضة وغامضة لأنها لا تزال لم يجتاز تدقيق العقل، لكنهم شكل من أشكال المعرفة. البقاء في هذا النوع الأول هو الخطوة الأولى نحو الإنكار.
تخيل أن شخصًا ما يرى ملف شمس ترتفع وتضبط كل يوم. نظرت إلى السماء ، ولاحظت على الفور الشمس كقرص صغير واضح ينتقل عبر السماء. تدرك تجربتك الفورية أن الشمس أصغر بمرات عديدة من الشمس أرض وأن الشمس هي التي تتحرك حول كوكبنا ، وليس العكس. الشخص على استعداد للتعلم والتحرر من أغلال دراسات الظلامية ، يستمع إلى آراء أخرى ويعرف في العلم البنية الكاملة وراء دوران الكواكب. المنكر يتواصل بكل بساطة مع كل هذه المعرفة ويتجاهلها، مشيرة إلى أن هذه المعرفة يمكن أن تكون خاطئة فقط.
أصل مصطلح النفي
أصل المصطلح فرنسيلأنه من خلال المثقفين الفرنسيين تجرأوا ولأول مرة على التشكيك في صحة صفحة مظلمة في تاريخنا. من المعروف أن المصطلح استخدم لتصنيف أول حركة إنكار معاصرة عظيمة: منكري حأولوكوست.
في عام 1944 ، صاغ الفقيه اليهودي رافائيل ليمكين المصطلح الجديد "إبادة جماعية” لوصف المعاملة النازية لسجناء معسكرات الاعتقال. كانت المحرقة عبارة عن اضطهاد منهجي وسجن وإبادة للسكان اليهود وأسفرت عن قتل ما لا يقل عن 6 ملايين يهودي بين عامي 1942 و 1945 ، قتل معظمهم في غرف من الغاز.
موريس بارديش وبول راسينير أمثلة على المثقفين الفرنسيين من اليمين المتطرف الذين شرعوا في كتابة الكتب وإبداء الرأي في وسائل الإعلام قائلين إن كانت المحرقة عملية احتيال. وزعموا أن اليهود بالغوا في التقارير وأن معظم الوفيات سببها الحراس وحتى السجناء أنفسهم. كما ذكروا أن غرفة الغاز غير موجودة. بل إنهم في أوقات أخرى برروا الممارسات الوحشية ضد اليهود. ثم بدأت أول حركة نفي في تاريخنا المعاصر وما جاء لاحقًا هو إنكار ليس التاريخ فحسب بل العلوم الطبيعية أيضًا.
إنكار التاريخ
في القرن التاسع عشر ، الفيلسوف الفرنسي "أب" علم الاجتماع ومؤسس الوضعية ، أوغست كونت, دافع عن أن التاريخ يتكون من حقائق تاريخية. على نفس المسار كان الكاتب والمؤرخ الاسكتلندي توماس كارليل ، الذي كتب قصة الأعمال العظيمة للأبطال العظماء. حتى ذلك الحين كانت القصة جامدة للغاية ، ولم يتم التعامل معها إلا على أنها مجموعة حقائق من الماضي روايتها ولا شيء غير ذلك.
كنت الفيلسوف الألماني فريدريك نيتشه الذي بدأ في تغيير هذا الرأي حول التاريخ ، تقديم منظور المنظورات ، مفهومة من خلال مقتطفات هذه القطعة بعد وفاتها التي تركها المفكر في تركيبة: "لا توجد حقائق ، فقط تفسيرات" نيتشه أراد أن يقول ذلك التاريخ ليس مجموعة جامدة من الحقائق، ولا أن المعرفة مصنوعة بمثل هذه الصلابة ، ولكن لدينا جانب المنظور الفردي ، من كائن في العالم يرى العالم من خلال عدسته الخاصة ويخلق قصصًا مبنية على هذا البصر.
في القرن العشرين ، طورت رؤى أخرى ما بدأه نيتشه ، مثل علم الأنساب من فوكو. كانت هناك أيضًا مدرسة تاريخية ، و مدرسة أناليسالتي وسعت بشكل كبير رؤية التاريخ.
هدفي في جميع أنحاء الفقرة أعلاه هو إظهار ذلك التاريخ كعلم ليس دقيقا. إنه مفتوح للتفسير وحتى المراجعات.. تعد تنقيحات التاريخ ضرورية ، طالما أنها تستند إلى أساليب تحليل صارمة. من الممكن الشك في حدث تاريخي ، والشك المتشكك هو حتى الخطوة الأولى نحو ممارسة العلم. ومع ذلك، الشك لا يمكن أن يكون مثل إنكار شيء ما، تم إثباته عبر سنوات من البحث الجاد.
العدو الأكبر للمؤرخين اليوم هم الحركات التي تخلق نظريات المؤامرة حول الحقائق التاريخية. البعض ينوي سياسة (خطاب الإنكار في التاريخ يملأ حشدًا من الأتباع الطائفيين الذين يضمنون الدعم لقائد أو الحركة) ، وقد خدم الإنترنت كأداة لتوسيع المجال لهؤلاء القادة والحركات المنكرون. ثم نرى أولئك الذين ينكر وجود ملف الديكتاتورية العسكرية في البرازيل، على سبيل المثال ، الادعاء بأن النظام العسكري كان من الممكن أن يكون تدخلاً ضروريًا ولم يتصرف أبدًا بطريقة ديكتاتورية ، في نظر هؤلاء الناس. ينكر آخرون حدوث محرقة ، وآخرون (معظمهم من البيض) ينكر أن هناك عنصرية والعنصرية البنيويةوآخرون بطريقة أكثر حماقة ، ينكر أن رواد الفضاء الأمريكيين قد صعدوا على القمر، وما إلى ذلك وهلم جرا.
اقرأ أيضا: 4 حقائق تثبت وصول الإنسان إلى القمر
إنكار العلم
وسط جائحة çأوفيد -19، كان هناك من نفى وجود فايروس. وبالمثل ، ينكر آخرون إجماع المجتمع العلمي على كيفية مكافحة الفيروس (المسافة ، والعزلة ، والتطعيم ، واستخدام الأقنعة ، بالإضافة إلى نظافة اليدين المستمرة). الذي - التي تم الحفاظ على الموقف من قبل بعض الجماعات السياسية في العالم كوسيلة لتأسيس قوة من خلال هشاشة الأتباع العقلانية ، لكنها ليست جديدة.
في القرن الخامس عشر ، كانت الكنيسة الكاثوليكية أكبر منكر للعلم. حكم على الفيلسوف جيوردانو برونو بالاعدام وحكم على الفيلسوف والفيزيائي بالسجن. جاليليو جاليلي وطارد علماء مثل نيكولاس كوبرنيكوس.
في القرن العشرين ، عادت أوهام إنكار العلم إلى الظهور مع:
الحركات المضادة للتطعيم.
حركات التربة.
منكري مورقصات مناخية; و
منكري جائحة.
لشرح هذا السلوك ، يمكننا أن نلجأ إلى بنية الفكرة غير الملائمة لسبينوزا ، كما فعلنا في الموضوع الأول من هذا النص. يبقى السؤال: لماذا؟ حسنًا ، بالإضافة إلى ارتباك البيانات من التجربة التي لم تمر بعد عبر غربال العقلانية ، الذي اقترحه سبينوزا ، هناك عامل الراحة / عدم الراحة. غالبا ما تكون الحقيقة غير مريحة.
تقبل أن حواسي تخدعني عندما أرى الأفق المسطح في محيط إنه أمر غير مريح ، تمامًا كما أنه من غير المريح دخول إبرة بسائل غريب على جسدي أو ارتداء قناع الوجه لساعات (وبشكل صحيح ، تغطية الفم و الأنف). من غير المريح للبشر أن يتقبلوا أنهم مخطئون، هذا الجزء من التقليد الذي يتبعه خاطئ وأن المعرفة الأصلية التي اكتسبها وحده خدعته. لذلك ، بالنسبة لمنكر ، إذا لم يشعر بأعلى درجة حرارة ، فلا يوجد الاحتباس الحرارى، إلى جانب الشعور بعدم الارتياح لأن تضطر إلى تقليل الانبعاثات غازات الاحتباس الحراري.
حركات الإنكار المعاصرة
من بين إنكار التاريخ والعلم ، لدينا بعض الحركات المعاصرة. مشغل بواسطة أخبار كاذبة ونظريات المؤامرة ، اكتسبت هذه الحركات بعض الأهمية في السنوات الأخيرة بسبب الإنترنت.
إنكار فيروس نقص المناعة البشرية / الإيدز
في الواقع ، هذه الحركة كان لها مكانة بارزة في الثمانينيات والتسعينيات (على الرغم من أن الأمر لم ينته بعد ، بشكل غريب بما فيه الكفاية) ، عندما لم يكن يُعرف الكثير عن فيروس نقص المناعة البشرية و المعينات.
بعض تكهن بأن الفيروس لم يكن موجودا وأن ما يسمى بالإيدز كان نتيجة مزيج من الحياة الجنسية ، في رأيهم ، منحل مع سوء التغذية واستخدام المخدرات عن طريق الحقن ، أو حتى تأثير الهيموفيليا. قال آخرون بالفعل إن فيروس نقص المناعة البشرية فيروس مثل أي فيروس آخر، والتي لم تسبب الإيدز وستختفي من كائن المضيف.
لقاحات
حركات ضد التطعيم كانت في العالم منذ مصل رفع. عندما المصح البرازيلي أوزوالدو كروز أمر بالتطعيم الإجباري لل cariocas ، كانت هناك واحدة من أكثر الحلقات غرابة في تاريخ البرازيل ، ثورة لقاح.
كان العام 1904 ، ولم تكن اللقاحات معروفة على نطاق واسع بين السكان ، لم يكن هناك تفسير وحوار بين السلطات الصحية والسكان وبدا أن للثورة الشعبية معنى بعد ذلك ، ولكن بعد ذلك. اليوم لدينا معلومات ودراسات عن اللقاحات ، بالإضافة إلى القضاء على الأمراض بالتطعيم الشامل. ومع ذلك ، فإن الحركات المناهضة للتطعيم آخذة في الازدياد.
Terraplanners
هناك منكري الفيزياء و جغرافية الذين يدعون أن تيملكة جمال مسطحة. حتى أن البعض يكمل حزمة ، بإدخال نوع من ملفات مركزية الأرضلذلك ، لشرح شروق وغروب الشمس حول "القرص" الأرضي ، يؤكدون أن الشمس هي التي تتحرك حول الأرض.
منكرون Covid-19
هذه ، حديثة جدًا ، لا تؤمن بوجود الفيروس أو تخلق أغرب نظريات المؤامرة عن المرض ، بالإضافة إلى الحديث عن علاجات من خلال الأدوية التي لم يثبت العلم فعاليتها.
بواسطة فرانسيسكو بورفيريو
مدرس فلسفة
مصدر: مدرسة البرازيل - https://brasilescola.uol.com.br/o-que-e/o-que-e-sociologia/o-que-e-negacionismo.htm