إن فهم الوصاية الذي يقدمه فعل معين يعني دراسة العلاقة التي أقيمت بين المصطلحات التي تكمله (يمثلها الكائن المباشر والكائن غير المباشر) أو تميزه (ملحق ظرفية).
لذلك ، عند الإشارة إلى الفعل to like ، سرعان ما نجد أنه محكوم بحرف الجر ، لأن من يحب أو يحب شخصًا ما أو شيء ما. لذلك ، فهو فعل متعد غير مباشر. يمكن إجراء نفس التحليل مع فعل الحب ، لأن من يحب أو يحب شيئًا أو شخصًا ما. ومع ذلك ، وجدنا أنه لا يصور نفس الجانب ، أي أنه لا يتطلب استخدام حرف الجر - وهذا هو السبب في أننا نطلق عليه كلمة متعدية مباشرة.
بناءً على هذا الافتراض ، فإن هدفنا هو الإشارة إلى النقاط التي تحدد أحد الأفعال التي هي هدف العديد من الأسئلة ، عندما يتعلق الأمر بالتوجيه - الفعل الذي يعني ضمنيًا.
هذا ، عندما يتم تصويره بمعنى وجود نتيجة ، فإن النتيجة ، تستلزم ، يتم تصنيفها على أنها متعدية مباشرة. على سبيل التحليل ، دعونا نرى الأمثلة التالية:
سيترتب على الإنفاق على العناصر الزائدة نفقات غير ضرورية.
الاستهلاك الأكبر يعني المزيد من النفقات من جانب الشركة.
ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أنه من خلال القياس بثلاثة أفعال متشابهة المعنى ، ولكن الحكم غير المباشر ، المتمثل بـ "ينتج عنه ، ينتج عنه ، استيراد في "، يتم استخدام الفعل المراد تضمينه الآن مع حرف الجر" في "، دون التأثير بأي شكل من الأشكال على النمط الرسمي للغة ، وبالتالي ، يتم قبوله من قبل القواعد معياري. هنا ، إذن ، تعتبر بعض الإنشاءات ، المشابهة لتلك المعروضة هنا ، مناسبة. هذه الحقيقة جعلت هذا الفعل يحتل مكانة متعدية غير مباشرة. ملحوظة:
سيؤدي الإنفاق على العناصر الزائدة إلى نفقات غير ضرورية.
الاستهلاك الأكبر يعني المزيد من النفقات من جانب الشركة.
استخدام المصطلحات غير الملائمة يعني نقص جودة النص.
بمعنى التبول ، وجود ضجة مع شخص ما ، فهو أيضًا تعددي غير مباشر ، ويتطلب استخدام حرف الجر. مثلا:
قام الطلاب بمضايقة المعلم.
بقلم فانيا دوارتي
تخرج في الآداب
مصدر: مدرسة البرازيل - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/o-verbo-implicar-suas-possiveis-implicacoes-quanto.htm