ال ريجنسي إنها العلاقة بين الأفعال أو الأسماء ومكملاتها. إذا تمكنا من تحليلها بشكل إنساني ، فلن يعتبرها علم النفس علاقة صحية ، لأنها لا تمثل تعاونًا ، بل تبعية ، وتبعية. هناك دائمًا مصطلح يأمر وواحد يتم طلبه ، وواحد لا "يوجد" دون الآخر.
في حالة ما اذا الوصاية اللفظية، يتم تحليل علاقة الفعل (المصطلح الحاكم) مع مكمله (المصطلح الحاكم). بين المصطلحات قد يكون أو لا يكون هناك حرف جر ، والذي يتم تحديده من خلال الإسناد اللفظي. لذلك ، من الضروري قبل دراسة الوصاية اللفظية ، مراجعة مسبقة الأفعال.
بالإضافة إلى الإسناد اللفظي ، من المهم أيضًا تحليل معنى الفعل ، حيث من الممكن أن يتلقى الفعل في سياقات مختلفة معانٍ مختلفة ، ونتيجة لذلك ، يعرض التنبؤ خامد. هذه هي حالة مشاهدة الفعل ، والتي تعتمد على المعنى لتعريف الإسناد.
بعض الأفعال لها حكم مزدوج ، والبعض الآخر يعترف بحكم واحد فقط ، وهناك تلك التي ، في القواعد المعيارية ، لها سلطة واحدة ، وللقواعد النحوية الأخرى. وعندما يحدث ذلك ، ماذا تفعل؟ اي طريق للذهاب؟ سوف نستخدم كمثال لمناقشة هذا الموضوع خطوة الفعل. اتبع الأمثلة أدناه:
لا تقدم في العشب.
الصبي ، لا تقدم على حصيرة.
يا له من وضع معقد! كان يخطو في البيض.
الرجاء تفوت محظور لتخطو العشب.
غير متعلمين تقدم السجادة بأقدام قذرة!
لا تقدم هنا ، إنها رطبة!
في جميع الأمثلة ، فإن خطوة الفعل يظهر ، ولكن في الكل يتم استخدامه بنفس الإسناد؟ لا. في الأمثلة الثلاثة الأولى وأيضًا في المثال الأخير ، تم استخدامه باعتباره لازمًا ، بينما تم استخدامه في الأمثلة الأخرى باعتباره متعدية مباشرة. كيف نفرق بينهم؟ دعنا نرى أدناه:
تأمل ما يلي: في جميع الأمثلة التي اعتبر فيها الفعل لازمًا ، كان هناك ملحق ظرف للمكان بجانبه: في العشب ، في السجادة ، في البيض ، وهنا. في الأمثلة الأخرى ، تم استخدام الفعل إلى الخطوة باعتباره متعدية مباشرة ولإكماله ، تم استخدام الكائنات المباشرة: السجاد والعشب.
قد تتساءل: ما هي الأشكال الصحيحة؟ ما هو الإسناد الحقيقي لفعل الخطوة؟ للإجابة عليها ، من الضروري العودة إلى سؤال مثير للجدل للغاية: ماذا تقول القواعد المعيارية.
القواعد المعيارية هي دليل لقواعد اللغة ، حيث مفهوم الصواب والخطأ متأصل. لذلك ، من الخطأ استخدام الفعل مع حرف الجر ، لأنه يعتبر فعل متعدٍ مباشر. لذلك ، فإن الأشكال الصحيحة الوحيدة للقواعد المعيارية هي: "يرجى تفويت ممنوع للدوس على العشب" و "المتعلمون لا يخطوون على البساط”.
ومع ذلك ، هناك حقائق الشوارع. قد يقول البعض أنه لا يمكن اعتبار أي شيء سوى القواعد المعيارية لأن القواعد غير قابلة للتغيير. علاوة على ذلك ، فإن الكلام ديناميكي ، يتغير طوال الوقت ، لكن اللغة ليست كذلك. هل سيكون؟ بالطبع ، لا يمكننا أن نفهم أن سرعة التغيير بين اللغة المنطوقة والمكتوبة هي نفسها. ومع ذلك ، لا يمكن القول أن التغييرات لا تحدث في هذا المجال ، والمثال الشهير هو الكلمة أنت. اشتقاقيًا ، مشتق من رحمتك، مرت ل أنت, أنت, أنت، حتى تصل إلى الطريقة التي نعرفها بها ، مما يعني أنه ، وإن كان ببطء ، يمكن أن تحدث تغييرات في اللغة.
كما ترى ، هناك مأزق بين المعيار والاستخدام ، من سيكون الفائز ، سيحدد الوقت فقط. في الوقت الحالي ، يكون التعريف على النحو التالي ، عندما يطلب السياق تطبيق القواعد أو استخدامها ، استخدم الفعل للخطوة باعتباره متعدية مباشرة ، وبالتالي ، بدون حرف جر. ومع ذلك ، إذا تمت مناقشة الاستخدام ، أي الواقع اللغوي الحالي ، ففكر في استخدام الفعل بحرف جر.
بقلم مايرا بافان
تخرج في الآداب
مصدر: مدرسة البرازيل - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/regencia-verbo-pisar-E-proibido-pisar-ou-na-grama.htm