مراجعة وصفية هو نوع من النص الذي يعرض خصائص العمل بشكل موضوعي، وبطريقة محايدة، ولا يعبر عن رأي مؤلف المراجعة.
إقرأ أيضاً: بعد كل شيء، ما هي المراجعة؟
المواضيع في هذه المقالة
- 1- ملخص المراجعة الوصفية
- 2- ما هي المراجعة الوصفية؟
- 3- خصائص المراجعة الوصفية
- 4- هيكل المراجعة الوصفية
- 5- كيف تكتب مراجعة وصفية؟
- 6- مثال للمراجعة الوصفية
- 7- الفروق بين المراجعة النقدية والوصفية والعلمية
- 8 - الفروق بين المراجعة الوصفية والتلخيص
ملخص حول المراجعة الوصفية
- المراجعة الوصفية هي نوع المراجعة التي تصف العمل بإيجاز.
- في هذا النوع من المراجعة، لا يضع المؤلف اعتبارات نقدية، حيث يجب عليه فقط تقديم العمل بشكل محايد.
- وهو يتألف من مقدمة ووصف للعمل والاستنتاج. عند توفره، فإنه يقدم أيضًا قسمًا للمراجع.
- ولا ينبغي الخلط بين المراجعة الوصفية والمراجعة النقدية أو المراجعة العلمية أو الملخص.
ما هي المراجعة الوصفية؟
مراجعة وصفية هو نوع من النص يركز على تقديم خصائص العمل بإيجازمثل كتاب أو فيلم أو معرض أو أي شكل آخر من أشكال الإنتاج الفني أو الفكري. على عكس المراجعة النقدية، والتي تتضمن التحليلات والأحكام القيمية، فإن الهدف الرئيسي للمراجعة الوصفية هو تقديم رؤية واضحة وموضوعية لمحتوى العمل المعني.
هذا النوع من المراجعة تتضمن عادةً معلومات حول الحبكة والشخصيات والإعداد وأسلوب المؤلف وعناصر مهمة أخرى، مما يوفر لقارئ المراجعة فهمًا كاملاً لما يمكن توقعه عند التعامل مع العمل الموصوف فيه.
لا تتوقف الان... هناك المزيد بعد الإعلان ;)
خصائص المراجعة الوصفية
تتمتع المراجعة الوصفية ببعض الخصائص الخاصة.
- الموضوعية: عند وصف العمل، يسرد المؤلف العناصر التي يتكون منها بطريقة غير شخصية وغير قضائية.
- وصف موجز: في المراجعة الوصفية، يتم الوصف من خلال تقديم العناصر التي يتكون منها العمل، بطريقة موجزة ودقيقة، مثل الحبكة والمكان والشخصيات وتطور القصة وغيرها.
- السياق: غالبًا ما يكون من الجيد توفير سياق للإشارة إلى الجوانب الأخرى المهمة لفهم العمل، مثل اللحظة التاريخية والسياسية، والأثر الثقافي والاجتماعي للعمل.
نرى أيضا: الملخص - ما الذي يجعل هذا النص مختلفًا عن الملخص؟
هيكل المراجعة الوصفية
تقدم المراجعة الوصفية بشكل عام بنية أساسية.
- ببليوغرافيا العمل الذي تمت مراجعته: يتم اتباع معايير ABNT بشكل عام أو غيرها من المعايير المشار إليها.
- تعريف المراجع: إحضار الاسم والبيانات الأخرى ذات الصلة بمؤلف المراجعة، مثل التسجيل أو المهنة أو اللقب الأكاديمي.
-
نص المراجعة: وينقسم إلى ثلاثة أجزاء رئيسية: المقدمة، ووصف العمل الذي تمت مراجعته، والخاتمة، والمراجع إن وجدت.
- أ مقدمة يعرض بيانات العمل (العنوان، المؤلف، سنة النشر)، والسياق التاريخي أو الثقافي، عند الاقتضاء.
- أ وصف يجلب العمل الجوانب ذات الصلة لفهمك، مثل الحبكة والشخصيات والإعداد وأسلوب المؤلف، ولكن بطريقة موجزة وموضوعية.
- أ خاتمة يلخص بإيجاز ما تم وصفه، مع التركيز على أهمية هذه العناصر لفهم جيد للعمل.
- عندما يكون هناك، مراجع إحضار أعمال أخرى بالإضافة إلى تلك التي تمت مراجعتها، ولكن تم الاستشهاد بها أثناء المراجعة الوصفية للمساعدة في عرض العمل.
كيف تكتب مراجعة وصفية؟
لكتابة مراجعة وصفية، يجب على المؤلف تجنب التعبير عن الآراء الشخصية أو أحكام حول جودة العمل. بدلا من ذلك، فهو يحتاج عرض الحقائق بطريقة محايدة وغنية بالمعلومات، مثل خصائص العمل. يتيح ذلك للقراء أن يقرروا بأنفسهم ما إذا كان العمل مناسبًا لاهتماماتهم، دون التأثر بوجهة نظر المراجع.
ومن هنا تلعب المراجعة الوصفية دوراً أساسياً في تقديم نظرة شاملة وغنية بالمعلومات لأولئك الذين يرغبون في التعرف على العمل قبل الالتزام بقراءته أو مشاهدته.
مثال للمراجعة الوصفية
|
أسيس، ماتشادو. دوم كاسمورو. الطبعة 23. ريو دي جانيرو: الحدود الجديدة، 2010. "دوم كاسمورو"، الذي كتبه ماتشادو دي أسيس عام 1899، هو أحد كلاسيكيات الأدب البرازيلي. يحكي الكتاب قصة بينتينيو، شاب من ريو دي جانيرو في القرن التاسع عشر، وحبه لكابيتو. تستكشف الحبكة الصداقة مع إسكوبار وغيرة بنتينيو غير الصحية وتعقيدات العلاقات. تتشابك الحبكة مع شخصيات مثل دونا جلوريا، والدة بينتينيو، والصديق المؤثر خوسيه دياس. تدور أحداث السرد في جو حزين يتسم بالأسئلة الفلسفية والمؤامرات الرومانسية. يستخدم ماتشادو دي أسيس أسلوبًا أدبيًا متطورًا مليئًا بالسخرية والبصيرة. يصف نثره بدقة مدينة ريو دي جانيرو في القرن التاسع عشر، ويسلط الضوء على تفاصيل الحياة اليومية والعلاقات الاجتماعية. أثناء القراءة، يصبح التعقيد النفسي للشخصيات واضحاً، خاصة بينتينيو وكابيتو. يعتبر "دوم كاسمورو" من روائع الأدب البرازيلي. في هذه الرواية، ابتكر ماتشادو دي أسيس عملاً لا يحكي قصة فحسب، بل يستكشف أيضًا موضوعات عالمية مثل الحب والغيرة والهوية. |
تعرف أكثر: كيفية كتابة نص جدلي جيد
الاختلافات بين المراجعات النقدية والوصفية والعلمية
أ تسعى المراجعة الوصفية إلى تقديم أي عمل بطريقة موضوعيةمع تقديم تفاصيل حول هذا العمل، ولكن دون تحليله من وجهة نظر الشخص الذي يكتب المراجعة.
بالفعل المراجعة النقدية، كما يشير الاسم بالفعل، يقدم هذا العرض بطريقة تحليلية، أي، بالإضافة إلى تقديم العمل، يقدم مؤلف المراجعة اعتباراته حول هذا الموضوع، مع الحجج الإيجابية و/أو السلبية حول العمل.
أخيراً، تقوم المراجعة العلمية بتقييم الأعمال العلمية أو الأكاديمية على وجه التحديدوتحليل نقاطها الرئيسية مثل المنهجية المستخدمة في البحث والنتائج والخاتمة. لهذا السبب، وهو أيضًا نوع من المراجعة التي تتطلب حجة على أسس علمية، وليس فقط على رأي مؤلف المراجعة.
الاختلافات بين المراجعة الوصفية والملخص
تتم كتابة المراجعة الوصفية لتقديم معلومات أكثر اكتمالاً قليلاً عن العمل (مثل الحبكة والشخصيات وسياق إنتاجه)، بينما يقدم الملخص محتوى موجزًا فقط وأقل تعمقا عن شيء ما، دون إجراء التحليلات.
مصادر
فرنسا، سيرلين كارفالو روشا. مراجعات وملخصات ومقالات أكاديمية. إيريسي: إيتاكايوناس، 2016.
ميديروس، جواو بوسكو. الكتابة العلمية: ممارسة الملاحظات والملخصات والمراجعات. ساو باولو: أطلس، 2009.
هل ترغب في الإشارة إلى هذا النص في العمل المدرسي أو الأكاديمي؟ ينظر:
فيانا، جيلهيرم. "مراجعة وصفية"؛ مدرسة البرازيل. متوفر في: https://brasilescola.uol.com.br/redacao/resenha-descritiva.htm. تم الوصول إليه في 13 نوفمبر 2023.
ما قبل Enem Class 2023: اليوم الأول من الاختبار
متحمسون لليوم الأول لامتحانات Enem 2023؟ سيساعدك فريق المعلمين لدينا بنصائح خاصة...