في نهاية العام الماضي ، تلقى رجل تحويلاً عبر Pix بقيمة 318 ألف ريال برازيلي من Globo. تم إرسال المبلغ عن طريق الخطأ ، وبدلاً من إعادة المبلغ على الفور ، قرر الرجل شراء شقة.
اقرأ أيضا: السر الذي لم يخبرك به أحد عن استراتيجية Globo
شاهد المزيد
التنجيم والعبقرية: هذه هي العلامات الأربع الأكثر إشراقًا...
أجهزة iPhone التي لم تنجح: رفض الجمهور 5 عمليات إطلاق!
بعد الاتصال بالرجل وعدم استرداد المبلغ ، توجه المذيع إلى المحكمة منع شراء العقار واسترداد أموالك ، ولا يزال يثبت أنه كان هناك اختلاس مال.
انتهى الأمر بالرجل إلى إعادة المبلغ إلى Globo ، ومع ذلك ، ستستمر العدالة في العملية ، بعد أن فهمت أنه كان هناك بالفعل اختلاس للمال.
وطالب محامي الرجل بإغلاق العملية ، حيث تم إرجاع المبلغ ومازال طلب إبقاء العملية سرية للعدالة ، حيث لم يكن هناك أي صلة بـ عام. ومع ذلك ، رفض القاضي الطلبين ، واعتقد أن إعادة المبلغ لم يتم حسن النية ، حيث تم تقديم الإيداع فقط لاسترداد الممتلكات التي تم شراؤها بقيمة المذيع.
"لاحظ أنه ليس - ولا يمكن أن يكون - وديعة للدفع ، لأن الإجراء المشترك ، في مرحلة المعرفة ، لا يشمل الإجراء الإجرائي لإيداع مبلغ بالنسبة للدفع ، فعل لا يمكن أن يحدث إلا عندما تنتهي مرحلة الإقرار ، إما في حالة الدفع التلقائي ، أو في التنفيذ القسري للجملة "، قال يحكم على.
وفقًا للمتخصصين ، تستمر العملية لأن المدعى عليه "هاجم المذيع في المحكمة ، ولم يعيد المبلغ إلا بحكم قضائي.
في مقابلة ، أوضحت المحامية الجنائية كارولينا كارفالو دي أوليفيرا كيف تم النظر في موقف الرجل:
"هذه جريمة لا تعتمد على تمثيل الضحية. وبمجرد إبلاغه إلى الدولة ، يجب أن تمضي في التحقيق. ما نراه هنا هو ندم لاحق ، منصوص عليه أيضًا في قانون العقوبات. يمكن تطبيقه على الجرائم التي لا تنطوي على عنف أو تهديد خطير ، أو عندما يقوم الشخص بإصلاح الضرر. لكن هذا لا يستثني الممارسة الجنائية. في النهاية فقط يخفف العقوبة بالتناسب الذي يحدده القاضي ".
من محبي الأفلام والمسلسلات وكل ما يتعلق بالسينما. نشط فضولي على الشبكات ، متصل دائمًا بمعلومات حول الويب.
