مع تقدم التكنولوجيا ، يجب أن تكون مدركًا تمامًا لكيفية استخدامها. في عام 2009 ، رفعت المعلمة ألياندرا كلييد فييرا دعوى قضائية ضد Google بعد أن فشلت في سحب مجتمع تم إنشاؤه ضدها في Orkut. الآن وصل الإجراء إلى stf (محكمة العدل الاتحادية).
اطلع على مزيد من التفاصيل حول قضية المعلم الذي رفع دعوى قضائية ضد Google!
شاهد المزيد
يكشف البحث أن أدمغة المراهقين "موصولة" بـ...
ستفرض PicPay الآن رسومًا على عدم النشاط ؛ انظر كيف ستعمل
يمكن أن يكون الإنترنت بوابة للعديد من المشاكل
لم تتوقع المحاضرة ألياندرا إعادة النظر في قضيتها مرة أخرى وحتى وصولها إلى المحكمة الاتحادية العليا. بالنسبة لأولئك الذين لا يعرفون ، عندما يصل الحكم إلى STF يكون ذلك لأنه يعتبر من أهم الأمور عندما يتعلق الأمر بالإنترنت.
في ضوء انتصار ألياندرا ، من المفهوم أن المنصات التي تديرها شركات مثل جوجلو Facebook و Instagram و Twitter و TikTok ، يجب أن يكونوا مسؤولين عن المحتوى الذي يشاركه مستخدموهم.
معركة ألياندرا ضد جوجل
فاز ألياندرا في المحضر الأول والثاني منذ ظهور الإجراء. انتهت هذه المعركة في STF لأن التكنولوجيا الكبيرة استأنفت القضية. لذلك ، تريد المعلمة من Google أن تدفع لها تعويضًا لاعتباره مسؤولاً عن ما حدث.
وتقول إنها قبل رفع الدعوى ، أرسلت خطابًا خارج المحكمة إلى Google تطلب ذلك إزالة المجتمع الذي تم إنشاؤه ضدها "أنا أكره ألياندرا" ، لكن الشركة لم تستجب مرض.
بعد كل شيء ، لماذا يجب على الشركة دفع تعويضات؟
حتى لو خلص قاضي ميناس جيرايس إلى أن التكنولوجيا الكبيرة ليست مسؤولة عن المحتوى ، كان ينبغي عليها اتخاذ بعض الإجراءات بعد تحذيرها بشأن الموقف. لأنها لم تفعل أي شيء في ذلك الوقت ، كانت ملزمة بدفع التعويض.
دعم ميزات جوجل
هذا الموقف برمته يتجاوز إقناع STF ضد Google.
تقول الكيانات المدنية إن الشركات التقنية يجب ألا تكون مسؤولة عن فرض المحتوى لمستخدميه ، لأنهم قد يتولون دورًا تعسفيًا للغاية ويتعارض مع حرية تعبير.