المفارقة في جامعة هارفارد: الأستاذ الذي يدرس الصدق متهم بتزوير البيانات

في الآونة الأخيرة ، ظهرت مزاعم مقلقة ضد فرانشيسكا جينو ، أستاذة مشهورة في خذ المخاطر. لا شيء يمكن أن يحل محل التجربة (HBS) ، بما في ذلك تزوير نتائج العديد من دراسات العلوم السلوكية.

في السادس عشر من يونيو ، أ وقائع التعليم العالي كشف عن معلومات عن القضية وكشفها عن القضية.

شاهد المزيد

يكشف البحث أن أدمغة المراهقين "موصولة" بـ...

ستفرض PicPay الآن رسومًا على عدم النشاط ؛ انظر كيف ستعمل

ماكس بازرمان ، الأستاذ والمؤلف المشارك لمقال نُشر عام 2012 بالتعاون مع جينو ، كشف أن جامعة هارفارد أبلغته بشكوكها في أن إحدى الدراسات التي أشرفت عليها قد زورت النتائج.

تثير هذه الادعاءات تساؤلات جدية حول النزاهة الأكاديمية والسلوك الأخلاقي للخبير ، فضلاً عن تقويض الثقة في أبحاث العلوم السلوكية.

ربما تم تزوير أبحاث هارفارد

فيما يتعلق بمقال تم نشره وسحبه فيما بعد من قبل وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم، نشأت مخاوف حول النتائج والتجربة التي أجراها الخبير.

تناولت الدراسة المعنية الأمانة في تعبئة النماذج الخاصة بالضرائب والتأمين. استكشف أهمية الصدق عند التعامل مع النماذج المكتوبة المطلوبة من قبل الشركات والحكومات ، حيث غالبًا ما يستخدم التوقيع كدليل على النية الصادقة.

ومع ذلك ، أثيرت أسئلة حول صحة نتائج تم الحصول عليها والسلوك الأخلاقي المتضمن. سعى البحث إلى فهم سبب ميل بعض الناس للغش لمصلحتهم الخاصة ، حتى لو تسبب ذلك في ضرر كبير للمجتمع.

أجريت دراسة اقترحت استراتيجية بسيطة لتثبيط عدم الأمانة في ملء النماذج: مطالبة المشاركين بالتوقيع في البداية ، وعكس الترتيب عادي.

وبحسب ملخص المقال ، وجد البحث أن المشاركين الذين وقعوا بيانات الصدق في الجزء العلوي من الصفحة ، أظهر مستوى أعلى من الأمانة مقارنة بمن وقعوا في أسفل الصفحة. صفحة.

ل وقائع التعليم العالي، شارك ماكس بازرمان أن جامعة هارفارد قدمت وثيقة شاملة من 14 صفحة تحتوي على أدلة على أن بيانات البحث كانت مزورة.

من بين هذه الأدلة ، برز اكتشاف الوصول غير المصرح به إلى قاعدة بيانات ، حيث تم تغيير المعلومات. ادعى بازرمان على الفور أنه لم يتلاعب بالبيانات ، مشيرًا إلى أنه لم يشارك في هذه العملية.

مدونة بعنوان تاريخ اللصق، التي يديرها ثلاثة أكاديميين متخصصين في العلوم السلوكية ، نشرت سلسلة من أربعة المشاركات التي قدمت أدلة واسعة تزعم الاحتيال في المقالات الأكاديمية التي شارك في كتابتها فرانشيسكا جينو.

مؤلفو المدونة ، أوري سيمونسون من مدرسة ESADE للأعمال ، قام ليف نيلسون من جامعة كاليفورنيا وجوزيف سيمونز من جامعة بنسلفانيا بتفصيل النتائج في المنشورات ، التي تكشف عن أدلة مزعومة على الاحتيال في المقالات المنشورة على مدار أكثر من عقد ، بما في ذلك المقالات الحديثة من 2020.

في عام 2021 ، أعرب فريق الخبراء نفسه عن مخاوفه لـ خذ المخاطر. لا شيء يمكن أن يحل محل التجربة. من خلال تقرير مفصل ، قدموا النتائج التي توصلوا إليها فيما يتعلق بأربع دراسات محددة تراكمت فيها أدلة قوية على تزوير البيانات.

علاوة على ذلك ، يعتقد العلماء أن عددًا كبيرًا من المقالات الأخرى التي شارك في كتابتها جينو قد تحتوي على بيانات خاطئة ، وربما يصل عددها إلى العشرات.

هذه الاكتشافات الإضافية توسع نطاق الادعاءات ضد جينو وتثير أسئلة جدية حول صحة بحثه في سياق أوسع.

حتى الآن ، لم يعلن عميد جامعة هارفارد عن أي عقوبة أو إجراء إداري ضد فرانشيسكا جينو وماكس بازرمان.

من محبي الأفلام والمسلسلات وكل ما يتعلق بالسينما. نشط فضولي على الشبكات ، متصل دائمًا بمعلومات حول الويب.

طاقة. الطاقة ليس لها تعريف محدد

مفهوم الطاقة هو في الواقع شيء بديهي ، حيث لا يوجد تعريف محدد لهذه الظاهرة الفيزيائية.من السهل وال...

read more
الرسوم البيانية للخليط والمواد

الرسوم البيانية للخليط والمواد

مواد هي مواد لها خصائص ثابتة (الكثافة ، نقطة الانصهار ، نقطة الغليان ، إلخ). بالفعل مخاليط هي الأ...

read more

محلول ملح مائي

يمكن أن يكون للمحاليل المائية للأملاح صفة قاعدية أو حمضية ، اعتمادًا على الشكل الذي تم الحصول علي...

read more
instagram viewer