التذبذب العقدي للمحيط الهادئ (ODP)

من الشائع أن نلاحظ في تعليقات كبار السن بعض التقارير حول تغير المناخ ، مثل: "في وقتي ، لم تكن الأيام كثيرة متتالية بدون هطول أمطار في هذه المنطقة" ؛ "في وقتي ، لم تكن الرياح قوية والطقس لم يكن جافًا". على الرغم من تأثير الإنسان على المناخ ، فإن هذه التقارير يمكن أن تكون ممثلة لظاهرة مناخية طبيعية التذبذب العقدي للمحيط الهادئ (ODP).

ظاهرة ODP هي ظاهرة مشابهة جدًا لظاهرة النينيو والنينيا (ENSO) ، حيث إنها تباين في درجات الحرارة في المحيط الهادئ. ومع ذلك ، على عكس الظاهرتين المذكورتين ، فإن PDO (اختصار لـ Pacific Decadal Oscillation باللغة الإنجليزية) لديه يتغير المناخ لفترة أطول قليلاً ، ويستمر حوالي 20 عامًا ، بينما يستمر ENSO عادةً ما بين 6 و 18 شهرًا.

هناك مرحلتان محددتان جيدًا من ODP: مرحلة إيجابية - عندما يكون هناك ارتفاع في درجات حرارة المحيط الهادئ - وسلبية - عندما يكون هناك انخفاض في درجات الحرارة. ترتبط هذه الاختلافات بعوامل مثل التيارات البحرية والبراكين في قاع المحيط والنشاط الشمسي بشكل أساسي. وبالتالي ، نظرًا لحقيقة أن المحيط الهادئ يحتل حوالي ثلث سطح الأرض ، فإن الاختلافات في ODP تؤثر بشكل مباشر على مناخ القارات.

آثار ODP الإيجابية: زيادة في عدد مرات حدوث ظاهرة النينيو وحدتها وما يترتب على ذلك من انخفاض في ظاهرة النينيا. وبالتالي ، لوحظ في المناطق المتضررة - من بينها الأراضي البرازيلية - عدد سنوات الجفاف أكبر من السنوات الممطرة (مما يساعد على تفسير ، على سبيل المثال ، بعض فترات الجفاف الطويلة في الشمال الشرقي وانخفاض شدة الشتاء في المنطقة جنوب).

آثار ODP السلبية: انخفاض في درجات الحرارة ، وزيادة في رطوبة الهواء وزيادة حدوث النينيا وشدتها على حساب انخفاض وضعف ظاهرة النينيو. المناطق التي كانت تعاني في السابق من الجفاف الطويل لديها الآن عدد أكبر من فترات هطول الأمطار ، بالإضافة إلى فصول الشتاء الباردة.

هذا ما يفسر ، بالتالي ، عندما يدعي بعض الناس أن المناخ كان مختلفًا في العقود السابقة: ربما يكون هذا هو التناوب بين PDO الإيجابية والسلبية.

لا تتوقف الان... هناك المزيد بعد الإعلان ؛)

التذبذب العقدي للمحيط الهادئ مقابل الاحترار العالمي

عادة ، يعزو بعض علماء الأرصاد الجوية ، ووسائل الإعلام بشكل أساسي ، تقلب المناخ ، وخاصة ارتفاع درجات الحرارة ، إلى ظاهرة الاحتباس الحراري.

ومع ذلك ، فإن العديد من منتقدي ما يسمونه "التحذير العالمي" قد دحضوا هذا المفهوم ، مستخدمين كحجة ، بشكل أساسي ، التذبذب عقد المحيط الهادئ ، والذي يرتبط بالتغيرات المناخية ليس فقط في الوقت الحاضر ، ولكن في الفترات السابقة أيضًا ، عندما لم يكن هناك ذكر لارتفاع درجة حرارة الأرض. الارض.

حسب دراسات أعدها MetSul Meteorology، في الأربعينيات من القرن الماضي ، كان المناخ تحت تأثير PDO إيجابي ، مع ظاهرة النينيو الأقوى والأكثر تكرارًا. من عام 1950 إلى عام 1976 ، أصبحت ODP سلبية ، مما أدى إلى فصول شتاء شديدة القوة في جنوب البرازيل ومناخ أكثر برودة في الجنوب الشرقي والغرب الأوسط. في الثمانينيات والتسعينيات ، أصبح التذبذب إيجابيًا مرة أخرى ، مما سمح بحدوث أقوى ظاهرة نينيو في القرن ، في 1983 و 1997 و 1998.

منذ العقد الأول من القرن الحادي والعشرين فصاعدًا ، أصبحت ODP مرة أخرى سلبية وكان تأثير النينيا أكبر من تأثير EL Niño. والدليل على ذلك هو حدوث فترات هطول أمطار غزيرة في الشمال الشرقي ، في الأعوام 2000 و 2001 و 2006 و 2008 و 2009 ، بينما كان الجفاف أكثر اعتدالًا في السنوات الأخرى. الاتجاه ، من الآن فصاعدًا ، هو أن موجات الجفاف الشديدة وفصول الشتاء الأقل شدة هي مرة أخرى الاتجاه المناخي.

ومع ذلك ، فإن هذا لا يلغي تمامًا النظريات التي تحذر من تأثير الفعل البشري على المناخ. وفقًا للمتخصصين في علم المناخ ، من الضروري مراعاة كل من العوامل الطبيعية والعناصر البشرية لتشخيص التغيرات المناخية على الكوكب. علاوة على ذلك ، من الضروري مراعاة المناخ المحلي ، خاصة في المدن. هذه ترتبط ارتباطًا مباشرًا بالأنشطة البشرية.

______________________

* اعتمادات الصورة: جيورجيوجب 2

بقلم رودولفو ألفيس بينا
تخرج في الجغرافيا