هنا ليس من الصعب القول أن ملف التنسيب الضمني يسود عندما يتعلق الأمر بالعديد من الأسئلة المتعلقة بالمسائل النحوية ، أليس كذلك؟ إنه ، مثل الأمور الأخرى ، يخضع للتفاصيل ، وهي حقيقة تمثل صعوبة معينة لكثير من المستخدمين. حسنًا إذن ، المناقشة المقترحة هنا تشير إلى استخدام هذا الحدوث اللغوي من خلال وجود الفاصلة ، أي: بعد علامة الترقيم هذه ، هل يجب أن نستخدم proclisis أو الضميمة؟ لدعم هذه المشكلة ، دعنا نلاحظ:
يكمن المفهوم الأول السائد في هذه الحالة في حقيقة أن الفاصلة ، التي تشير إلى وقفة ، تهيئ لاستخدام الضميمة ، على الرغم من أنها ليست إلزامية. لهذا السبب ، دعونا نحلل البيان المعني:
بعد سنوات عديدة ، أسامحك على المظالم التي ارتكبت.
ومع ذلك ، في الحالات التي يوجد فيها فعل يتم التعبير عنه في المستقبل ، وهي حقيقة لا تسمح بأن يكون محاطًا ، يوصى بوضع الضمير المائل قبل الفعل. لذلك دعونا نرى:
وبما أنه لم يعتبر نفسه مؤيدًا للقواعد الجديدة ، فإنه لم يتبعها على الإطلاق. (بدلاً من "لم أتبعهم")
بالإشارة إلى الصلاة "لم يمض وقت طويل قبل أن يقدم التبرير ، والذي ، على الرغم من عدم إقناعه ، حركه (حركه) بطريقة مدوية" يمكننا أن نؤكد أن كلا من استخدام العلبة (الضمير المؤجل للفعل ، بسبب وجود الفاصلة) ، و proclisis (منذ الضمير النسبي "that" ، حتى لو كان بعيدًا ، يجذب الضمير المائل) ، مسموح. بهذه الطريقة نجد:
لم يستغرق الأمر وقتًا طويلاً لتقديم التبرير ، والذي رغم أنه غير مقنع ، فقد حركه بطريقة مدوية.
أو
لم يستغرق الأمر وقتًا طويلاً لتقديم التبرير ، والذي رغم أنه غير مقنع ، فقد حركه بطريقة مدوية.
بقلم فانيا دوارتي
تخرج في الآداب
مصدر: مدرسة البرازيل - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/colocacao-pronominal-apos-virgula.htm
