قبل المضي قدمًا في مناقشتنا حول الموضوع المطروح ، دعونا نعود إلى بعض المفاهيم المتعلقة بالضمائر غير المحددة ، وبشكل أدق المعنى الذي يعبر عنه بعضها. لذلك دعونا نحلل المقارنات التي يعبر عنها "شخص وشخص" و "لا أحد ولا أحد". بينما يشير الأخير إلى إحساس سلبي ، فإن الأول يعبر عن شعور إيجابي. وبهذا المفهوم ، دعونا نمضي قدماً في تحليل البيان التالي:
لم أر أحدا.
عند التحليل ، يجب الإشارة إلى أن المُصدر انتهى برؤية شخص ما ، أي لا أحد. في الواقع ، هذا بيان خاطئ ، بالنظر إلى أن أداء اللغة يجب أن يُفهم بطريقة مختلفة ، في هذه الحالة المحددة.
وفقًا للحالة قيد التحليل ، يظهر النفي قبل الفعل ، ولهذا نستنتج أنه لا يتعين علينا التأكيد قبل الإنكار ، إلا إذا أنه متغير يحدث عادة في اللغة - ما يسمى بالاختلافات diatopic ، والتي تعمل تغييراتها على مستوى بناء الجملة.
تتجلى مثل هذه الأحداث على النحو التالي: "لا أعرف" ، "لم أر". وهكذا يبدو أن النفي يظهر بعد الفعل. يجب الإشارة إلى أن هذه التراكيب صحيحة ، لكنها ناتجة عن الجانب غير التقليدي للغة ، الذي تم تحديده ، قبل كل شيء ، بواسطة الشفوية ، حيث يمكننا أن نشهد على الاستخدام المؤكد الذي يسود فيه السلبية الثانية على الأولى ، كما في: "لا أعرف ، لا" / "لا لم ارى".
وهكذا وكما ذكرنا سابقاً في حالة ما إذا كان النفي يسبق الفعل (لم أر أحداً) ، يعتبر مناسبًا تمامًا للقوالب القياسية للغة البرتغالية - التي تشكل الثنائي نفي.
بقلم فانيا دوارتي
تخرج في الآداب
مصدر: مدرسة البرازيل - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/dupla-negativa.htm
