كان التنوير حركة فكرية ظهرت في فرنسا في القرن السابع عشر.
المعروف أيضًا باسم قرن الأنوار ، كانت ميزته الرئيسية هي الدفاع عن استخدام العقل (النور) فيما يتعلق باستخدام الإيمان.
كان للتنوير أيضًا تأثير على السياقات السياسية والاجتماعية والاقتصادية ، حيث انتقد الاستبداد وامتيازات النبلاء ورجال الدين.
علاوة على ذلك ، دعا التنوير إلى تصحيح التفاوتات الاجتماعية وضمان الحقوق مثل الحرية وحيازة السلع.
فيما يلي بعض السمات الرئيسية لعصر التنوير.
1. دافع عن قوة العقل
كانت إحدى الخصائص الرئيسية لعصر التنوير هي الدفاع عن سيادة استخدام العقل على استخدام الإيمان.
يعتقد المتنورين أنه من خلال العقل ، يمكن فهم مشاكل المجتمع وحلها.
آمنت فلسفة التنوير أيضًا بتقدم العلم ومركزية الإنسان ، وهي عقيدة الذي يضع الإنسان في مركز الكون ويجادل بأنه مسؤول عن كل ما لديه أجراءات.
بعبارة أخرى ، دافع التنوير عن مفهوم التمركز البشري الذي كان قائمًا على فكرة أن الأفعال الثقافية والفلسفية والتاريخية والاجتماعية هي المسؤولية الكاملة للإنسان.
قيم التنوير استخدام العقل كأداة رئيسية لتحقيق المعرفة.
2. كان ضد الحكم المطلق
كان الملك لويس الرابع عشر ، الملقب أيضًا بالملك سول ، رمزًا للاستبداد الملكي
أنهى التنوير الممارسات الاستبدادية في فرنسا وأماكن أخرى في أوروبا.
جعلت الاستبداد كل السلطة في يد الملك أو الملكة. كان للملكية استقلالية لإعطاء الأوامر واتخاذ القرارات دون الحاجة إلى إعطاء أي نوع من الإرضاء لأجهزة السيادة.
بينما دافع الحكم المطلق عن السلطة ، دافعت فلسفة التنوير عن حرية التعبير.
كان للتنوير أهمية أساسية في سقوط Ancien Régime لأنه ، على عكس المثل العليا ، المطلقون ، دافعوا عن الحرية والمساواة والتقدم ، على أساس تحول المجتمع من خلال العقل.
3. بشر بالحد من سلطات وامتيازات النبلاء ورجال الدين
كان الشك وعدم الرضا أحد أسباب صعود عصر التنوير.
كان المتنورين ضد تراث العصور الوسطى تمامًا وبدأوا في تحديد هذه الفترة التي سادت فيها السيادة الملكية للعصور المظلمة ، على عكس عنوان قرن الأنوار ، المنسوب إلى تنوير.
دفع هذا الاستياء البرجوازية ، بدعم من التنوير ، إلى اتخاذ موقف ضد النبلاء ورجال الدين ، الذين تمتعوا ، على سبيل المثال ، بامتيازات مثل الإعفاء من دفع الضرائب.
لم يكن التنوير في صالح هذه الامتيازات.
4. كان لصالح الحرية الاقتصادية
دافع المتنوّرون عن وجود الحرية الاقتصادية ، أي أن الاقتصاد يمكن تشغيله وفقًا لقوانينه الخاصة ، دون تدخل الدولة.
لهذا السبب ، كان أتباع التنوير ضد Mercantilism و Metalism ، وهي إحدى خصائصها الرئيسية.
كانت المذهب التجاري نظامًا يتمتع فيه الملك باستقلالية للتدخل في جميع مجالات الاقتصاد.
وتألفت المعادن ، بدورها ، من شكل من أشكال التنمية الاقتصادية التي تركز على تراكم المعادن الثمينة.
5. لقد حارب من أجل البرجوازية ومُثُلها
جان جاك روسو (28 يونيو 1712 - 2 يوليو 1778) ، مدافع عن أفكار البرجوازية.
كان التنوير ضد مركزية السلطة في أيدي النظام الملكي ودافع عن المثل العليا للبرجوازية.
عارضت البرجوازية ، بقيادة الفلاحين والعمال ، أفكار النبلاء ورجال الدين لأنها كانت لها مصلحة مشتركة مع مفكري التنوير.
ومن الأمثلة على ذلك حقيقة أن كلا من المفكرين البرجوازيين والتنوير لم يؤيدوا الامتيازات الممنوحة للنبلاء ورجال الدين.
من بين العديد من مفكري عصر التنوير ، برز جان جاك روسو كواحد من أبرز المدافعين عن أفكار البرجوازية.
وقال مؤلف كتاب "العقد الاجتماعي" إن الدولة يجب أن توجه وفق إرادة الشعب.
6. لم يكن لصالح Mercantilism
دافع التنوير عن الحرية الاقتصادية ولهذا السبب كان مخالفًا تمامًا لمبادئ المذهب التجاري.
تتمثل إحدى الخصائص الرئيسية للمذهب التجاري في التدخل القوي للدولة في الاقتصاد.
كان للملك استقلالية في تحديد مقدار الضرائب التي سيتم تحصيلها والتحكم في سوق الأعمال.
هذا النهج مخالف تمامًا لما دعا إليه عصر التنوير ، حيث يجب أن توجد الحرية الاقتصادية وأن تُستثنى من تدخل الدولة.
