يتكون Ultraactivity من إجراء لفرض قانون (أو حكم قانوني) تم إلغاؤه بالفعل في الحالات التي حدثت خلال الفترة التي كان فيها القانون ساري المفعول.
إذا تم ارتكاب جريمة قبل إلغاء قانون معين ، فسيتم الحكم عليها والتعامل معها على أساس القواعد التي ينص عليها القانون الملغي ، وليس القانون الحالي.
في هذه الحالة ، يتصرف القانون الملغى بشكل مفرط النشاط ، حيث يستمر تطبيقه حتى بعد إلغائه ، ولكن فقط على الجرائم التي ارتكبت خلال الفترة التي كان فيها ساري المفعول.
وفقًا لمبادئ القانون الجنائي ، يجب تطبيق القواعد الجنائية الأكثر فائدة للمتهم عندما يكون ذلك ممكنًا. هذا يعني ذاك، يكون القانون مفرط النشاط فقط إذا كان أكثر فائدة للمتهم من التشريع الحالي.
على سبيل المثال ، نص قانون عام 1990 على عقوبة السجن لمدة عامين للمتهمين ، وفي عام 2000 تم إلغاء هذا القانون وبدلاً من ذلك تم رفع العقوبة إلى 4 سنوات سجن للمتهم.
ويحاكم المتهم في عام 2002 للرد على جريمة ارتكبت في عام 1998. وفقا لمبدأ tempus regit actum، ينص القانون الجنائي على وجوب محاكمة المدعى عليه بناءً على تشريع 1990 ، الذي كان ساريًا وقت ارتكاب الجريمة.
لكن إذا كان لقانون 1990 عواقب أكثر خطورة على المتهم من قانون 2000 ، فسيتم تطبيق هذا الأخير ، حتى على الجرائم التي ارتكبت قبل الموافقة عليه. في هذه الحالة ، يُقال إن القانون يعمل بأثر رجعي.
التأثير الرجعي والنشاط الفائق
كما هو مذكور ، فإن المبالغة في نشاط القانون تتمثل في تطبيقه حتى بعد إلغائه ، فقط للحالات التي حدثت خلال فترة سريان القانون.
يتكون التأثير الرجعي من استخدام القانون في القضايا التي حدثت قبل ظهوره.
في القانون ، لا يمكن للقانون أن يكون بأثر رجعي إلا إذا كان أكثر فائدة للمتهم من التشريع السابق. خلاف ذلك ، قد يكون للقانون الملغى صفة النشاط المفرط ، بينما يعتبر القانون الحالي غير رجعيأي أنه لا يمكن الرجوع والتأثير على الحالات التي حدثت قبل تطبيقه.
أنظر أيضا: معنى ex tunc و ex nunc.