معنى المفارقة (ما هو ، المفهوم والتعريف)

المفارقة هي بيان مخالف للرأي السائد أو لمبدأ مقبول على أنه صحيح. المصطلح يعني أيضًا عدم وجود علاقة أو منطق.

على سبيل المثال ، عندما يؤكد الكاتب أوسكار وايلد أن "الطبيعة تقلد الفن" ، فإنه ينذر بمفارقة ، لأن هذا يتعارض مع وجهة النظر الشائعة القائلة بأن الفن هو الذي يقلد الطبيعة. ومع ذلك ، فإن بيان وايلد منطقي أيضًا ، لأنه يريد لفت الانتباه إلى الطريقة التي تتأثر بها رؤيتنا للطبيعة بالأعمال الفنية.

في الدراسات الأدبية ، فإن المفارقة ، والتي تسمى أيضًا التناقض المتناقض ، هي أ مجازي الذي يتكون من تقريب الأفكار المتناقضة، بحيث يبدو التعبير غير منطقي تمامًا أو سخيفًا أو بلا معنى.

وهكذا ، عندما كتب لويس فاز دي كامويس في سونيتته الشهيرة "الألم هو الذي يجنون دون أن يؤذي" ، فإننا نواجه مفارقة ، حيث يتم الجمع بين فكرتين متعارضتين تمامًا في نفس الفكرة ("ألم" و "ميت بدون جرح") لتحديد نفس الشيء: o الحب.

المفارقة تأتي من اللاتينية (المفارقة) ومن اليونانية (مفارقات). البادئة "الفقرة" تعني "مخالف لـ" أو "معاكس لـ" ، واللاحقة "دوكسا" تعني "رأي".

وبالتالي ، فهي فكرة منطقية تنقل رسالة تتعارض مع بنيتها. المفارقة تكشف الكلمات التي ، على الرغم من اختلاف المعاني ، مدرجة في نفس النص. على سبيل المثال: "كلما قدمنا ​​أكثر ، كلما تلقينا أكثر" ، "الضحك شيء خطير" ، "أفضل ارتجال هو الأفضل استعدادًا".

ساعد تحديد المفارقات في تقدم العلوم والرياضيات والفلسفة. في الفلسفة ، المفارقة مصطلح يستخدمه الفلاسفة الرواقيون للإشارة إلى ما يبدو متناقضًا ، ولكنه مع ذلك منطقي.

التناقض كشخصية في الكلام

فيما يتعلق بالتناقض ، فإن التناقض هو شكل من أشكال الكلام يتكون من استخدام الكلمات التي ، حتى معاكسة في المعنى ، سوف تندمج في نفس الكلام. يبدو أنه بيان صحيح ، لكنه يؤدي إلى تناقض منطقي أو يتعارض مع الحدس المشترك. بعض الأمثلة على التناقض كشخصية في الكلام هي: "لا شيء هو كل شيء" ، "أنا ممتلئ بالفراغ" ، "الصمت هو أفضل خطاب"

أمثلة على التناقض في الأدب

الكثير من حالتي أجد نفسي غير متأكد ،
أنني أشعر بالبرد في الارتجاف والحرق الحي
(لويس فاز دي كامويس)

لدي ما يكفي ليس لدي أي شيء
(فرناندو بيسوا)

الذي لا أراه ، لكني أراه ،
لم أسمع ، لكنني أسمع ،
انا لا احلم ولكن احلم
هذا ليس أنا ، بل أنا آخر ...
(فرناندو بيسوا)

أعلم أن الموت ، وهو كل شيء ، لا شيء
(فرناندو بيسوا)

الحب هو النار التي تحترق دون أن تُرى ،
إنه جرح يؤلمك ولا تشعر به.
إنها رضى ساخط ،
إنه ألم يفزع دون أن يؤذي.
(لويس فاز دي كامويس)

أنا أعمى وأرى. أمزق عيني وأرى.
(كارلوس دروموند دي أندرادي)

من يعتقد أن الأرواح تضيع
(نويل روزا)

لقد سئمت بالفعل من الشعور بالفراغ
جسدي حار أشعر بالبرد
(فيلق حضري)

أعظم مفارقة في الرغبة لا تكمن دائمًا في البحث عن شيء آخر: إنها البحث عن الشيء نفسه ، بعد أن وجدته. (فيرجيليو فيريرا)

ما هو ليس في متناول أيدينا أبدًا هو أن نحصل على ما نبحث عنه ، بعد أن نحققه.
(فيرجيليو فيريرا)

أن تكون حريتك
كان عبودية لهم
(فينيسيوس دي مورايس)

لا يوجد سوى نافذتين متكئتين على بعضهما بسبب الحرارة التي لم تعد موجودة ،
والفناء الخلفي مليء بالضوء بدون ضوء ...
(فرناندو بيسوا)

اقرأ المزيد عن ارقام الكلام.

أمثلة على المفارقة

مفارقة زينو

تتكون مفارقات الفيلسوف زينو من حجج تهدف إلى إثبات تناقض بعض المفاهيم مثل القابلية للقسمة والحركة والتعددية.

أحد أفضل الأمثلة المعروفة هو السباق بين أخيل والسلحفاة. في هذا التناقض ، تقدم السلحفاة مقارنةً بأخيل ، ولا يتمكن أخيل أبدًا من اللحاق بالسلحفاة ، لأنه عندما يصل أخيل إلى النقطة التي بدأت منها السلحفاة ، تكون السلحفاة في المقدمة بالفعل. على سبيل المثال ، تبدأ السلحفاة في السباق مبكراً 100 متر. عندما يصل أخيل إلى النقطة التي بدأت عندها السلحفاة ، فقد تقدمت بالفعل 10 أمتار أخرى. عندما يتقدم Achilles هذه العشرة أمتار ، تكون السلحفاة قد تقدمت بالفعل مترًا واحدًا ، وبالتالي بشكل لانهائي في مسافات أقصر بلا حدود. كان القصد من هذه المفارقة تشويه سمعة مفهوم الحركة المستمرة.

مفارقة زمنية

ترتبط المفارقة الزمنية بالخيال العلمي ، وبشكل أكثر تحديدًا بموضوع السفر عبر الزمن. في الحالة المحددة لمفارقة الجد ، يسافر الفرد إلى الماضي ويقتل الجد قبل أن يتصور والده. وبهذه الطريقة ، بما أن والد المسافر عبر الزمن لم يولد ، فلن يولد المسافر نفسه. ولكن إذا لم يولد المسافر عبر الزمن ، فكيف يمكن أن يعود بالزمن ليقتل جده؟ وهنا تكمن مفارقة هذا الوضع.

تعلم المزيد عن معنى المفارقة الزمنية.

مفارقة التوائم

تُعرف أيضًا باسم مفارقة الساعة ، وهي نتيجة لنظرية النسبية ، والتي وفقًا لها ، مع الأخذ في الاعتبار التوائم A و B ، إذا ذهب أحدهما في رحلة فضائية ، فسيكون عند عودته أصغر من آخر. تم التحقق من هذا الاستنتاج ، الذي يبدو مخالفًا للحس السليم ، في العديد من التجارب.

مفارقة أبيقور

تستند مفارقة أبيقور إلى ثلاث خصائص تُنسب إلى الله: القدرة المطلقة ، والمعرفة المطلقة ، والفاعلية المطلقة (الإحسان غير المحدود). يقول أبيقور أنه نظرًا لوجود الشر ، لا يمكن أن يقدم الله جميع الخصائص الثلاث في وقت واحد ، لأن وجود اثنتين منها يستبعد تلقائيًا الثالثة.

إذا كان الله كلي القدرة وكلي المعرفة ، فلديه القدرة على القضاء على الشر والمعرفة عنه ، ولكن إذا كان لا يزال موجودًا ، فذلك لأن الله ليس كليًا. في حال كان الله كلي العلم وكلي القدرة ، فهو يعرف كل شيء عن الشر ومستعد لإخماده ، ولكن بما أنه ليس كلي القدرة ، فلا يمكنه القضاء عليه. في السيناريو الأخير ، الله كلي القدرة وكلي الوجود. لديه القدرة على تدمير الشر ويريد أن يفعل ذلك ، لكنه لا يستطيع لأنه لا يعرف ذلك.

راجع أيضًا ملف معنى متناقض.