الإغريق والتاريخ

ما مدى أهمية الماضي بالنسبة لثقافة معينة؟ حتى لو كان الأمر بسيطًا ، هذا سؤال يصل إلى فهم الاهتمامات والعادات التي تتخلل مجتمع معين. في الوقت الحالي ، أصبح التاريخ ، الذي يُفهم على أنه علم ، مجالًا للمعرفة ، من خلال الأسئلة الناشئة عن الحاضر ، يبحث عن إجابة يمكن ملاحظتها في الشهادات والمصادر والعلامات الأخرى التي تخبرنا عن "ماذا لقد حدث".

كمصدر للقلق ، يجب أن نعرف أن الاهتمام بالوقت قد أزعج الحضارات البشرية منذ العصور الأولى. وفقًا للعديد من علماء الأنثروبولوجيا ، فإن الحاجة إلى التحدث عن تجاربنا كانت واضحة بالفعل في لوحات الكهوف التي غطت جدران الكهوف. مع هذا ، يمكننا أن نرى أن تطور التاريخ مرتبك مع وجود الإنسان ذاته.

تم تطوير التاريخ بين اليونانيين من خلال الروايات التي تحدثت عن أحداث تعتبر مهمة أو من شأنها أن تشرح أصل الأشياء. نظرًا لعدم تنظيمه بسهولة كمجال للمعرفة ، نرى أن اهتمام الإغريق باستعادة الماضي كان مرتبكًا بالشعر والأساطير. تشير أعمال الإلياذة والأوديسة ، على سبيل المثال ، إلى حلقات من الماضي اليوناني ، لكنها لا تقدم أي نوع من الدعم الذي من شأنه أن يمنحها فكرة الحقيقة.

حدثت المحاولة الأولى للترويج لهذا الفصل بين التاريخ والروايات الأخرى الموجودة في الثقافة اليونانية بفضل عمل هيرودوت من هاليكارناسوس (484 - 425 قبل الميلاد. ج.). اشتهر هيرودوت باسم "أبو التاريخ" ، وكان عمله الرئيسي "الحروب الطبية" ، حيث تحدث عن المواجهة التي نشأت بين الإغريق والفرس. في هذا العمل ، سعى المؤرخ إلى إجراء طريقة بحث خاصة جدًا.

لا تتوقف الان... هناك المزيد بعد الإعلان ؛)

لتقديم وصف موجز لهذا الحدث العسكري ، اعتقد هيرودوت أنه يجب عليه أولاً أن يعرف بعمق كل من الشعوب والأماكن التي وقع فيها الصراع. وهكذا ، تضمن تحقيقه في الماضي عدة رحلات إلى شبه الجزيرة الإيطالية وآسيا الصغرى ومصر. ومع ذلك ، لا يزال هذا العالم متأثرًا بثقافته ، فسر الحقائق التي حدثت على أنها مظهر من مظاهر إرادة الآلهة.

ثيوسيديدز (460 - 396 أ. م) كان أول مؤرخ يوناني يحاول تعزيز هذا الفصل بين إرادة الآلهة ومعنى ما حدث في الماضي. وفقًا لهذا المؤرخ ، فإن الأحداث التاريخية ستكون نتيجة لمصالح الرجال السياسية. سعى ثوسيديديس ، مؤلف كتاب تاريخ الحرب البيلوبونيسية ، إلى سرد الأحداث المرتبطة بهذا الصراع بشكل موضوعي ، على الرغم من إظهار بعض التحيز لمدينته ، أثينا.

أظهر الفيلسوف أرسطو بعض التعليقات التي تناولت الفرق بين التاريخ والشعر ، لتوضيح المكانة التي احتلها هذا المجال المعرفي في الثقافة اليونانية. بالنسبة له ، لم يكن لشكل الكتابة الذي استخدمه المؤلف أهمية تذكر في فهم ماهية التاريخ. في الواقع ، ما سيحدد التاريخ هو الاهتمام بالحديث عن أشياء ذات طبيعة معينة. من ناحية أخرى ، سيستخدم الشعر شخصياته لمناقشة الأشياء التي قد تكون مشتركة بين جميع الرجال.

بقلم راينر سوزا
تخرج في التاريخ

هل ترغب في الإشارة إلى هذا النص في مدرسة أو عمل أكاديمي؟ نظرة:

سوسا ، راينر غونسالفيس. "الإغريق والتاريخ" ؛ مدرسة البرازيل. متوفر في: https://brasilescola.uol.com.br/historiag/os-gregos-historia.htm. تم الوصول إليه في 27 يونيو 2021.