يتفق الجميع على أن اللغة البرتغالية ديناميكية. لوحظ هذا البيان في حقيقة أن العلاقات ككل يتم تحديدها من خلال تطور الحقائق. جزء منها هي الظروف التواصلية التي نستفيد منها. لكن لا أحد يختلف حول شيء واحد: بينما يستمر هذا التطور ، فإننا لا نزال محكومين بنظام يوجه نفس اللغة - في هذه الحالة ، المعيار الرسمي للغة. وهكذا ، بقدر ما تميل الابتكارات المعجمية إلى التشابك ، طالما أنها غير مقولة ، فلن تكون جزءًا من نمط اللغة.
ساعدنا هذا التفسير في الاستشهاد بحقيقة أن بعض التعبيرات جزء من اتصالاتنا اليومية ، وفي بعض الأحيان ، حتى أنها تتبلور ، على الرغم من أنها لا تتطابق مع المعيار القياسي ، وبالتالي تكوين نفسها على أنها تلك الانحرافات الحتمية اللغويات. واحد منهم؟ "الضحية القاتلة" ، على سبيل المثال.
لا تتوقف الان... هناك المزيد بعد الإعلان ؛)
بالتأكيد قلنا بالفعل أو سمعنا من أحدهم أنه "في ذلك الحادث كان هناك ضحايا مميتات".
في واقع الأمر ، علينا أن نعتبر أن الحادث كان قاتلاً وليس الضحايا. وبالتالي ، فإن الخطاب بحاجة ماسة إلى إعادة صياغة ، من أجل التكيف مع الخصائص الدلالية المناسبة ، ويتجلى الآن على النحو التالي:
كان هذا الحادث مميتًا ، نظرًا لوجود ضحايا.
بقلم فانيا دوارتي
تخرج في الآداب
هل ترغب في الإشارة إلى هذا النص في مدرسة أو عمل أكاديمي؟ نظرة:
DUARTE ، Vânia Maria do Nascimento. "هل هناك ضحية مميتة؟" ؛ مدرسة البرازيل. متوفر في: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/ha-vitima-fatal.htm. تم الوصول إليه في 28 يونيو 2021.
