عندما نؤسس الإلمام بالحقائق اللغوية ، يجب أن ندرك أن القواعد التي يلفظونها ليست ثابتة دائمًا. اعتمادًا على بعض الظروف ، فهي عرضة للتغيير ، خاصة عندما يتعلق الأمر بالسياق اللغوي الذي يتم فيه تحديد بعض الكلام. بما أننا لن نشدد على جميع الحالات هنا ، سننتخب إحداها: ربط الأفعال.
هذه هي تلك الأفعال التي تسمى أيضًا غير افتراضية ، وتتألف من معنى غير دقيق. بتجاوز هذه المفاهيم ، لا يزال يبدو أننا عقلاني ميكانيكيًا: تكون ، تكون ، تبقى ، تبقى ، وهلم جرا.
والحقيقة هي أننا نحتاج إلى معرفة أنه ، اعتمادًا على السياق ، فإن بعض الأفعال ، التي تُؤخذ على أنها نظرية ، تنتقل من مرحلة إلى أخرى - بافتراض موضع ربط الأفعال. لذلك دعونا نحلل بعض الحالات (تحديد الفرق بين الفكرة التي تمثلها العبور)
قلب الصبي الطاولة.
هنا لدينا فعل نظري ، لأنه يشير إلى فعل. لذلك ، فهو فعل متعدٍ مباشر.
أصبح المعلم وحشا.
هل الفعل له نفس المعنى الدلالي هنا؟
من الواضح لا ، نظرًا لأنه يشير إلى حالة وجود الذات ، أي أنه يوضح أنه كان غاضبًا.
لا تتوقف الان... هناك المزيد بعد الإعلان ؛)
وبهذه الطريقة ، يتم تصنيفها على أنها فعل متصل ، حيث يمثل "الوحش" نذير الفاعل.
سقط العامل من الطابق الثالث عشر.
في هذا السياق ، يشير الفعل أيضًا إلى فعل - فعل السقوط من مكان معين.
الجدة مرضت.
لم يعد الفعل يمثل فعلًا ، بل يمثل حالة تنشأ من الفاعل نفسه. لذلك ، يتم تصنيفها على أنها رابط ، خاصةً لأن مصطلح "مريض" يُصنف كمسند للموضوع - عزو مؤهل إليه.
وهكذا ، كما يمكن رؤيته ، فإن تحليل السياق اللغوي يصبح الفارق الكبير في ذلك الوقت تحديد عبور الفعل ، حيث يمكن للعديد من الأشخاص الذين يعتبرون فعلًا أن يعمل أيضًا على أنه من نهاية لهذه الغاية.
بقلم فانيا دوارتي
تخرج في الآداب
هل ترغب في الإشارة إلى هذا النص في مدرسة أو عمل أكاديمي؟ نظرة:
DUARTE ، Vânia Maria do Nascimento. "أفعال الارتباط والسياق" ؛ مدرسة البرازيل. متوفر في: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/verbos-ligacao-contexto.htm. تم الوصول إليه في 27 يونيو 2021.
