واحدة من أكثر القضايا السياسية الداخلية إثارة للجدل في الأراضي البرازيلية هي قضية تركيز الأرض ، أي الحيازة غير الديمقراطية لمعظم الأراضي في المناطق الريفية في الآباء. بسبب التركيز المكثف للدخل ، إنشاء الزراعة الأحادية الموجهة للتصدير ، بالإضافة إلى سلسلة من العوامل التاريخية ، يتركز المجال البرازيلي بشكل كبير في أيدي قلة قليلة أصحاب. لاحظ الجدول أدناه:
جدول أعده DIEESE بخصوص الهيكل الزراعي في البرازيل ¹
كما ترى في البيانات من هيكل الأرض البرازيلي، تتركز معظم طبقات المنطقة - 42.5٪ - في 0.8٪ من العقارات ، التي يبلغ متوسط مساحتها 6185 هكتارًا. من ناحية أخرى ، تبلغ مساحة 33٪ من العقارات ما يعادل 1.4٪ من طبقات المنطقة المحتلة ، وهو ما يعادل متوسط مساحة 4.7 هكتار فقط. 25.4٪ أخرى من العقارات لها متوسط مساحة 16.2 هكتار وتشغل 3.7٪ من إجمالي المساحة في البرازيل المخصصة للإنتاج الاقتصادي في الريف. وهذا يكشف أن هناك مساحة كبيرة من الأرض يملكها عدد قليل جدًا من الناس.
ومع ذلك ، فمن الخطأ أن نعزو مشكلة تركيز الأراضي البرازيلية فقط إلى سياسات السنوات الأخيرة. إنها عملية تاريخية استمرت اليوم وغالبًا ما ترتبط بها مسألة استعمار البرازيل بتقسيم المنطقة التي احتلها البرتغاليون في القبائل وراثي. كما تم ذكر السيزماريات (القانون الذي يوزع الأرض على المنتجين ، ويجبرهم على الحفاظ على نوع من الزراعة) ، و ، في وقت لاحق ، قانون الأرض لعام 1850 ، الذي أضاف قيمة كبيرة للتربة وجعل الممتلكات غير متاحة للسكان ذوي الدخل المنخفض. متوسط الدخل.
من ناحية أخرى ، تجمعت الحركات الاجتماعية الريفية بطريقة أكثر تنظيماً من الخمسينيات فصاعداً ، على الرغم من وجود صراعات قبل ذلك من أجل إضفاء الطابع الديمقراطي على الممتلكات في المناطق الريفية. في ذلك الوقت ، ما يسمى ب اتحادات الفلاحين التي ، حتى بداية الديكتاتورية العسكرية ، أعطت الاتجاه للنضال من أجل الأرض في البرازيل ، بما في ذلك تقديم جريئة نموذج الإصلاح الزراعي ، الذي أقره الرئيس آنذاك جواو جولارت في عام 1963 ، والذي أطيح به قريبًا في تليها 1964 انقلاب.
لا تتوقف الان... هناك المزيد بعد الإعلان ؛)
خلال النظام العسكري (1964-1984) تم وضع ما يسمى بقانون الأراضي لتحسين تنظيم قضية الأراضي في البلاد. لكن هناك انتقادات كثيرة لهذا القانون قد تكون حسب بعض المواقف تعتبر محاولة كاذبة لتعزيز الإصلاح الزراعي ، بهدف رئيسي هو جعله صعبًا. بيروقراطية.
حتى في وقت لاحق ، مع نهاية الديكتاتورية وتوطيد الخطة الوطنية للإصلاح الزراعي في عام 1985 ، لم تحرز القضية تقدمًا يذكر ، ويرجع ذلك أساسًا إلى قوة القطاعات ريفيونولا سيما الاتحاد الديمقراطي الريفي (UDR) الذي تمكن من التغلب على الحركات الاجتماعية الريفية. هذه الحركات ، في ذلك الوقت ، كان تمثيلها الرئيسي MST (حركة العمال الريفيين المعدمين) ، والتي ، من خلال من مهن اللاتيفونديوس الريفية التي تكاد تكون دائمًا غير منتجة ، لا تزال تحاول الضغط على الحكومة من أجل التنفيذ الكامل للإصلاح. أغاريا.
يرجى ملاحظة ذلك استصلاح الارض إنه لا يمثل توزيعًا بسيطًا للأرض ، بل يمثل جدوى للمنتجين للإنتاج عليها الحوافز الضريبية (مثل بعض كبار المنتجين يتلقونها اليوم) وتوفير التقنيات والأساليب والشروط من الزراعة. وتجدر الإشارة أيضًا إلى أن الإصلاح الزراعي ليس إجماعًا ، على سبيل المثال ، مع أولئك الأيديولوجيين الذين يجادل بأن تنفيذه من شأنه أن يقلل من إنتاجية الأعمال التجارية الزراعية وتصدير البضائع من الآباء. إنه ، بعد كل شيء ، نقاش مثير للجدل استمر لسنوات عديدة في البرازيل دون إيجاد توافق مناسب في الآراء.
_________________________________
¹ بيانات الجدول: DIEESE ، إحصاءات البيئة الريفية 2010-2011. apud ، مارتينز ، د. وآخرون. مجتمع الجغرافيا والحياة اليومية: فضاء برازيلي. المجلد 02 ، الطبعة الثالثة. ساو باولو: مقياس تعليمي ، 2013. ص. 109.
بواسطتي رودولفو ألفيس بينا
