في الوقت الحالي ، تسود الفكرة القائلة بأنه يمكن للحكومات في بعض الأحيان تحسين نتائج السوق من خلال التدخل في الاقتصاد. من بين الجوانب الأكثر صلة بالعلوم الاقتصادية هي قدرتها على تعزيز أدوات من أجل الدول ، على وجه التحديد للحكومات ، لتقييم اقتصاد المجتمعات ، والسعي إلى الكفاءة و عدالة _ مفهومان أساسيان لتعزيز النمو الاقتصادي والتنمية.
بشكل عام ، يمكن ربط الكفاءة بمسألة تحسين إنتاج الموارد واستخدامها وتخصيصها (سواء كانت مواد أولية أو رأسمالية) وتنمية القدرة الإنتاجية من حيث التنمية التكنولوجية. من ناحية أخرى ، تتعلق العدالة بإعادة توزيع الدخل ، وخلق الظروف لنوعية حياة جيدة ، البحث عن شروط حتى يتمكن جميع الأفراد من الوصول إلى الشروط الأساسية والضرورية للخير كونها اجتماعية. ومع ذلك ، فإن السعي لتحقيق الكفاءة والإنصاف في سياق يسود فيه النظام الرأسمالي ليس بالمهمة السهلة ، منذ تستند أسس الرأسمالية على تراكم الثروة ، على الملكية الخاصة ، وبالتالي ، على عدم المساواة بين اشخاص.
لكن وجود الدولة بصفتها الجهة المنظمة للاقتصاد لم يتم الدفاع عنه دائمًا. في الماضي ، في الأوقات التي تشكل فيها الفكر الكلاسيكي في الاقتصاد من أعمال مثل تلك التي كتبها آدم سميث (ثروة الأمم ، 1776) ، كان هناك نقد للمذهب التجاري واحتكار التجارة من قبل الدول ، التي كانت تسيطر بقوة على المعاملات. اقتصادية. وبالتالي ، تم الدفاع عن فكرة أن تطوير التجارة الحرة سيكون ضروريًا ، شرطًا
شرط لا غنى عنه لنمو الرأسمالية. وكان يعتقد أن توازن السوق (بين العرض والطلب) سوف تضمنه "اليد الخفية" للاقتصاد ، والتي في حد ذاتها ستكفل "الصحة" الاقتصادية.لكن ما أظهره لنا التاريخ ليس فقط في الماضي البعيد ، ولكن اليوم ، في السنوات الأولى من ذلك التاريخ القرن الحادي والعشرون ، كان أن السوق بدون تدخلات يمكن أن يؤدي بالمجتمع إلى الفوضى الاقتصادية ، وحالات أزمة. لذلك ، نظرًا لهشاشة خطاب "اليد الخفية" ، فإن فكرة وجود أكبر تنظيم الدولة للاقتصاد ، حتى في أوقات مثل اليوم ، عندما تسود اقتصادات ذات طبيعة الليبرالية الجديدة.
وبالتالي ، يستخدم الاقتصاديون مصطلح فشل السوق للإشارة إلى حالة لا يستطيع فيها السوق وحده تخصيص الموارد (الاستثمار ، المباشر ، المباشر) بكفاءة. كما يشير نيكولاس جريجوري مانكيو (2004) ، ويمكن أن يكون سبب فشل السوق عاملين على الأقل: العوامل الخارجية وتركيز القوة الاقتصادية.
لا تتوقف الان... هناك المزيد بعد الإعلان ؛)
فيما يتعلق بالعوامل الخارجية ، فهو تأثير تصرفات شخص ما على رفاهية من حولهم. وبالتالي ، هناك عوامل خارجية "سلبية" ، مثل التلوث ، ولكن هناك أيضًا عوامل خارجية أخرى ذات طابع "إيجابي" ، مثل اكتشاف علمي من قبل الباحث. وبالتالي ، بالنسبة للسلبيات ، يمكن للحكومة محاربتها لتقليل الضرر الذي يلحق بالمجتمع بشكل عام. أما بالنسبة للإيجابيات ، فيمكن للدولة أن تشجع نتائجها على الإنجاز والإنجاز المزيد والمزيد من الأفراد (مثال على ذلك في تشجيع وقود الديزل الحيوي ، في صناعة الأدوية الأدوية).
تتعلق القوة الاقتصادية بقدرة الفرد أو المجموعة على التأثير بشكل غير ملائم على أسعار السوق ، وهي القدرة التي يمكن أن تساهم في خلق الاحتكارات. في هذه الحالة ، ستكون الدولة قادرة على تنظيم السعر بحيث لا يكون هناك سوء استخدام وبالتالي يكون هناك قدر أكبر من الكفاءة اقتصادي (من الأمثلة الجيدة على ذلك تنظيم تشغيل أصحاب امتياز الطاقة الكهرباء).
لذا ما يجب أن يكون واضحًا هو أن "اليد الخفية" غير قادرة على ضمان العدالة في الازدهار الاقتصادي. من الواضح ، يجب أن نؤكد هنا أن استقلالية السوق هي في الواقع أساسية لعجلة الاقتصاد ، ولكن تحرير الاقتصاد مع يبدو أن التقليل المتفاقم للدولة ، كما دافع عنه الأيديولوجيون الأوائل لليبرالية الاقتصادية ، أمر خطير ، إن لم يكن كذلك. غير عملي.
لذلك ، فإن الإنصاف والكفاءة الاقتصادية يحتاجان إلى وجود الدولة (أو على الأقل السعي لتحقيقها). ومن هنا تأتي أهمية ، في نفس الوقت ، السياسات العامة (التي تحاول تقليل الفروق الاجتماعية في النضال من أجل وكذلك وجود الدولة في إيجاد آلية للنهوض بالإنتاج ، أي الكفاءة إنتاجي.
باولو سيلفينو ريبيرو
متعاون مدرسة البرازيل
بكالوريوس في العلوم الاجتماعية من UNICAMP - جامعة ولاية كامبيناس
ماجستير في علم الاجتماع من UNESP - جامعة ولاية ساو باولو "Júlio de Mesquita Filho"
طالب دكتوراه في علم الاجتماع في UNICAMP - جامعة ولاية كامبيناس
