طوال القرن الثامن عشر ، لاحظنا تطور العديد من حالات الصراع التي تشمل المستوطنين البرازيليين وإدارة العاصمة. في ذلك الوقت ، كانت الزيادة في الضرائب ، وتشدد التفتيش الناتج عن تعدين الذهب وانحلال السكر من الأسباب التي أحاطت بحدوث هذه الثورات. بالنسبة للبعض ، يشير هذا إلى تطور عملية ساهمت في عملية استقلال البرازيل.
على الرغم من أنه يبدو معقولًا ، يجب أن نشير إلى أن الاعتراف بالعملية يصبح إلى حد ما كم هي معقدة عندما نحلل الطبيعة والاختلافات التي ميزت كل من هذه الثورات استعماري. من بين الحالات الأخرى ، يمكننا ملاحظة أن المعارضة بين Inconfidência Mineira عام 1789 و Conjuração Baiana لعام 1798 بيانات غنية في فهم هذه الاختلافات التي تتعارض مع فكرة العملية في تطوير.
مثل معظم ثوراتنا الاستعمارية ، كانت ثورات ميناس جيرايس وباهيا تغذيها أعضاء من النخبة غير الراضية عن العمل الحضري في كل من هذه المناطق. في حالة ميناس ، كان عمال المناجم في فيلا ريكا وأعضاء النخبة الآخرين غير راضين عن السياسة المالية وتحصيل التسرب. من ناحية أخرى ، كانت مدينة سلفادور مسرحًا لأزمة اقتصادية خطيرة استمرت منذ أزمة السكر ونقل العاصمة إلى ريو دي جانيرو.
علاوة على ذلك ، تجدر الإشارة إلى أن المشاركين في هذه الثورات تأثروا بشكل مباشر بأيديولوجية التنوير. مرة أخرى ، نلاحظ الطابع النخبوي لمثل هذه الحركات ، التي كانت مدعومة من قبل نخبة متعلمة ، وفي بعض الحالات ، متعلمة في الجامعات الأوروبية. وهكذا ، نلاحظ أن الأصل الاجتماعي ، على غرار هذه الحركات ، سيأتي للبحث عن أهداف قريبة في كل منها.
ومع ذلك ، على الرغم من مشروع الدولة المستقلة ، نرى أن Conjuração Baiana و Inconfidência Mineira لم يفصل بينهما سوى فجوة زمنية. قلة التواصل بين مراكز الاستعمار وغياب الشعور القومي يبطل كل شيء إمكانية اعتبار أن هؤلاء المتمردين شعروا بأنهم ينتمون إلى أمة تستحقهم استقلال. في معظم الحالات ، تم توقع الاستقلال الذاتي على المستوى المحلي.
من بين العديد من المقاربات ، نرى أن قضية العبودية انتهى بها الأمر إلى أن تكون هي النقطة التي جاءت لتأسيس فرق بين هاتين الثورتين. في حالة ميناس جيرايس ، فإن حصر الحركة في مناقشات النخبة الثرية انتهى به الأمر أن العبودية لم تدخل في جدول أعمالهم ، لأن نهايتها ستضر بجزء كبير من غير واثق. في حالة باهيا ، أدى نشر الكتيبات إلى نشر قضية التحرر بين القطاعات الشعبية والمؤيدة للإلغاء.
مع اكتساب Conjuração Baiana ملامح أكثر راديكالية وشعبية ، انتهى الأمر بالقادة الفكريين للقضية بالابتعاد عن الحركة. ربما ، مثل ميناس جيرايس غير الواثق ، كانوا يخشون من آثار تمرد التحرر بقيادة الطبقات الأقل تفضيلًا من السكان. أخيرًا ، نرى أن ثورة باهيان اختلفت عن مؤامرة ميناس حيث اختلف الوكلاء الاجتماعيون لكل حدث في أصولهم ومصالحهم.
بقلم راينر سوزا
ماجستير في التاريخ
مصدر: مدرسة البرازيل - https://brasilescola.uol.com.br/historiab/inconfidencia-mineira-x-conjuracao-baiana.htm
