أفعال عاكسة؟ الأفعال الضمنية؟ فيما يلي بعض التصنيفات الناشئة عن الافتراضات النحوية والتي ، نادرًا ما تثير أسئلة مختلفة في حالة معظم المستخدمين. بهذه الطريقة ، دعونا أيضًا نوجه سؤالاً لك عزيزي المستخدم:
إذا كان كلا الفعلين يحملان الضمير المائل غير المضطرب "if" ، فما الفرق بينهما؟ يتعلق الأمر بمثل هذه التفاصيل المتعلقة بالأحداث اللغوية التي نحتفظ بها في حالتها المستشارين ونريد أن نقدم لك بعض الاعتبارات حول الاختلافات بين هذين الفعلين ، حيث:
يعتبر فعل عاكس الشخص الذي يرافقه فقط ضميره الشخصي المائل ، بالنظر إلى أن فعل الفاعل يحدث في نفسه (في الموضوع).
بالفعل تعتبر الأفعال ضمير، كما يشير التصنيف نفسه ، هم أولئك الذين ، بالضرورة، أحضر هذا الضمير لأنفسهم.
وبالتالي ، يمكن لبعض الأمثلة أن تنيرنا حول بعض التفاصيل التي ستحدث فرقًا عند تخصيص التصنيف المناسب لهذه الفئة. إذن ها هم:
* أصيب الموظف بجسم حاد أثناء أداء الخدمة.
يمكننا أن نرى أن الموظف قام بهذا الإجراء ، أي أنه كان على اتصال بالجسم الحاد ، وفي نفس الوقت تلقى فعل إيذاء نفسه به. وهكذا يمكن القول أن هذا العمل عاد لمن مارسه. وبالتالي ، فهو ملف فعل عاكس.
لنلقِ نظرة الآن على مثال آخر:
اشتكت الفتاة من الألم أثناء الدرس.
تخرج في الطب.
في كلتا الحالتين ، يمكننا القول أن استخدام الضمير المائل يتحقق نتيجة لشرط ، دعنا نقول ، من الافتراضات النحوية نفسها ، وبالتالي ، فهي تعادل القول بأنه فعل ضميري ذو علاقة بالضمير.
هنا ، إذن ، هي النقاط التي تجعلها تختلف عن بعضها البعض.
بقلم فانيا دوارتي
تخرج في الآداب
مصدر: مدرسة البرازيل - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/diferencas-entre-os-verbos-reflexivos-pronominais.htm
