วิธีการวิจารณ์เชิงวิจารณ์

การวิจารณ์เชิงวิจารณ์เป็นประเภทข้อความที่ให้ข้อมูล บรรยาย และแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับงานที่กำหนด โดย ตัวอย่าง: หนังสือ, บทความ, ภาพยนตร์, ซีรีส์, สารคดี, นิทรรศการศิลปะ, การแสดงละคร, การนำเสนอการเต้น, แสดง

ในนั้น ผู้ตรวจทานจะสังเคราะห์ความคิดและแสดงความขอบคุณ ซึ่งมีอิทธิพลต่อผู้อ่านของเขา

ดังนั้น หน้าที่ของการทบทวนที่สำคัญคือการทำให้ การวิเคราะห์การตีความ ของงานที่เปิดเผยการพิจารณาส่วนตัวเกี่ยวกับวัตถุที่วิเคราะห์

ข้อความนี้ใช้กันอย่างแพร่หลายในโลกวิชาการ เนื่องจากนักวิจัยได้อ่านข้อความนี้เพื่อให้เข้าใจถึง ด้านบวกและด้านลบ ขยายมุมมองเกี่ยวกับหัวข้อที่สำรวจและทำความเข้าใจแนวทางที่ใช้โดย ผู้เขียน

วิธีทำรีวิวดีๆ ทีละขั้นตอน

1. รู้จักงานเป็นอย่างดี

เพื่อเริ่มต้นการตรวจทานที่สำคัญ จำเป็นต้องอ่าน/ดูงานที่วิเคราะห์อย่างละเอียด

หากจำเป็น สามารถทำได้มากกว่าหนึ่งครั้งเพื่อไม่ให้ส่วนใดถูกมองข้าม ดังนั้น หากมีข้อสงสัย โปรดอ่าน/ดูอีกครั้ง

2. จดบันทึกเกี่ยวกับงาน

ในช่วงเริ่มต้น สิ่งสำคัญคือต้องจดบันทึกเกี่ยวกับธีม โครงสร้างของงาน ผู้แต่ง/ผู้แต่ง

• ชื่องานอะไรครับ?
• ใครคือผู้แต่ง/ผู้แต่ง?
• หัวข้อที่ผู้แต่ง/ผู้เขียนสำรวจคืออะไร และความเกี่ยวข้องคืออะไร
• ความคิดเห็นที่ปกป้องโดยผู้เขียน / ผู้เขียนคืออะไร?
• เผยแพร่ เผยแพร่ หรือนำเสนอเมื่อใด
• โครงสร้างและการแบ่งที่นำเสนอคืออะไร (ส่วน, บท, ส่วน)?
• ผลงานของคนอื่น เช่น ไตรภาค หรือเปล่า?

3. ค้นหาเกี่ยวกับผู้แต่ง/ผู้แต่ง

ในการวิจารณ์อย่างมีวิจารณญาณ สิ่งสำคัญคือต้องทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับผู้แต่งหรือผู้แต่งงาน เช่น

• ชื่อเต็มของผู้แต่ง / ผู้แต่งคืออะไร?
• สถานที่และวันเดือนปีเกิด/เสียชีวิตของผู้แต่ง/ผู้แต่งคือวันที่ใด
• ธีมของงานที่ผลิตขึ้นซ้ำในผลงานอื่นโดยผู้แต่ง/ผู้แต่งคนเดียวกันหรือไม่?

4. แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับงาน

ในการแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับงานที่วิเคราะห์ การตอบคำถามสองสามข้อสามารถช่วยกำหนดเส้นทางที่จะปฏิบัติตามได้ดีขึ้น:

• คุณชอบงานหรือไม่?
• ส่วนไหนที่น่าสนใจที่สุด?
• มันสามารถมีความสัมพันธ์อะไรกับงานอื่นได้บ้าง?
• อะไรคือข้อควรพิจารณาหลักและการประเมินในหัวข้อนี้?
• คุณรู้สึกว่ามีบางส่วนที่อธิบายไม่ค่อยดีหรือไม่?
• อ่าน/ชมผลงานแล้วเกิดอารมณ์อย่างไร?

5. จัดทำรีวิว

การวิเคราะห์ข้อมูลที่รวบรวมไว้ข้างต้น ได้เวลาสร้างข้อความแล้ว ดังนั้น ให้อ้างอิงบันทึกทั้งหมดที่ทำไว้ เนื่องจากจะมีคุณค่าและจะทำหน้าที่เป็นแนวทางและสนับสนุนในการพัฒนาการทบทวนให้ดียิ่งขึ้น

THE โครงสร้างการทบทวน มันเป็นไปตามรูปแบบของตำราวิทยานิพนธ์-ข้อโต้แย้ง กล่าวคือ บทนำ การพัฒนา และบทสรุป

ดังนั้น ให้ตรวจสอบด้านล่างว่าจะครอบคลุมอะไรบ้างในแต่ละส่วนของบทวิจารณ์:

บทนำ

ในการเริ่มทบทวน จำเป็นต้องจัดนิทรรศการเบื้องต้นเกี่ยวกับงาน หัวข้อ และผู้แต่ง

ส่วนแรกนี้ให้ข้อมูลมากกว่าและมีจุดมุ่งหมายเพื่อให้ผู้อ่านทราบว่าจะพบอะไรในข้อความ

สรุปเบื้องต้นนี้สามารถทำได้ดังนี้:

• ผลงาน: ชื่อเรื่อง คำบรรยาย (ถ้ามี) และปีที่พิมพ์
• ผู้แต่ง: ชื่อ สัญชาติ วันเดือนปีเกิดและตาย ลักษณะบางอย่างที่ทำให้เขาโดดเด่น
• ธีม: ธีมกลางที่ผู้เขียนหยิบยกขึ้นมาและจะนำเสนอในการทบทวน

ในกรณีที่เป็นการทบทวนเชิงวิพากษ์เชิงวิชาการ จำเป็นต้องอ้างอิงงานในบรรทัดฐาน ABNT และต้องมาก่อนการแนะนำ

ในบรรทัดฐานของ ABNT การอ้างอิงผลงานมีดังนี้: นามสกุลและชื่อผู้แต่ง, ชื่องาน, รุ่น, สถานที่, ผู้จัดพิมพ์และปีที่พิมพ์

ตัวอย่าง: BOSI, Alfredo ประวัติโดยย่อของวรรณคดีบราซิล. ฉบับที่ 38 เซาเปาโล: Cultrix, 1994.

การพัฒนา

การพัฒนาการทบทวนเกี่ยวข้องกับเนื้อหาส่วนใหญ่ ซึ่งรวมถึงข้อโต้แย้งของผู้ตรวจทานและการประเมินเกี่ยวกับวัตถุที่วิเคราะห์

ณ จุดนี้ แนวคิดและความคิดเห็นที่ปรากฏในการวิเคราะห์ครั้งก่อนจะต้องได้รับการอธิบาย อธิบาย และสอดคล้องกันเป็นอย่างดี

เนื่องจากบทวิจารณ์ที่สำคัญมีจุดมุ่งหมายเพื่อโน้มน้าวผู้อ่านและผู้ตรวจสอบควรใช้พื้นที่นี้ เพื่อโต้แย้ง ระบุจุดบวกและลบของงาน อธิบายเสมอว่าทำไมคุณ การค้นพบ

หากบทวิจารณ์ไม่มีจุดยืนของผู้ตรวจทาน ก็ถือได้ว่าเป็นการสังเคราะห์หรือเป็นนามธรรม

ในบางกรณี เราอาจหันไปใช้ผลงานอื่นที่นำเสนอประเด็นที่คล้ายคลึงกันเพื่อโต้แย้งข้อโต้แย้งของผู้เขียน เปรียบเทียบแนวคิดและแนวคิด ดังนั้นจึงนำเสนอมุมมองอื่น

บทสรุป

การสิ้นสุดของการทบทวนเป็นการไตร่ตรองถึงการปิดความคิดและไม่จำเป็นต้องเป็นส่วนที่ใหญ่มาก

แม้ว่าในระหว่างการพัฒนาความคิดเห็นของผู้วิจารณ์จะถูกเปิดเผย แต่นี่คือเวลาที่จะสังเคราะห์และแสดงความคิดเห็นในบางแง่มุมของงาน:

• งานและธีมมีความเกี่ยวข้องในบริบทปัจจุบันหรือไม่?
• ภาษาและแนวทางที่ใช้อำนวยความสะดวกในการทำความเข้าใจหรือไม่?
• จุดบวกและลบของงานคืออะไร?
• อะไรคือผลงานหลักของงานต่อสาธารณะ?
• การเปรียบเทียบงานกับผู้อื่นโดยผู้เขียนคนเดียวกัน ข้อสรุปหลักคืออะไร

ตัวอย่างรีวิวสำเร็จรูป

ด้านล่างนี้เป็นบทวิจารณ์ที่สำคัญของหนังสือ "เด็กบ้า” (1980) โดยนักเขียน Ziraldo Alves Pinto เขียนโดยอาจารย์ Daniela Diana

ที่ไม่เคยได้ยินเรื่องของเด็กชายที่ ‘มีลมอยู่ในเท้าของฉัน' โอ 'ตาโตกว่าท้อง’, ‘ไฟในตูด’, ‘ขาใหญ่บางตัว (ที่สามารถกอดโลกได้)' คือว่า 'ฉันร้องไห้ซ่อนถ้าฉันมีความเศร้า’?

นี่คือลักษณะที่เรากำหนดลักษณะหนึ่งในตัวละครของ Ziraldo ซึ่งมีอายุมากกว่า 30 ปียืนยันความเป็นอมตะของเขา

“เด็กน้อยบ้า” ซึ่งเปิดตัวในปี 1980 โดยนักเขียนและนักเขียนการ์ตูน Ziraldo เป็นวรรณกรรมคลาสสิกและยังคงพิชิตโลกของเด็ก ๆ ต่อไป

ในการให้สัมภาษณ์กับ Diário Catarinense (2011) Ziraldo กล่าวว่าแนวคิดในการสร้าง Menino Maluquinho มาจากการพิจารณาและการสังเกตส่วนตัว:

“ฉันได้เห็นแล้วว่าเกิดอะไรขึ้นกับเด็กผู้ชายที่มีความสุขและไม่มีความสุข คนที่มีความสุขกลายเป็นผู้ใหญ่ที่แก้ปัญหาได้ดีขึ้น ผู้ใหญ่ที่ไม่มีความสุขและไม่มีใครรักกลายเป็นผู้ใหญ่ที่ทุกข์ทรมานที่สุด”

เกี่ยวกับการใช้ความไร้เดียงสาและความเรียบง่าย งานศิลปะมากมายทำให้เราจำวลีที่โด่งดังของ Leonardo da Vinci เมื่อเขาเตือนเราว่า: “ความเรียบง่ายคือระดับสูงสุดของความซับซ้อน”.

ในหนังสือเรื่อง “เด็กบ้า” สิ่งนี้ไม่แตกต่างกันและชัดเจนเมื่อเราเริ่มอ่าน จากจุดเริ่มต้น เราคุ้นเคยกับภาพวาดของคุณแล้ว naifเป็นภาษาที่เรียบง่าย 'ไม่มีอะไรพิเศษ' บางคนก็พูดว่า 'ทุกสิ่งที่จำเป็น' คนอื่นจะพูด

ดังนั้น สิ่งจำเป็นและพิเศษจึงปะปนกันในการเล่าเรื่องที่ลื่นไหล เรียบง่ายและคุ้นเคย นั่นเป็นเพราะงานเกี่ยวข้องกับแง่มุมในชีวิตประจำวัน ความเรียบง่ายของช่วงเวลา ของเด็กซุกซนที่มีความสุขที่แพร่ระบาด

เป็นที่น่าสนใจที่จะทราบว่าความสำเร็จของงานไม่ได้เกิดขึ้นเพียงชั่วคราว และการรับรู้ของงานดังกล่าวบ่งชี้ว่าจำนวนการขายและฉบับเพิ่มขึ้นอย่างมากในช่วงหลายปีที่ผ่านมา

และถ้าเราคิดอย่างนั้น เราก็แน่ใจแล้วว่า 'ตัวละครในตำนาน' นี้มีตำแหน่งที่โดดเด่น เนื่องจากถือว่าเป็นหนึ่งในผลงานที่ยิ่งใหญ่ที่สุดสำหรับเด็กและเยาวชนในบราซิล

ปัจจุบันมีการใช้ในโรงเรียนเป็นเครื่องมือในการเข้าถึงและเพื่อเผยแพร่รสนิยมในการอ่าน

นอกจากนี้ ผลงานยังได้รับการดัดแปลงสำหรับภาพยนตร์ ซีรีส์ทางโทรทัศน์ และการ์ตูน ขยายช่วงเวลาก่อกวนทั่วไปของเด็กบ้าคนนี้ให้มากขึ้นไปอีก

ในขณะนั้นเอง คำถามก็เกิดขึ้น: อะไรทำให้งานวรรณกรรมเป็นส่วนหนึ่งของจินตนาการของผู้คน? คุณจะได้ตำแหน่งที่โดดเด่นได้อย่างไร?

ในการตอบคำถามเหล่านี้ เราสามารถคิดเกี่ยวกับจิตวิทยาและสันนิษฐานว่าตัวละครของเรานั้นมีตัวตน หรือไปตามเส้นทางของภาษาศาสตร์เพื่ออธิบายว่าภาษาที่เรียบง่ายและเต็มไปด้วยความหมายจะดึงความสนใจของผู้ชม อย่างไรก็ตาม ที่นี่ ความคิดไม่ใช่สิ่งนี้!

หลังจากอ่านแล้ว เห็นได้ชัดว่าด้วยภาษาและการเล่าเรื่องที่เรียบง่าย Ziraldo สามารถถ่ายทอดวิถีและช่วงเวลาในวัยเด็กที่มีความสุขให้กับผู้ชมได้

อาจเป็นเพราะเหตุนี้ ในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา มีการยอมรับจากสาธารณชนเป็นจำนวนมาก งานนี้ขายได้ประมาณ 2.5 ล้านเล่ม ควบคู่ไปกับยุคดิจิทัลของเรา

ดังนั้น วันนี้เราจึงพบเว็บไซต์ Menino Maluquinho ที่มีวิดีโอ เกม และการ์ตูน

“และก็เหมือนกับคนอื่นๆ เด็กบ้าที่เติบโตขึ้น (...) และนั่นคือตอนที่ทุกคนค้นพบว่าเขาไม่ใช่เด็กบ้า เขาเป็น เด็กที่มีความสุข!”.

ความเรียบง่ายที่หนังสือเล่มนี้จบลง ทำให้เราคิดว่าเหมือนเด็กซนๆ ทุกคน วิถีในวัยเด็กและชีวิตของเขาเต็มไปด้วยเหตุการณ์ 'มนุษย์' เช่นนั้น

โดดเด่น: ร้ายกาจ กังวล ตกหลุมรัก เล่นกับสมาชิกในครอบครัว ได้เกรดต่ำใน โรงเรียน มีเพื่อนดี มีแฟนบ้าง มีความลับ เตะบอล เล่นว่าว เจ็บตัว ผิดหวัง และ ความสุข...

เหตุการณ์ทั้งหมดที่สรุปชีวิตที่เรียบง่ายและมีความสุขและทำให้สิ่งนี้ 'ผู้ชายที่ดี’ ถูกเปิดเผยโดย Ziraldo เองในตอนท้ายของเรื่อง

เอ็มกระจ้อยร่อย เผยให้เห็นต่อหน้าสิ่งที่ดีและไม่ดีในชีวิตจนเขายิ้มได้และมีหลักการและค่านิยม

ตามที่กวีและปราชญ์ชาวอเมริกัน Henry Thoreau (1817-1862): “ผู้ชายหลายคนเริ่มต้นยุคใหม่ในชีวิตด้วยการอ่านหนังสือ”.

วลีนี้สมเหตุสมผลตราบใดที่ฉันได้พบกับ “เมนิโน มาลูกวินโญ่” เป็นหนึ่งในการระบุตัวตน การรับรู้ เวทมนตร์ และท้องไส้ปั่นป่วนสุดขั้ว

ฉัน 'กิน' งานในทางเดินกว้างขวางของงานหนังสือในยุค 90 ในเมืองเซาเปาโล ฉันอายุ 8 ขวบ

ในขณะนั้น มึนเมากับกลิ่นหนังสือ แสงไฟหลากสี เสียงในร้อยกรองและร้อยแก้ว และจับมือพ่อ ฉันรู้ว่าฉันจะโตขึ้น เหมือนกับเด็กบ้า

ดังนั้นความท้าทายใหม่ของฉันตั้งแต่นั้นมาคือการแสวงหาที่จะเป็น 'คนดี' ที่ Ziraldo บรรยายไว้

ท้ายที่สุด 'ลมเข้าที่เท้าของฉัน' ความปรารถนาที่จะ 'โอบกอดโลก' และ 'จินตนาการ' ที่ฉันมีอยู่แล้วและเพียงพอ

อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับหัวข้อนี้:

• รีวิว: มันคืออะไร ทำไมมันไม่สรุป it
  บทวิจารณ์ภาพยนตร์: ทำอย่างไร (พร้อมตัวอย่าง)