Artur da Costa e Silva bol druhým brazílskym prezidentom v období známom ako Vojenská diktatúra. Costa e Silva vystriedal Humberto Castello Branco a mal primerane krátku vládu, ktorá trvala od roku 1967 do roku 1969. Jeho vláda implementovala rozvojovú politiku, ktorá viedla k „zázrakekonomické“A upevnil prechod na„ roky vedenia “.
Vláda Costa e Silva
Artur da Costa e Silva sa ujal prezidentovania v Brazílii 15. marca 1967. Jeho voľba sa uskutočnila nepriamym hlasovaním, teda bez účasti verejnosti. Costa e Silva uspela Castello Branco v prezidentskom úrade a jeho zvolenie bolo výsledkom rastúceho tlaku vo vojenských prostriedkoch na to, aby nový prezident zvyšoval represie voči diktatúre.
Vo vojenských kruhoch došlo k sporu medzi podpornou skupinou Castella Branca proti zastáncom tvrdej línie, armáde v prospech prísnejšieho a autoritatívneho prezidenta. V tomto zápase wrestlingu zvíťazili tí, ktorí sa označovali ako otužilci, pretože sa im podarilo zabezpečiť voľbu Costa e Silva.
Paradoxne k skutočnosti, že Artur Costa e Silva bol hazardom tých, ktorí chceli, aby sa režim vytvrdil, maršálov prejav sľuboval liberalizáciu režimu. Costa e Silva pri svojej inaugurácii sľúbil, že „pripraví cestu pre demokraciu, ktorá je autenticky naša“, ako poznamenal historik Marcos Napolitano |1|.
Ako dnes vieme, prejav Costa e Silvu nebol nič iné ako prázdne slová a počas jeho vlády sa videlo tvrdenie režimu, v ktorom bol dekrétom vlády Inštitucionálny zákon č. 5. Navyše sa zintenzívnila skutočnosť, že počas jeho vlády sa prenasledovalo študentské a robotnícke hnutie.
Ekonomická politika
Pokiaľ ide o hospodársku politiku, vláda Costa e Silva sa v niektorých ohľadoch vydala iným smerom. Úspory, ktoré charakterizovali ekonomiku počas rokov Castello Branco, boli nahradené a politika vývojový ktorého hlavným cieľom bolo zvýšiť vládne výdavky a povzbudiť spotrebu ako prostriedok na zahriatie ekonomiky.
Hlavným cieľom rozvojovej politiky bolo, ako už naznačuje toto slovo, podpora rýchleho rozvoja hospodárstva krajiny, podobne ako to bolo v 50. rokoch, ale s ideologickou orientáciou odlišný. Vláda v praxi znížila úrokové sadzby ako prostriedok stimulácie ekonomiky a zvýšenia verejných investícií.
Prečítajte si tiež:Štvrtá republika (1946-1964)
Táto rozvojová politika vyústila do začiatku takzvaného „ekonomického zázraku“. Zázrak v podstate pozostával z obdobia intenzívneho ekonomického rastu v Brazílii a trval od roku 1968 do roku 1973. Počas vlády Costa e Silva bol rast brazílskeho HDP v roku 1968 11,2% a v roku 1969 10%|2|.
Pokiaľ ide o „hospodársky zázrak“, je potrebné vziať do úvahy, že represia a cenzúra hrali pri jeho „úspechu“ dôležitú úlohu, pretože kritici tejto hospodárskej politiky boli umlčaní. Okrem pozoruhodného hospodárskeho rastu mal zázrak z dlhodobého hľadiska pre Brazíliu vážne následky:
Zvýšená koncentrácia príjmov, pretože hospodársky rast nebol sprevádzaný zhodnocovaním miezd.
Brazílsky zahraničný dlh sa zvýšil v dôsledku astronomických výdavkov realizovaných počas diktatúry.
Posilnenie opozície
Od roku 1967 sa opozícia voči vojenskému režimu značne rozšírila a v rôznych skupinách spoločnosti. Vláda Costa e Silva sa musela vyrovnať s politickým disentom, s posilnením študentských a robotníckych hnutí a s ozbrojenými partizánmi, ktoré sa v krajine začali rodiť.
Z politického hľadiska sa disidencie začali už za vlády Castello Branco, najmä po vyhláške inštitucionálneho zákona č. 2, ktorý stanovil koniec priamych volieb v Brazília. Po AI-2 veľké meno brazílskeho konzervativizmu počas štvrtej republiky verejne vyjadrilo nesúhlas s vojenským režimom: Carlos Lacerda.
V roku 1964 podporil Carlos Lacerda puč v nádeji, že armáda vráti civilistom moc, len čo bude João Goulart zosadený - čo však neurobil. Pred rokom AI-2 bolo jedným z mien, ktoré vyhralo prezidentské voľby v roku 1965, samotný Carlos Lacerda, ale koniec priamych volieb v Brazílii spôsobil novinárom rozchod s režimom.
Carlos Lacerda vytvoril Široká predná strana, opozičná skupina, ktorá bránila návrat demokratických princípov v Brazílii a pokračujúci rozvoj našej ekonomiky. Aby posilnil svoj pohyb, Lacerda išiel za Jango a JK, získanie podpory od bývalých prezidentov Brazílie. Šírenie myšlienok Frenta Amplia sa nepáčilo režimu, a preto bola skupina v roku 1968 zakázaná.
Opozícia proti vojenskému režimu sa tiež posilnila v študentskom prostredí, najmä od roku 1968, ktorý bol rokom dôkazov študentských hnutí takmer v celom svete. Nespokojnosť študentov s diktatúrou sa posilnila po tom, čo bol začiatkom roku 1968 počas protestu študentov v Riu de Janeiro zabitý študent Edson Luís.
Tiež prístup:Máj 1968
Smrť študenta Edsona Luísa vyvolala rozruch a zmobilizovala niekoľko skupín študentov, aby zintenzívnili protesty proti Costa e Silva. Počas prvej polovice toho roku sa uskutočnili početné násilné protesty, z ktorých hlavný dôraz bol kladený na Stotisíc marca, ktorá sa konala v Riu de Janeiro 26. júna 1968. Tento pochod výrazne podporili umelci a intelektuáli.
Reakcia vlády na študentské hnutia bola tvrdá a bolo rozhodnuté, že od júla sa už nebudú môcť konať žiadne ďalšie protesty. V auguste napadli vládne jednotky UnB, jednu z hlavných univerzít v krajine. Násilné prenasledovanie študentských hnutí, ktoré konalo nelegálne, prinútilo mnohých študentov zapojiť sa do ozbrojeného boja.
Pracovné hnutie sa prejavilo aj počas vlády Costa e Silva a vyskytli sa najmenej dva významné prípady, jeden v Minas Gerais a druhý v São Paulo. V jednom z prípadov vláda dokonca súhlasila s rokovaniami o úprave platov, oba prípady však boli poznačené násilím represií a prenasledovaním odborových predákov. Táto represia takmer na desať rokov rozčlenila robotnícke hnutie a násilím sa vrátila až koncom 70. rokov v regióne ABC v São Paule.
Diktatúra uzatvára kruh: AI-5
Celý tento scenár objasnil armáde, že opozícia voči vláde je rozšírená a rozšírená v rôznych vrstvách spoločnosti. To nepotešilo ozbrojené sily, ktoré reagovali zvýšením represie a uzavretím kruhu v spoločnosti. Z toho vzišla Inštitucionálny zákon č. 5, míľnik, ktorý odštartoval „roky vedenia“.
Sprísnenie režimu vyvolala situácia, ktorá v očiach armády predstavovala začiatok neposlušnosti parlamentu. Všetko sa to začalo v roku 1968, keď sa ozval poslanec MDB Márcio Moreira Alves predniesol prejav, v ktorom odsúdil mučenie vojenských síl proti svojim oponentom.
Poslanec sa vo svojom prejave pýtal: „Kedy nebude armáda ravacouto mučiteľov?“ |3|. Dopad na vojenský prejav bol okamžitý a spôsobil veľké nepohodlie. Armáda požadovala na základe jeho prejavu trestné stíhanie proti poslancovi. Národný kongres odmietol trestne stíhať Márcia Moreiru Alvesa, čo slúžilo ako odôvodnenie pre výnos inštitucionálneho zákona č. 5.
Pokiaľ ide o túto udalosť, je možné urobiť niekoľko úvah:
1. Časť armády chcela už nejaký čas režim sprísniť.
2. Odmietnutie Kongresu potrestať zástupcu by mohlo vytvoriť nebezpečný precedens pre politickú neposlušnosť.
Inštitucionálny zákon č. 5 sa zrodil zo stretnutia, ktoré bolo známe ako „omšačierna”. Inštitucionálny zákon č. 5 prečítal v rozhlase, v národnej televízii, minister spravodlivosti Gama e Silva, a zhmotnil sprísnenie režimu. AI-5 bola cesta, ktorou armáda zistila rozšírenie aparátu represie proti odporcom režimu.
Koniec vlády Costa e Silva
Koniec vlády Artura Costa e Silvu sa skrátil po tom, čo prezident v marci 1969 utrpel mozgovú príhodu. Pretože armáda odmietla odovzdať moc námestníkovi Costa e Silvu Pedrovi Aleixovi, bola vytvorená dočasná junta, ktorá riadila krajinu až do vymenovania Emilio Medici ako prezident Brazílie.
|1| NAPOLITANO, Marcos. 1964: História vojenského režimu. São Paulo: Kontext, 2016, s. 86.
|2| FAUSTO, Boris. Dejiny Brazílie. São Paulo: Edusp, 2013, s. 411.
|3| SCHWARCZ, Lilia Moritz a STARLING, Heloisa Murgel. Brazília: biografia. São Paulo: Companhia das Letras, 2015, s. 455.
* Obrázkové kredity: FGV / CPDOC
