социал-демократия это экономическая и политическая модель который получил известность в 20 веке после предложения Джона Мейнарда Кейнса экономической модели, гарантирующей полную занятость; В Кризис 1929 года Нью-Йоркская фондовая биржа; и свидетельства вопиющего социального неравенства, вызванного капитализмом.
Узнать больше: План Маршалла: начало социал-демократии в Европе
что такое социал-демократия
Социал-демократия - это не единственная теория, а набор практик, направленных на противодействие либеральной модели экономика, которая окрепла на Западе после Индустриальная революция и либеральные реформы. революции Французский а также английский, которые выступали против абсолютистская монархия, установила новый образ мышления в политике, основанный на свободе и инициативе свободного рынка, который открыл двери для буржуазии в частную собственность.
Наряду с этим новым образом мышления он был создан в Европе и США (с
американская независимость и установление республиканизма) а либеральное государство или же Верховенство закона, который был направлен на создание условий для экономического роста за счет работа и индивидуальные усилия.Сценарий, вытекающий из такого способа управления экономикой, основанный на либеральная доктрина, продолжил социальное неравенствокак буржуа, владельцы средств производства, эксплуатировали труд пролетариата, который от имени низкая заработная плата и ограниченность прав, не смог накопить деньги.
С либеральной точки зрения, рынок должен саморегулироваться., без какого-либо государственного вмешательства. Критический взгляд на либерализм он даже указывает на то, что должна быть безработица, поскольку это создает то, что они называют обслуживающая армия рабочих (Простаивающие работники отчаянно ищут работу на рынке), и это позволяет зарплате оставаться низкой, а экономике расти.
О высокий уровень безработицыспровоцировал серьезные экономические кризисы в начале 20 века, и наиболее острым из них был кризис Нью-Йоркской фондовой биржи в 1929 году. Этим английский экономист Джон Мейнард Кейнс разработал экономическая теория которые были направлены на поддержание полной занятости во избежание дальнейших кризисов.
Наряду с идеей Кейнса начала набирать силу социал-демократия, поскольку цель сохранения полной занятости была общей в обоих экономических концепциях. Центральным моментом сближения этих двух теорий является идея о том, что правительство должно вмешиваться в экономику, чтобы все наладилось. Пункт расхождения состоит в том, что социал-демократическое предложение направлено на создание Демократическое государство который гарантирует доступ к основным услугам для всего населения, создавая состояние социального обеспечения, которое, по мнению Кейнса, автоматически будет вызвано гарантией занятости.
Чтобы способствовать доступу к базовым услугам и, как следствие, государству всеобщего благосостояния, необходимо создать план государственного вмешательства в экономику и государственные учреждения, предоставляющие основные услуги. Деньги на создание и содержание государственных институтов должны поступать за счет налогов, взимаемых со всего населения и, в большей степени, с частного сектора.
Это заставило некоторых частных секторов и экономистов, таких как теоретики Австрийская школа экономики Людвиг фон Мизес и Фридрих Хайек выступили против этой экономической практики и разработали новую экономическую доктрину, основанную на невмешательство государства в экономике и в сокращение общественной машины, зов неолиберализм.
Мы можем связать применение неолиберализма с состоянияОбъединенный, между 1938 и 1945 годами, по звонку новыйИметь дело в правительстве президента Франклин Делано Рооса такжевельт, кто пытался создать модель оценки жизни и людей, чтобы положить конец социальному неравенству в стране.
Мы также можем определить правительства, принятые Финляндия, для Норвегия и для Нидерланды начиная с 1970-х годов, в рамках базовых реформ, сокращавших социальное неравенство за счет инвестиций в здравоохранение и, прежде всего, бесплатного базового и высшего образования для населения. В этих странах социал-демократия оказалась успешной, так как в них сосредоточены самые высокие показатели человеческого развития (HDI), самый низкий уровень социального неравенства, а уровень преступности и неграмотности близок к нулю.
Читать далее: Современный рабский труд: следствие социального неравенства
Социал-демократия и социализм
Самые радикальные критики (в целом часть сторонников либерализм экономическая и консервативная) социал-демократии обвиняют социал-демократов в вдохновении социализм. Как политическая доктрина научный социализм Карл Маркс нацелен на создание государства коммунист при котором частная собственность будет уничтожена, а государство возьмет на себя управление всей экономикой через авторитарное правительство.
Отчасти либеральная критика социал-демократии может даже иметь смысл, поскольку социал-демократы думают о расширении государства для создания органов, которые разрешить предоставление основных услуг населению, таких как больницы, государственные школы и социальные мероприятия (например, пособия для безработных, государственный пенсионный план так далее.). Тем не мение, основная капиталистическая и либеральная повестка дня поддерживается в социал-демократии, а социалисты это отвергают: частная собственность.
Социал-демократия и здоровье
Социал-демократическая модель ценит предоставление населению бесплатных базовых услуг, потому что она видит, что это выход для большего развития страны. В этом смысле, помимо продвижения светского, бесплатного и всеобщего образования, социал-демократическая модель направлена на предоставление прямых базовых медицинских услуг (больницы, лечение и медицинские консультации) а такжекосвенный (санитария, помощь в планировании семьи и контроле над рождаемостью, пропаганда здорового питания и т. д.).
О Единая система здравоохранения (SUS) действует в Бразилии это, по крайней мере, теоретически, прекрасный пример того, как работает социал-демократия. В нем любой человек имеет конституционное право на лечение, независимо от социально-экономического статуса, национальности, политического, судебного или гражданского статуса или любого другого фактора. Проблема в том, что на практике отсутствие инвестиций, плохое управление и нецелевое использование средств мешают правильной работе модели.
Ты Европейские социал-демократические страны, в частности в странах Северной Европы, таких как Финляндия, Дания и Швеция, предлагать планы медицинского страхования по низкой ценес квотами обслуживать людей, которые не могут заплатить минимальную сумму, установленную планами, гарантируя населению полный доступ к качественным медицинским услугам.
Смотрите также: Конституция 1988 года: происхождение SUS
Положительные и отрицательные моменты социал-демократии
Мы не можем установить положительные и отрицательные моменты политического движения, не приняв точку зрения. Поэтому мы перечисляем отрицательные моменты социал-демократии, по мнению неолибералов, и ее положительные моменты, по мнению социал-демократов:
→ Отрицательные моменты
Раздутие государства, порождающее чрезмерные расходы;
Чрезмерный сбор налогов;
Государственное вмешательство в экономику.
→ Положительные моменты
Полная занятость;
Снижение социального неравенства;
Лучшее качество жизни.
Франсиско Порфирио
Профессор социологии
Источник: Бразильская школа - https://brasilescola.uol.com.br/sociologia/social-democracia.htm