С принятием Трудовой реформы в 2017 году, еще при правительстве Мишела Темера (MDB), так называемый налог на профсоюзы был практически упразднен и больше не подлежит обязательной оплате.
До этого у миллионов рабочих, объединенных в профсоюзы, налог ежемесячно вычитался из их зарплаты.
узнать больше
Внимание: ЭТО ядовитое растение привело молодого человека в больницу
Google разрабатывает инструмент искусственного интеллекта, чтобы помочь журналистам…
После отмены профсоюзного налога многие профсоюзы существовали за счет добровольных взносов нескольких работников, которые соглашались вносить взносы.
В противовес отмене налога организации и профсоюзные деятели со всей страны подали иски в Федеральный верховный суд (STF), требуя возврата собранных налогов.
В настоящее время министр Гилмар Мендес отвечает за отчетность по одному из проектов, который предусматривает не только возврат единого налога, но и изменение его названия и формы сбора.
Возможность возврата налога встречает сопротивление
До апреля этого года у Гилмара Мендеса было мнение против возврата единого налога. Однако, согласно источникам, связанным с STF, министр начал рассматривать вопрос о голосовании за возвращение дани, что вызвало большой резонанс в Бразилии.
По предварительной информации, теперь Мендес утверждает, что сбор налога, который станет призыв к помощи профсоюзам, сделать факультативным, а не обязательным, как это было до.
Однако Федеральная конституция предусматривает, что работники не имеют права выбирать профсоюз для вступления. Таким образом, на практике было бы невозможно отказаться от уплаты нового налога Союза.
Кроме того, отказ от взноса должен быть оформлен официально, нотариально заверенным документом.
В Бразилии объединение в профсоюзы происходит по регионам. То есть вместо того, чтобы иметь единый класс для всех рабочих данной профессии, существует несколько союзов с одинаковым функционалом, каждый в своем регионе и действующий независимо.
Из-за этого в 2016 году в Бразилии насчитывалось не менее 11 тысяч профсоюзов, не считая федераций, ассоциаций, конфедераций и профсоюзных центров.
В совокупности эти организации ежегодно получали более 3 миллиардов реалов в виде налогов, при этом от них не требовалось отчитываться о собранных суммах.
По мнению экспертов, возможное возвращение единого налога представляет собой неудачу для значительной части рабочий класс страны, так как миллионы налогоплательщиков не охвачены никакими Синдикат.
контрапункт
Некоторые профсоюзные активисты выступили против критики, что возможное возвращение налога на профсоюзы страдает.
Среди них исполнительный директор Союза металлургов ABC Луис Карлос да Силва Диаш, Луизао, который отрицает сходство между прежним налогом на профсоюзы и взносом на помощь Союзы.
«Взнос на социальное обеспечение нельзя путать с профсоюзным взносом или налогом», — сказал он.
Луизао также сказал, что взнос помощи профсоюзам уже существует, но он никогда не был обязательным, будучи, по его словам, «завоеванием рабочих». «Это никогда не было обязательным и всегда устанавливалось с точки зрения достижений рабочих», — сказал он.
Профсоюзный деятель также сказал, что Central Única dos Trabalhadores (CUT) всегда выступала против налога на профсоюзы и что нынешняя решение по этому вопросу не отменяет трудовую реформу 2017 года и не обязывает уплачивать какие-либо налог.
«Союзный налог, против которого исторически выступали Союз и CUT, больше не является обязательным после трудовой реформы 2017 года. Упомянутое судебное решение не способно изменить ни один пункт трудовой реформы, например сделать налог обязательным, и ничто не влияет на жизнь металлургов и металлургов в АЧК», — заключил он.
Окончил факультет истории и технологии управления персоналом. Увлеченный писательством, сегодня он живет мечтой профессионально выступать в качестве автора контента для Интернета, писать статьи в разных нишах и разных форматах.