Werkwoord To Be: gebruik, vervoegingen, voorbeelden en oefeningen

O werkwoord zijn is een van de meest gebruikte werkwoorden in de Engelse taal en kan vertaald worden als zijn of worden.

Er is geen regel om te weten wanneer het betekent zijn en wanneer betekent het? worden. Het is noodzakelijk om de betekenis van de boodschap als geheel te begrijpen, om vervolgens de betekenis van het werkwoord in de zin te begrijpen.

Het werkwoord Im wel het is geclassificeerd als onregelmatig werkwoord, omdat het niet de regels voor de vorming van onvoltooid verleden en voltooid deelwoord volgt.

Het kan worden gebruikt als hoofdwerkwoord Het is alsof hulpwerkwoord van enkele werkwoorden.

Vervoegingen: heden, verleden en toekomst

Bekijk de onderstaande informatie over het gebruik van het werkwoord zijn Leuk vinden hoofdwerkwoord.

Bij de Tegenwoordige tijd(eenvoudig heden), de verbuigingen van het werkwoord zijn zij zijn ben, is en zijn.

bevestigend Negatief Vragend
ik ben Im ik ben niet - Ben ik???
je bent jij bent je bent niet jij bent niet Ben jij???
hij is hij is hij is niet hij is niet Is hij???
zij is ze is ze is niet ze is niet Is ze???
het is haar Het is niet het is niet Is het???
wij zijn wij zijn wij zijn niet dat zijn we niet Zijn we???
je bent jij bent je bent niet jij bent niet Ben jij???
zij zijn zij zijn zij zijn niet dat zijn ze niet Zijn zij???

Voorbeelden:

  • ik ben geen dokter. (Ik ben geen dokter.) BE
  • ik ben niet thuis. (Ik ben niet thuis.) ZIJN
  • is is een voetballer? (Is hij een voetballer?) BE
  • is hij op school? (Is hij op school?) ZIJN
  • ze is niet mijn vriend. (Ze is niet mijn vriendin.) BE
  • ze is niet moe. (Ze is niet moe.) ZIJN
  • wat's dat? Het is de schildpad. (Wat is dat? Het is een schildpad.) BE
  • Onde's het boek? Het is op de tafel. (Waar is het boek? Het ligt op tafel.) ZIJN
  • wij zijn niet studenten. (Wij zijn geen studenten.) BE
  • wij zijn niet in de bus. (We zitten niet in de bus.) ZIJN
  • u zijn geweldige leraren. (Jullie zijn geweldige leraren.) BE
  • u zijn hongerig! (Je hebt honger!) ZIJN
  • Zijn zijn ze Braziliaans? (Zijn ze Braziliaans?) BE
  • Zijn Hebben ze dorst? (Hebben ze dorst?) ZIJN

Onthoud dat in het Engels de persoonlijke voornaamwoorden (persoonlijke voornaamwoorden) in het enkelvoud zijn: Ik jij hij zij het. Al in het meervoud hebben we: wij jij en ze.

Bij de eenvoudig verleden (eenvoudig verleden), de verbuigingen van het werkwoord zijn zij zijn was en waren.

bevestigend Negatief Vragend
ik was - ik was niet ik was niet Was ik???
jij was jij bent jij was niet je was niet Was jij???
hij was hij is hij was niet hij was niet Was hij???
zij was ze is zij was niet ze was niet Was ze???
het was haar het was niet Het was niet Was het???
we waren wij zijn we waren niet we waren niet Waren wij???
jij was jij bent jij was niet je was niet Was jij???
zij waren zij zijn ze waren niet dat waren ze niet Waren zij???

Voorbeelden:

  • ik was geen dokter. (Ik was geen dokter.) BE
  • ik was niet thuis. (Ik was niet thuis.) ZIJN
  • Was is een voetballer? (Was hij een voetballer?) BE
  • Was hij op school? (Was hij op school?) ZIJN
  • ze was niet mijn vriend. (Ze was niet mijn vriendin.) BE
  • ze was niet moe. (Ze was niet moe.)
  • wat's dat? Het was de schildpad. (Wat was dat? Het was een schildpad.) BE
  • Onde's het boek? Het was op de tafel. (Waar was het boek? Het lag op tafel.) ZIJN
  • wij waren niet studenten. (We waren geen studenten.) BE
  • wij waren niet in de bus. (We zaten niet in de bus.) ZIJN
  • u waren geweldige leraren. (Jullie waren geweldige leraren.) BE
  • u waren hongerig! (Je had honger!)
  • waren zijn ze Braziliaans? (Waren ze Braziliaans?) BE
  • waren Hebben ze dorst? (Waren ze dorstig?) ZIJN

Bij de Simpele toekomst (eenvoudige toekomst), de verbuigingen van het werkwoord zijn zijn altijd zal zijn.

bevestigend Negatief Vragend
ik zal zijn ik zal zijn ik zal niet zijn ik zal niet zijn Zal ik zijn???
jij zal zijn Je zal zijn Je zal niet zijn dat zal je niet zijn Wil je zijn???
hij zal zijn hel be hij zal niet zijn dat zal hij niet zijn Zal hij zijn???
Zij zal zijn ze zal zijn ze zal niet zijn dat zal ze niet zijn Wordt ze???
het zal zijn het zal zijn het zal niet zo zijn het zal niet zijn Zal het zijn???
we zullen zijn we zullen zijn we zullen niet zijn dat zullen we niet zijn Zullen we zijn???
jij zal zijn Je zal zijn Je zal niet zijn dat zal je niet zijn Wil je zijn???
zij zullen zijn ze zullen zijn dat zullen ze niet zijn dat zullen ze niet zijn Zullen ze zijn???

Voorbeelden:

  • ik zal niet zijn naar dokter. (Ik zal geen dokter zijn.) BE
  • ik zal niet zijn Thuis. (Ik zal niet thuis zijn.) ZIJN
  • zullen hij goed de voetballer? (Wordt hij een voetballer?) BE
  • zullen hij goed op school? (Zal hij op school zijn?) ZIJN
  • ze zal niet zijn mijn vriend. (Ze zal mijn vriendin niet zijn.) BE
  • ze zal niet zijn zo moe als ze klaar is met sporten. (Ze zal niet zo moe zijn als ze klaar is met sporten.)
  • wat wil je zijn als je opgroeit? (Wat word je als je groot bent?) BE
  • Onde wil je zijn in de middag? (Waar ben je in de middag?) ZIJN
  • wij zal niet zijn dierenartsen. (We zullen geen dierenartsen zijn.) BE
  • wij zal niet zijn morgen om deze tijd in de bus. (Morgen zitten we om deze tijd niet in de bus.)
  • u zal zijn geweldige leraren. (Jullie zullen geweldige leraren zijn.) BE
  • u zal zijn volgende week samen.(Jullie zijn volgende week samen) ZIJN
  • zullen ze goed de nieuwe directeuren? (Zullen zij de nieuwe regisseurs zijn?) BE
  • zullen ze goed volgende maand in Brazilië? (Zullen ze volgende maand in Brazilië zijn?)

Nu je de vervoegingstabellen hebt gezien, kun je de onderstaande uitleg bekijken met een samenvatting van hoe je zinnen kunt vormen in bevestigende, ontkennende en vragende vormen, inclusief de samengetrokken vorm.

Bevestigende vorm (Bevestigende vorm)

in zinnen bevestigingen, het werkwoord moet worden gepositioneerd na het onderwerp:

  • Tegenwoordige tijd: hij is de goede danser. (Hij is een goede danser.)
  • enkelvoudig verleden:hij wasde goede danser. (Hij was een goede danser.)
  • Simpele toekomst: hij zal zijn de goede danser. (Hij zal een goede danser zijn.)

In het bovenstaande voorbeeld hij (hij) is het onderwerp en is (é), was (het was en zal zijn (het zal zijn) zijn verbuigingen van het werkwoord zijn in de derde persoon enkelvoud.

Negatieve vorm (Negatieve vorm)

Uitdrukken ontkenning in één zin zou men moeten gebruiken niet (Nee) na het werkwoordzijn:

  • Eenvoudig heden: He is niet de goede danser. (Hij is geen goede danser.)
  • Simple Past: He was niet de goede danser. (Hij was geen goede danser.)
  • Eenvoudige toekomst: hij zal niet een goede danser zijn. (Hij zal geen goede danser zijn.)

In het bovenstaande voorbeeld niet (niet) staat na is (é), was (het was en zal zijn (het zal zijn), dat zijn verbuigingen van het werkwoord zijn in de derde persoon enkelvoud.

Vragende vorm (Vragende vorm)

Te doen vragen, het werkwoord moet worden gepositioneerd voor het onderwerp:

  • Tegenwoordige tijd: Is hij de goede danser? (Is hij een goede danser?)
  • enkelvoudig verleden: was hij de goede danser? (Was hij een goede danser?)
  • Simpele toekomst: zal hij Ben je een goede danser? (Zal hij een goede danser zijn?)

In het bovenstaande voorbeeld hij (hij) is het onderwerp en is (é), was (het was en zal zijn (het zal zijn) zijn verbuigingen van het werkwoord zijn in de derde persoon enkelvoud.

Gecontracteerde vorm (Gecontracteerde vorm)

In het Engels, als we in hetzelfde woord meedoen een voornaamwoord + een werkwoord, of een werkwoord + niet, we hebben een contractvorm, a gecontracteerde vorm.

Over het algemeen worden contractvormen gebruikt in bevestigende en ontkennende zinnen. Ze kunnen echter ook worden gebruikt in vragende zinnen wanneer de vraag bedoeld is om iets te bevestigen.

bevestigend

Bekijk hieronder hoe je zinnen maakt met het werkwoord zijn in de bevestigende contractvorm:

Tegenwoordige tijd
gecontracteerde formulieren ben = 'm is = 's zijn = 're
Voorbeelden ik ben Thuis. > Im Thuis. (Ik ben thuis.) hij is de goede danser. > hij is de goede danser. (Hij is een goede danser.) zij zijn moe. > zij zijn moe. (Ze zijn moe.)
eenvoudig verleden
gecontracteerde formulieren was ='s waren = 're
Voorbeelden

hij was de goede danser. > hij is de goede danser. (Hij was een goede danser.)

zij waren moe. > zij zijn moe. (Ze waren moe.)

OPMERKING: er is geen contractvorm voor de verklaring in de eerste persoon enkelvoud van de of eenvoudig verleden. Daarom is de enige mogelijke manier: ik was.

Simpele toekomst
gecontracteerde formulieren zal zijn = 'zal zijn'
Voorbeelden

hij zal zijn de goede danser. > hell be de goede danser. (Hij zal een goede danser zijn.)

zij zullen zijn moe. > ze zullen zijn moe. (Ze zullen moe zijn.)

Negatief

Tegenwoordige tijd
gecontracteerde formulieren is niet = is niet zijn niet = zijn niet
Voorbeelden hij is niet de goede danser. > Hij is niet de goede danser. (Hij is geen goede danser.) ze zijn niet moe > zij zijn niet moe. (Ze zijn niet moe.)

OPMERKING: ondanks het bestaan ​​van nog steeds als gecontracteerde vorm van ben + niet het wordt door veel grammatici als verkeerd beschouwd en om die reden wordt het gebruik ervan niet aanbevolen. Deze vorm is erg populair in de hedendaagse muziek.

eenvoudig verleden
gecontracteerde formulieren was niet = was niet waren niet = waren niet
Voorbeelden

hij was niet de goede danser. > hij was niet de goede danser. (Hij was geen goede danser.)

ze waren niet dorstig. > dat waren ze niet dorstig. (Ze hadden geen dorst.)
Simpele toekomst
gecontracteerde formulieren zal niet zijn = zal niet zijn
Voorbeelden

hij zal niet zijn de goede danser. > Hij zal niet zijn de goede danser. (Hij zal geen goede danser zijn.)

ze zal niet zijn moe. > zij zal niet zijn moe. (Ze zullen niet moe zijn.)

Vragend

Tegenwoordige tijd
gecontracteerde formulieren is niet = is niet zijn niet = zijn niet
Voorbeelden is niet is een goede danser? (Is hij geen goede danser?) Arent Zijn ze moe? (Zijn ze niet moe?)

OPMERKING: vergeet niet dat ondanks het bestaan ​​van nog steeds als gecontracteerde vorm van ben + niet, het wordt door veel grammatici als verkeerd beschouwd en om die reden wordt het gebruik ervan niet aanbevolen.

eenvoudig verleden
gecontracteerde formulieren was niet = was niet waren niet = waren niet
Voorbeelden

was niet is een goede danser? (Hij was geen goede danser.)

waren niet Zijn ze moe? (Waren ze niet moe?)
Simpele toekomst
gecontracteerde formulieren zal niet zijn = zal niet zijn
Voorbeelden

zal niet hij goed de goede danser? (Zal hij geen goede danser zijn?)

zal niet ze goed moe? (Zullen ze niet moe zijn?)

Werkwoord zijn als hulpwerkwoord

Het werkwoord zijn kan ook als hulpwerkwoord worden gebruikt. Dit gebeurt wanneer het de functie heeft om een ​​ander werkwoord, het hoofdwerkwoord, te helpen.

Leuk vinden hulpwerkwoord, het werkwoord zijn het verandert de betekenis van het hoofdwerkwoord niet en heeft daarom geen vertaling.

Bekijk wat de belangrijkste toepassingen zijn:

Passieve stemtraining

Passieve stem wordt gebruikt om te melden wat er met het object van actie is gebeurd.

De vorming van de passieve stem volgt de volgende structuur:

zijn + verleden deelname van het hoofdwerkwoord

Voorbeelden:

mijn verjaardagstaart wasgemaakt door mijn moeder. (Mijn verjaardagstaart is gemaakt door mijn moeder.)

was = werkwoord zijn bij de Eenvoudig verleden.
gemaakt = werkwoord maken bij de Voltooid deelwoord (voltooid deelwoord).

het speelgoed waren gebroken door de kinderen. (Het speelgoed is kapot gemaakt door de kinderen.)

waren = werkwoord zijn bij de Eenvoudig verleden.
gebroken = werkwoord breken bij de Voltooid deelwoord (voltooid deelwoord).

het stuk is gericht door mijn broer. (Het stuk is geregisseerd door mijn broer.)

is = werkwoord zijn bij de Tegenwoordige tijd.
geregisseerd = werkwoord ik ben direct bij de Voltooid deelwoord (voltooid deelwoord).

Vorming van verbale uitingen

Een verbale zin wordt gevormd wanneer twee of meer werkwoorden de waarde één hebben.

Voorbeelden:

hij is aan het studeren Italiaans. (Hij studeert Italiaans.)

is = werkwoord zijn bij de Tegenwoordige tijd.
studeren = werkwoord studeren in Gerund (gerund).

ze wij zijn aan het werken bij dat bedrijf. (Ze werkten bij dat bedrijf.)

waren = werkwoord zijn bij de Eenvoudig verleden.
werken = werkwoord werken in Gerund (gerund).

In beide voorbeelden hebben de twee werkwoorden (to be + gerund) de waarde van Onvoltooid tegenwoordige tijd (onvoltooid tegenwoordige tijd).

Toelatingsexamen Oefeningen

1. (UNIFOR/CE)

Kittens koken

Maryann Mott

Kattenastma [TO BE] een nieuwe ziekte. Het werd meer dan 90 jaar geleden voor het eerst beschreven in de wetenschappelijke literatuur, zegt dierenarts Philip Padrid van het Family Pet Animal Hospital in Chicago.

Nicki Reed, een dierenarts van het University of Edinburgh's Hospital for Small Animals, zegt dat wanneer een hoestende kat naar de kliniek, moet ze eerst vaststellen of [ARTIKEL] oorzaak is [ARTIKEL] infectie, astma, of iets meer sinister, zoals een long massa.

Om dit te doen, maakt Reed meestal een röntgenfoto, neemt een longvloeistofmonster en voert een bronchcoscopy uit - een onderzoek waarbij een flexibele microscoop wordt gebruikt die in de luchtwegen van de kat wordt ingebracht.

Meestal is astma een milde ziekte, zegt Reed. Maar in sommige gevallen bezwijken de longen van de kat of breken hun ribben door ademhalingsmoeilijkheden.

"Ik denk dat als we astmatische katten vrij vroeg kunnen identificeren en behandelingen aan boord krijgen om hun hoest te onderdrukken, we hopelijk kunnen voorkomen dat ze tot zulke extremen komen", zei ze.

(Aangepast van http://news.nationalgeographic.com/news/2005/10/1025_051025_cat_asthma.html)

De juiste vorm van het werkwoord in "Kattenastma [ZIJN] een nieuwe ziekte." is

a) niet.
b) niet.
c) is.
d) was.
e) waren.

Alternatief voor: is niet.

In de zin is het zelfstandig naamwoord dat aan het werkwoord voorafgaat het zelfstandig naamwoord astma (astma).

astma het is een ziekte en komt daarom overeen met het voornaamwoord it (derde persoon enkelvoud) dat wordt gebruikt voor dingen, plaatsen, objecten en dieren.

Van de beschikbare opties is alleen a) is niet, B) was niet en c) is worden gebruikt met de derde persoon enkelvoud.

Om de leemte op te vullen, moeten we de hele eerste alinea begrijpen. Kijk maar:

Kattenastma [TO BE] een nieuwe ziekte. Het werd meer dan 90 jaar geleden voor het eerst beschreven in de wetenschappelijke literatuur, zegt dierenarts Philip Padrid van het Family Pet Animal Hospital in Chicago.

(Kattenastma [TO BE] een nieuwe ziekte. Het werd meer dan 90 jaar geleden voor het eerst beschreven in de wetenschappelijke literatuur, zegt dierenarts Philip Padrid van Familie Dierenziekenhuis (Family Pet Hospital) in Chicago.)

Wanneer we deze lezing afsluiten, kunnen we zien dat kattenastma meer dan 90 jaar geleden voor het eerst werd beschreven, dat wil zeggen, het is Het is niet een nieuwe ziekte.

Daarom moet de verbuiging van het werkwoord om de zin te vullen in de negatieve vorm worden gebruikt. Daarmee alternatief c) is wordt weggegooid.

Aangezien de uitspraak in de tegenwoordige tijd staat, is het juiste antwoord: is niet.

Bekijk hoe de volledige zin eruitziet:

katten astma is niet een nieuwe ziekte. Het werd meer dan 90 jaar geleden voor het eerst beschreven in de wetenschappelijke literatuur, zegt dierenarts Philip Padrid van het Family Pet Animal Hospital in Chicago.

(katten astma) Het is niet een nieuwe ziekte. Het werd meer dan 90 jaar geleden voor het eerst beschreven in de wetenschappelijke literatuur, zegt dierenarts Philip Padrid van Familie Dierenziekenhuis (Family Pet Hospital) in Chicago.)

2. (UNIFOR/CE)

Robotic Ingenieurs:

Ingenieurs [TO BE] moesten robots bouwen die alles doen, van het assembleren van machines tot het zorgen voor ouder wordende ouders.

Technische Leraren:

Het gebruik van technologie neemt in alle sectoren toe en er zijn meer leraren in het volwassenenonderwijs nodig om werknemers de vaardigheden te geven om te overleven. Ongeveer de helft van alle volwassenen volgt momenteel een cursus volwassenenonderwijs.

Technische ondersteuning:

Technologie is niet onfeilbaar en geschoolde werknemers die frustrerende problemen kunnen oplossen, zijn zelden nodig. Schattingen laten een toename van 222 procent zien in computerondersteunende banen in 2008.

(Nieuwsweek, 30 april 2001)

De juiste vorm van het werkwoord in de eerste alinea is

a) was.
b) is.
c) zal zijn.
d) was.
e) is geweest.

Alternatief c: zal zijn.

In de aan te vullen zin is het werkwoord zijn komt direct na het meervoud mannelijk zelfstandig naamwoord ingenieurs (ingenieurs), wat overeenkomt met het voornaamwoord in de derde persoon meervoud: ze (ze).

Van de beschikbare opties, de letters a) was aan het zijn, B) is, d) was en is) is geweest zijn verbuigingen van de derde persoon enkelvoud.

Het enige alternatief dat een meervoudsverbuiging van de derde persoon is, is de letter c) zal zijn.

Bekijk hoe de volledige zin eruitziet:

Ingenieurs zal nodig zijn om robots te bouwen die alles doen, van het in elkaar zetten van machines tot de zorg voor bejaarde ouders.

(zal nodig zijn ingenieurs om robots te bouwen die alles doen, van het in elkaar zetten van machines tot de zorg voor bejaarde ouders.)

Lees ook:

  • Verbale tijden in het Engels
  • Onregelmatige werkwoorden in het Engels
  • Eerdere deelname
  • Bijwoorden van frequentie
  • er is er zijn
  • werkwoord kan
  • Phrasale werkwoorden
Teachs.ru
Bijwoorden van frequentie: hoe te gebruiken, voorbeelden, oefeningen

Bijwoorden van frequentie: hoe te gebruiken, voorbeelden, oefeningen

Om uit te drukken hoe vaak iemand iets doet, bijwoorden van frequentie, in Engels. Ze duiden op r...

read more
Tekens. Borden: Engelse wegwijzers

Tekens. Borden: Engelse wegwijzers

doodlopend - Straat zonder uitgangAls u zich in een straat bevindt en een bord met doodlopende we...

read more
Bezittelijke bijvoeglijke naamwoorden: wat zijn ze en hoe gebruik je ze?

Bezittelijke bijvoeglijke naamwoorden: wat zijn ze en hoe gebruik je ze?

De bezittelijke bijvoeglijke naamwoorden (bezittelijke bijvoeglijke naamwoorden) worden gebruikt ...

read more
instagram viewer